forum.rugby.it

allora molto rapidamente
non si sono viste grandi differenze, anzi i 2 migliiori in campo degli azzurri a mio modo di vedere sono stati sia Esposito che Mbanda (gran bel cavallone come numero 8). I giocatori dell'eccellenza hanno tutti ben figurato quasi al pari dei francesi del top 14 che sono riusciti ad essere più cinici dei nostri che han commesso troppi errori di handling.
quindi handling non va per niente bene, ottime corse e attacco degli spazi da parte dei 3/4, bene la difesa ( a parte il black out sulla meta e un po' la disciplina), promossa anche la rimessa col secondo tempo dove abbiamo pure rubato e infine molto buono il gioco al piede (soprattutto Esposito e pure Padovani). La mischia ordinata invece mi è parsa molto sofferente.
Insomma io rispetto alle ultime annate di under ho visto un netto miglioramento, in avanti a parte non ho visto gli errori di placcaggio posizionamento o i calci stupidi concessi come in passato.

Il fatto di avere (cosa credo senza precedente) 3 giocatori in campo, pur con poche presente ma con preparazione fisica e mentale dall'alto livello si è visto eccome, Odiete, Campagnaro e Esposito davvero notevoli, buona difesa ed anche buona contesa in touche (anche se spesso venivamo tagliati fuori dal fare il sacking), malissimo la mischia, parecchi errori di ball handling, non abbiamo un gioco offesivo particolarmente evoluto ma proviamo ad attacare col cuore e spesso nell 1 vs 1 ci va bene.
La Francia mi è sembrata davvero poca roba, a parte un ottima difesa, sempre attenta ed in linea davvero deludente, senza idee in attacco, non riusciva mai a creare delle incognite alla nostra difesa, la loro meta viene da un errore nostro in difesa e dalla conseguente superiorità numerica creatasi.
Peccato xchè si poteva pareggiare, ma se le buschi in mischia fortunatamente ancora in questo sport le tue chance di vittoria diminuiscono.

Chiaramente ci sara' da capire il valore di questa francia nelle prossime partite, pero' l'italia u20 vista ieri credo sia stata la piu' bella degli ultimi anni...purtroppo il risultato non non ci premia, ma il nostro gioco e' stato veramente bello, variato e con ottime individualita'. Mi ha molto colpito la grande qualita' dei calciatori, esposito e padovani, che hanno regoalrmente bombardato le linee arretrate francesi con ottime touche, calci dietro la linea.

Al di là che si tratta della prima uscita di questo torneo, con tutti i vantaggi e gli svantaggi del caso, cosa può essere successo alla nostra under nell'arco di poco più di mezza stagione per riuscire a presentarsi a fine partita con la delusione di non aver almeno pareggiato una partita giocata nientemeno che contro i francesi, notoriamente tra le nazioni top al mondo?
Ricordiamo che l'ultima manifestazione ufficiale giocata dai nostri ragazzi è stato il vergognoso mondiale in Sudafrica, 4 nettissime batoste e una sconfitta nello spareggio retrocessione; e non dimentichiamo che l'U19, teoricamente il serbatoio della 20, non è che l'anno scorso abbia particolarmente brillato in prestazioni e risultati.

TommyHowlett ha scritto: cosa può essere successo alla nostra under nell'arco di poco più di mezza stagione per riuscire a presentarsi a fine partita con la delusione di non aver almeno pareggiato una partita giocata nientemeno che contro i francesi, notoriamente tra le nazioni top al mondo?

Sarà perché NON giocano nel campionato uunder 20?

Oltre alla netta inferiorità in mischia a me ha stupito in senso negativo l'imprecisione dell'apertura nella distribuzione dei palloni.
I palloni perduti dai nostri sono stati in buona parte errori di trasmissione, NON di ricezione. L'apertura tirava vere e proprie bombe anche a giocatori che passavano a due metri da lui. Ora, capisco che possa avere una certa approssimazione nel passaggio uno di quei centri da 100 a passa chili abituati a fare solo a cornate, ma un mediano d'apertura...

Dunque... bene l'italia in senso generico, Esposito e Odiete molto bene nei 3/4, e Mbanda in mischia(mica facile tirare su quei palloni con la mischia che retrocede..). Esposito mi ha stupito nella posizione di estremo, grande posizione, e piede che non sfigurerebbe nel 6nazioni senior.
Detto questo
1_ era tanto tempo che non vedevo una nazionale italiana messa così male in mischia chiusa. non so se siano i chili, l'affiatamento o le capacità che mancano, ma perdere delle introduzioni senza nemmeno toccare la palla è qualcosa che non si può vedere, a questo livello.
2_ molto male, nel primo tempo, la difesa nel primo canale.. padovani inesistente(vedere meta subita), ma non solo lui. nel secondo tempo un po' meglio, per fortuna.
3_Campagnaro: da un giocatore come lui mi aspetto una partita completamente diversa.. ogni volta che ha preso un pallone in mano o lo ha perso, o non ha combinato nulla di buono... ok, è appena rientrato da un infortunio importante, ma speravo che la cura Benetton avesse dato frutti migliori..

quanto alla francia, ottimi in mischia chiusa, pessimi in touche e nel calciatore, che guadagnava davvero pochi metri ogni volta che andava in touche..
sarà forse per il poco tempo passato assieme a preparare la partita.. l'estremo ha sofferto moltissimo la partitona di esposito, che l'ha fatto girare come una trottola con i suoi calci.

speriamo bene per la prossima..
a proposito.. la rai non trasmette la partita in scozia.. qualcuno sa se un canale inglese la trasmette in streaming?

io ci andrei piano col dire "migliore nazionale degli ultimi anni" o "migliorata rispetto al mondiale" già sentite l'anno scorso, poi sappiamo com'è andata.
Di buono c'è stata l'intensità e la voglia di combattere, le touche e il gioco al piede.

ora, se vi siete accorti i primi dieci minuti di partita il nostro possesso è stato più che negativo (credo mai conquistata la linea del vantaggio), i francesi arano ancora un po' ordinati e ci stavano mettendo sotto sul ritmo, poi meta e noi che riusciamo a rallentare e sporcare il gioco, complici pure i galletti che hanno fatto di tutto per complicarsi la vita.

Quindi io direi bene per alcuni aspetti, ma molto attenti ad esultare, ho l'impressione che contro una squadra più organizzata e costante il risultato finale sarebbe in linea con il mondiale.

Al sei nazioni le altre nazionali (forse come la nostra) non arrivano molto preparate, mentre al mondiale arrivano molto più strutturate e solide, questo credo sia il fattore che determina la differenza tra risultati del 6 nazioni e risultati del mondiale (noi al mondiale ci prepariamo ma le altre, ma probabilmente riescono ad aumentare il gap, della serie nella confusione sguazziamo, ma appena il gioco è organizzato alla lunga degli 80 min cediamo).

Vediamo le prossime partite e speriamo non sia stato un fuoco di paglia...

Ah dimenticavo, il fattore età, se notate tra i nostri nazionali ci sono molti che sono al loro terzo 6 nazioni consecutivo, non ho guardato Francia e altre nazioni, ma solitamente non fanno mai giocare ad un giocatore più di due sei nazioni... traete voi le conclusioni...

speartakle ha scritto:Ah dimenticavo, il fattore età, se notate tra i nostri nazionali ci sono molti che sono al loro terzo 6 nazioni consecutivo, non ho guardato Francia e altre nazioni, ma solitamente non fanno mai giocare ad un giocatore più di due sei nazioni... traete voi le conclusioni...

Forse anche dopo 4, 5 sei nazioni consecutivi, si possono ugualmente prendere 50 punti dai francesi che giocano in Top 14.
E' giusto criticare, perché di aree di miglioramento ce ne sono in quantità, però non si deve perdere di vista un dato inconfutabile: si tratta di un ottimo risultato.

Ok i complimenti, sono d’accordo. Ma contro una Francia così approssimativa e confusionaria, con un 10 loro che ne ha fatte più di BErtoldo, questa partita ANDAVA vinta. Abbiamo buttato via 20 occasioni su cavolate di errori alla mano, su palloni buttati via in touche pur avendo preso l’ovale, su in-avanti o palle uomo. Loro semplicemente non c’erano, li abbiamo asfaltati con una difesa egregia. Ci hanno “soltanto” (se così si pu ò dire) ammazzato in mischia ma bastava portare a termine un’azione alla mano o fare bene le touche finali e giocare con un minimo di accortezza nei loro 22 che tranqulllamente si vinceva. Qui abbiamo probabilmente la nazionale under 20 con le migliori individualità, abbiamo un asse 9-10-15 che credo mai abbiamo visto con tanta competenza, buoni centri, sappiamo leggere bene le touche avversarie. Tutta questa competenza è gettata alle ortiche da una foga e un’approssimazione che non ci possiamo permettere. Abbiamo regalato quantità assurde di palloni su errori gratuiti. E loro ci hanno detto grazie.

Mom per me M’Banda. Ha tolto tante di quelle castagne dal fuoco in mischia, gli si dovrebbe fare un altare… Su Campagnaro giudizio ambiguo: ottime linee di corsa, bene nel posizionamento e in difesa. Però accentra troppo il gioco, parte sempre a sfondare, in più occasioni aveva 2 uomini liberi ed è tornato ventro il centro invece di aprire. Secondo me si vedeva che gli mancava il campo da tanto tempo.

l'italia ha bisogno di un allenatore che insegni la malizia. la francia ha vinto grazie a quello, e non e' la prima volta. hanno salvato un paio di mete e hanno dominato in mischia grazie alla malizia e alla furbizia. siamo polli

Garryowen ha scritto:

speartakle ha scritto:Ah dimenticavo, il fattore età, se notate tra i nostri nazionali ci sono molti che sono al loro terzo 6 nazioni consecutivo, non ho guardato Francia e altre nazioni, ma solitamente non fanno mai giocare ad un giocatore più di due sei nazioni... traete voi le conclusioni...

Forse anche dopo 4, 5 sei nazioni consecutivi, si possono ugualmente prendere 50 punti dai francesi che giocano in Top 14.
E' giusto criticare, perché di aree di miglioramento ce ne sono in quantità, però non si deve perdere di vista un dato inconfutabile: si tratta di un ottimo risultato.

Certo infatti sono contento, ma non perdiamo di vista chi siamo dove andiamo e cos'è successo l'anno scorso e quello prima...

Le mie non sono critiche ma semplici osservazioni... srà il mio carattere ma cerco sempre di essere obiettivo, sopravvalutarsi è il peggior errore...

Comunque se nessuno si era accorto che Esposito è un estremo egregio, complimenti a Guidi. Tutti noi ci eravamo chiesti perché lui a 15 ed ecco che partita ha tirato fuori.

settimese ha scritto:l'italia ha bisogno di un allenatore che insegni la malizia. la francia ha vinto grazie a quello, e non e' la prima volta. hanno salvato un paio di mete e hanno dominato in mischia grazie alla malizia e alla furbizia. siamo polli

Sicuramente abbiamo perso per quello!

L'italia, il popolo per antonomasia dei furbi, quando gioca a rugby diventa un gruppo di polli, mentre gli altri sono smaliziati...