forum.rugby.it

Tallonatore non buttare benzina sul fuoco

Una vittoria ( 31-5 ) e un pareggio ( 28-28 ) per i più piccoli, mercoledì di nuovo in campo per l'ultima partita del Tour di Francia.

A mio modestissimo parere, un piccolo risultato che conferma un lavoro svolto nei tre anni precedenti: un rammarico per i molti che si sono persi per strada, e l'osservazioni di come gli "esclusi" soffrano sentendosi fuori dal "giro". Non c'è, sempre a mio parere, nessuno "fuori dal giro": c'è un bacino molto importante di ragazzi dal quale attingere. Una base molto allargata che consente un discreto ricambio. Ad oggi, nessuna figura "emergente": tanto tanto lavoro all'orizzonte.

Tallonatore80 ha scritto:ancora nessuno che dica che quelle non erano selezioni serie ma gli scarti degli scarti e che vinciamo solo contro le schifezze?

strano...

di solito i corvi e gli sciacalli ci vanno a nozze ....

Mah, secondo me le squadre irlandesi erano tutte composte da U10, perché i titolari erano impegnati nel ben più importante torneo di lippa di Dublino...

Scherzi a parte, i risultati lasciano supporre che il materiale a nostra disposizione non sia poi così scarso; le selezioni irlandesi sono sì selezioni, ma rappresentano ciascuna non meno di 1/4 dell'intero serbatoio nazionale di categoria (Munster e Leinster anche di più), quindi possono definisrsi delle vere e proprie sottonazionali.
I ragazzi ci sono, qualche talento pure, ora si pone il solito annoso problema: cosa farne di cotanta bontà? Siamo maestri nel dissipare in un attimo le cose fatte bene gli anni precedenti; abbiamo due selezioni professionistiche, un torneo nazionale che può essere un'ottima scuola. Servirebbe solo la certezza che le teste pensanti che gestiscono il movimento siano in grado di fare la scelta giusta. Utopia?

Poi però qualcuno dovrà spiegare i risultati che otterremo al 6N.
Anche in SAF siamo andati bene, però vedremo fra qualche mese.

Comunque per uno come me che conosce poco il rugby giovanile, chiedo: questi successi si possono considerare il sintomo che il nostro sistema delle accademie funziona? (... e adesso si scateni l'inferno... )

A parer mio parlare è un po' presto per parlare di merito delle accademie, almeno relativamente alla nuova struttura, più facile supporre che i risultati riscontrati derivino dal fatto che in più società si è iniziato ad affidare i giovani a gente capace.
Si dovrebbe anche dire qualcosa sul lavoro degli staff federali ma su quest'argomento nel forum c'è sicuramente chi ne sa più del sottoscritto.

Un mix, a mio parere, di crescita del movimento e di maggiore continuità nel lavoro federale. Unito alla crescita dei tecnici ed al fatto che i raccomandati sono stati spediti tutti alle zebre...

scusate... non ho resistito alla chiosa...

Da quello che ci è dato di vedere ci sono molti team Federali che lavorano con cognizione di causa e capacità. L'orientamento comune deve essere il primo obiettivo perchè non è facile essere allenati, o diciamo seguiti, da un allenatore nellle partite del week end, da un altro in Accademia e da un altro ancora in Selezione, o Nazionale che dir si voglia. Per Parma il problema non si pone: questi ragazzi hanno il loro Campionato. Per i più piccoli non è un problema ma una semplice osservazione. Poi chiaramente ciascuno in campo fa vedere di cosa è capace, ma più di tutto conta il lavoro corale. E permettetemi di aggiungere anche il carattere di ciascun ragazzo. Osservandoli da vicino si prova grande soddisfazione, e voglia di intervenire. Sul forum possiamo scrivere tutto e il contrario di tutto, ma il risultato finale avrà ragione di ogni discussione.

Tallonatore80 ha scritto:Un mix, a mio parere, di crescita del movimento e di maggiore continuità nel lavoro federale. Unito alla crescita dei tecnici ed al fatto che i raccomandati sono stati spediti tutti alle zebre...

scusate... non ho resistito alla chiosa...

pero' senza chiosa sembravi il portavoce della federazione.

Giuseppone, potrei offendermi

Tallonatore80 ha scritto:Giuseppone, potrei offendermi

Senza fraintendimenti polemici all'insegna del viva il parroco, Tallonatore80, in fondo apprezzo lo stile con cui ti proponi in questo forum, ma questo bigotto fare pregiudizialmente critico verso le istituzioni e tutto ciò che nell'immaginario collettivo possa rappresentare il potere o, più semplicemente, i luoghi di comando di una comunità che sembra sia diventato l'unico modo per essere riconosciuti dal branco, nel branco della, così detta, società buona (ovviamente, autoelettasi in tal senso), come se in una comunità possa esistere ciò che è bene e ciò che è male non per le azioni svolte dai singoli, ma per mero ruolo ricoperto dai singoli, appare un po' caapzioso e, oramai, odora anche di stantio (anche i paesi comunisti hanno le loro sale dei bottoni). Forse è anche uno dei mali principali che caraterizza buona parte del tessutto culturale di questo nostro complicato paese che vive di tifo pregiudiziale anche sulle cose più importanti e dove raziocinio e ponderazione sarebbero più opportuni, nonchè atavica convinzione che tutto ciò che sia etichettabile come dello Stato non sia un bene comune, eventualmente da migliorare, ma un male da debellare.
Quando avremo veramente il coraggio delle nostre idee, delle nostre convinzioni a tal punto di esprimerle pubblicamente senza necessitare dell'imprimatur di altri, come se fossero gli altri ad affermare la bontà o meno delle nostre convinzioni.
Certo, la tua era solo una battuta, una boutade da bar, ma è esemplificativa di quanto abbisognamo di essere accettati di appartenere ad una collettivo ideale, di non sentirsi contro anche in un banale forum come questo. Questo sentimento non contribuisce a far progredire le idee, livella tutto verso quello che riteniamo essere considerato giusto dal grande fratelo mediatico del branco, il vero deus ex machina della società moderna alimmentato da chi urla di più, dalle energie che si fondono per curiose alchimie mediatiche potenziate dalla comunicazione web, dalla profonda esigenza dell'uomo di essere accettato e dall'atavica e vecchia idea che il potere sia sinonimo di male.
In fondo, qual è il problema ad affermare un nostro pensiero anche se considerato controcorrente, quali sono le controindicazioni che ci spingono a limare i nostri pensieri, ad esprimerli quasi a bassa voce come per non offendere nessuno. Hai dato un giudizio sull'operato degli ultimi anni di chi alimenta questo movimento sportivo, hai anche tirato in ballo la Federazione, bene, mi sembra una posizione di buon senso, anche suffragata da risultati che, a volte, pur in presenza di un buon lavoro non vengono in campo sportivo. Perchè dovresti sentirti a disagio?

Complimenti, un intervento pertinente e di cui tutti sentivano la mancanza. Mi chiedo come abbia fatto Tallonatore80 a passare indenne l'estate senza leggerti.

Calep,
ti risponderei ma non ho capito il punto.

Giangi

Fidati, mi è mancato

giangi2 ha scritto:Complimenti, un intervento pertinente e di cui tutti sentivano la mancanza. Mi chiedo come abbia fatto Tallonatore80 a passare indenne l'estate senza leggerti.

Nel caso c'è ne fosse stato bisogno, a conferma di quanto affermato! Un bel intervento vox populi; tutti(?), ma tutti chi (?), chi sei (?) un delegato eletto nel forum come rappresentante del general pensiero e quale sarebbe e da chi saresti stato eletto e come o, più semplicemente, sai leggere nella palla di vetro per conoscere cosi bene l'orientamento di tutti i forumisti o sei il tutore personale di Tallonatore80, visto che lo citi come se conoscessi come la pensa in merito? Parla per te, hai bisogno anche tu di sentirti spalleggiato da qualcuno o appartenente al fatidico branco già menzionato per esprimere ciò che pensi? Non ti sono mancato, buon per te, mi fa piacere, sono contento e ti ringrazio per questo tuo intervento che da respiro proprio ha quanto da me sottolineato , ma forse non ci arrivi proprio. Vola basso, forse ti conviene. Icaro volando troppo alto s'è bruciato le ali di cera con i raggi del sole!

Tallonatore80 ha scritto:Calep,
ti risponderei ma non ho capito il punto.

Giangi

Fidati, mi è mancato

Non attendevo alcuna rispostaTallonatore80. Niente di personale con te o con il tuo intervento . Spesso è diventata un'abitudine il cercare il compiacimento, la complicità - anche a scapito di denigrare le proprie convinzioni o i propri sentimenti - e non ci si accorge neanche di farlo e, forse (io non ho la palla di vetro come giangi2), non ci hai fatto caso neanche tu. Ho solo aproffittato della tua battuta per evidenziare un modo di screditare le istituzione oramai consolidato nell'atteggiamento comune, quasi fosse un qualche cosa scontata e che non sia neanche ipotizzabile un atteggiamento contrario; alla luce del sole dobbiamo essere comunque contro tutto ciò che rappresentano le istituzioni, il potere. In questo caso la Federazione italiane rugby che rappresenta il potere, il potere economico e non solo del movimento e verso la quale si deve essere, anzi si deve apparire, comunque contro per essere politically correct nella comunità. Tutto quà, una banale disgressione, se vogliamo, ma che ritengo sia importante averla fatta e poco importa se qualcuno non ne capisca l'intrinseca valenza etica e sociale.

Ah ok.
Come hai detto, era una battuta.
supportata da dei fatti che magari come dici tu sono solo casualità.

Ma tant'è.


A me interessa solo vedere che ci sono stati ottimi risultati.

Tallonatore80 ha scritto: A me interessa solo vedere che ci sono stati ottimi risultati.

ecco, appunto, teniamoci i bei risultati che i ragazzi dell'accademia sono stati capaci di portare a casa; questo è ciò che conta e non mi sembra poco, il resto è il solito siparietto della critica facile e pretestuosa.