forum.rugby.it

ci tengo a sottolineare che siamo al secondo anno di un rugby SEMI Professionistico, con solo 2 squadre di professionisti che e l'eccellenza che è semipro. Dopo di che è baratro.

Importiamo che è meglio. Senza dimenticare di far crescere in parallelo il movimento.

che vergogna anche trevisan!!!!! e NON aggiungo altro. """" povera nazionale italiana """

Tallonatore80 ha scritto:ci tengo a sottolineare che siamo al secondo anno di un rugby SEMI Professionistico, con solo 2 squadre di professionisti che e l'eccellenza che è semipro. Dopo di che è baratro.

Importiamo che è meglio. Senza dimenticare di far crescere in parallelo il movimento.

Questa mi sembra una visione corretta e, sopratutto, equilibrata della situazione.
Trovare qualche buon giocatore eligibile per l' italia, negli spot a noi critici ( in testa il n. 10....) ,mi sembra una buona cosa, in attesa di trovare finalmente uno dei nostri italiani giovani. E ' un dato inoppugnabile che, ora come ora, la nostra nazionale maggiore e' ormai piena di giovani nati e cresciuti nell'italico rugby..se volete ( o meglio se volesse brunel..) si potrebbe giocare una partita con una linea di 3/4 giovane ed italiana a partire dal mediano di mischia fino all'estremo ( considerando Allan italiano! !!!) con chillon ( o gori o semenzato) +morisi o sgarbi o campagnaro o bergamasco + sarto o venditti o odiete + trevisan o masi ( se fosse guarito..) . Al di la' delle sempre pressanti ed (in parte) dovute critiche alla FIR ed in generale movimento rugbistico nazionale, mi sembra che sia una situazione quasi completamente nuova...

Tallonatore80 ha scritto:ci tengo a sottolineare che siamo al secondo anno di un rugby SEMI Professionistico, con solo 2 squadre di professionisti che e l'eccellenza che è semipro. Dopo di che è baratro.

Importiamo che è meglio. Senza dimenticare di far crescere in parallelo il movimento.

le stesse vuote parole che diciamo da 15 anni.-... il movimento non cresce e conntinuiamo ad importare gli scarti... poi a avolte ci va bene coem con Domingeuz che lo scarto era stato afferattato... ma è un caso più unico che raro...

Ho capito che in questo forum succede spesso di non intendersi perché si parla di due cose diverse.
Anche adesso. Noi parliamo di oggi, Laporte sta parlando dei tempi di Zisti o roba del genere.

Comunque non mescolerei equiparati con le varie tipologie di oriundi. Chi da oriundo ultimamente e' stato convinto ad optare per l'Italia si è sempre dimostrato giocatore di qualità ( a parte Ambrosini, ma è ancora presto, dai)
Sugli equiparati invece stentiamo ancora. L'unico che è all'altezza di una nazionale estera può essere Geldenhuys. Invece i vari Botes, Vosawai e adesso Vunisa non sono certo degli scarti i, ma non danno nemmeno l'apporto che dovrebbe dare un vero equiparato con i controfiocchi

Garryowen ha scritto:Ho capito che in questo forum succede spesso di non intendersi perché si parla di due cose diverse.
Anche adesso. Noi parliamo di oggi, Laporte sta parlando dei tempi di Zisti o roba del genere.

Comunque non mescolerei equiparati con le varie tipologie di oriundi. Chi da oriundo ultimamente e' stato convinto ad optare per l'Italia si è sempre dimostrato giocatore di qualità ( a parte Ambrosini, ma è ancora presto, dai)
Sugli equiparati invece stentiamo ancora. L'unico che è all'altezza di una nazionale estera può essere Geldenhuys. Invece i vari Botes, Vosawai e adesso Vunisa non sono certo degli scarti i, ma non danno nemmeno l'apporto che dovrebbe dare un vero equiparato con i controfiocchi

parlo di ieri, perchè la storia si sta ripetendo ... Dimmi quali oriundi di qualità ci siamo trovati ? Bortolussi ? Ambrosini ? Di Bernardo ? Anche buoni giocatori ma non di livello da 6N.
Quanto a Botes; secon te riuscirebbe a giocare titolare in Currie Cup ? Io ne dubito

Ma scusa Laporte Mc Lean come lo giudichi? Per me è stato un azzeccatissimo innesto ed è uno dei più bravi nel ruolo che abbiamo in giro (non dico solo in Italia). Consideri Castro un "importanto"? E' forte o no? E Barbieri non è forte, forse il miglior 8 in giro l'anno scorso in Celtic, non ha fatto pioggia di mete? Gower non era un ottimo giocatore? Non ti pare che citi sempre quei casi disperati, magari con 1-2 cap in azzurro, e dimentichi chi alla maglia ha dato tantissimo?

Personalmente ritengo anche che Bortolussi fosse un buon giocatore, per altro era anche un buon piazzatore. Di Bernardo, come Orquera, per discutibili scelte tecniche, hanno visto l'azzurro troppo tardi e questo ha influito, per altro Orquera se fosse più continuo sarebbe un buon 10 anche lui.

Comunque a me pare abbastanza innegabile che negli ultimi tempi il trend sia cambiato, abbiamo naturalizzato chi di argentini per ultimo, Garcia? Di equiparati chi c'è in lista? Botes e Vosaway, 2 su 30, siamo ai livelli della Francia, forse gli inglesi ne hanno di più.
Quelli venuti fuori ultimamente sono tutti "nostri" e l'elenco è molto più corposo che negli anni precedenti dove la lista convocati la sapevi con esattezza prima, visto che ricambio non ce n'era...

Resta il fatto che degli equiparati, come ripeto, potresti anche fare a meno.
Di questi equiparati che abbiamo NOI, intendo. Mica stiamo parlando di Tuilagi
Se salterà fuori qualcuno di veramente valido, ben venga. Personalmente non mi dispiacerebbe Van Schalkwick, però è assurdo equiparare un giocatore, Botes, per fare da riserva

Un conto e' criticare un giocatore per quello che e' ( bravo o bidone), un conto e' criticare la provenienza e, quindi, la razza, l' etnia e se sia oriundo o naturalizzato equiparato. I giocatori menzionati in parte sono stati bidoni ed in parte bravi....
Io, ad es., ho fatto qualche post un po' polemico su Ambrosini e sulla sua gestione ( perche' non gioca quai mai? ?....).Nulla ho detto sul fatto che e' oriundo australiano...mi scoccia che sia un bidone ( ammesso che lo sia...) e che scaldi la sedia a TV occupando uno spot di prestigio ove, forse, ci potrebbe essere un altro.
Tutto questo INDIFFERENTEMENTE che sia italiano, oriundo, equiparato etcetc...
E' questo il concetto che voglio dire ed esprimere verso laporte, che, invece, si ostina ad una impavida battaglia contro tutto quello che non sia italico al 100%....
Se Allan fosse bravo e dovesse portate benefici all' italia rugbistica, ben venga...se fosse un bidone, speriamo che se ne accorgano subito e lo rimettano a Perpignan. Come qualsiasi altro giocatore.

Essendo "giovane", non capisco perché scrivere che Ambrosini "scalda la sedia a TV occupando uno spot di prestigio ove, forse, ci potrebbe essere un altro".
Anche al posto di Venditti nel primo anno di Aironi poteva esserci un altro, però dopo un anno di panca/tribuna, è arrivato dove è arrivato.

Comunque, ripeto, la discussione è nata su un ragazzo che ha madre italiana ed è nato in Italia. Ha anche iniziato a giocare in Italia, ma questo conta meno.
E' cittadino italiano?

SI, è cittadino italiano per linea materna.
Ed io prima di dire che è un bidone lo voglio vedere giocare.
Non mi importa se equiparato o importato, a 10 OGGI chi abbiamo meglio di lui ? nessuno, sia per il livello in cui gioca (perpignan è una squadra PRO, fino a prova contraria) sia per età.

Io dico, lo si prova, tanto a 10 chi c4$$o mettiamo? Marcato, Chiesa o Bocchino ?
Con tutto il rispetto, erano dell'era mallet e non hanno convinto. L'era è cambiata.

leviamoci la sozzura dalle meningi. che anche i francesi a 10 hanno un mezzo polacco ed un indocinese, gli inglesi hanno naturalizzato tuilagi e via di compagnia cantante.

a giudicare da come è tornato puntiglioso laporte mi sa che tania lo ha scaricato...

Tallonatore80 ha scritto:SI, è cittadino italiano per linea materna.
Ed io prima di dire che è un bidone lo voglio vedere giocare.
Non mi importa se equiparato o importato, a 10 OGGI chi abbiamo meglio di lui ? nessuno, sia per il livello in cui gioca (perpignan è una squadra PRO, fino a prova contraria) sia per età.

Io dico, lo si prova, tanto a 10 chi c4$$o mettiamo? Marcato, Chiesa o Bocchino ?
Con tutto il rispetto, erano dell'era mallet e non hanno convinto. L'era è cambiata.

leviamoci la sozzura dalle meningi. che anche i francesi a 10 hanno un mezzo polacco ed un indocinese, gli inglesi hanno naturalizzato tuilagi e via di compagnia cantante.

Non solo, la sua prima partita a livello seniores è stata "solo" il Top14. Cosa volete di più?

tafano ha scritto:ecco gli highlights dell'unica partita da titolare giocata da Allan a Perpignan finora:
http://www.youtube.com/watch?v=UnpuQSv0Pt8
Per lui 4/4 : 3 punizioni e una trasformazione.

bravo, almeno parliamo con qualcosa di concreto.

giuseppone64 ha scritto:a giudicare da come è tornato puntiglioso laporte mi sa che tania lo ha scaricato...

oppure ho scaricato io lei.. da quanto lavora alle tv del poker...