forum.rugby.it

Viste le Zebre a tratti, e non mi sono affatto dispiaciute. Leonard ottimo. Non male Iannone, a volte molto indeciso, a volte lento, a volte commette errori piuttosto banali, ma per uno che gioca apertura da pochi mesi, e che comunque riesce a far giocare la squadra a questo livello... niente male appunto. Speriamo riesca a crescere, perchè un'apertura che possa anche attaccare palla in mano in modo consistente (tipo Goosen in Benetton, ai tempi) sarebbe una manna per il gioco italico. Sarto manifesta alcune lacune sul gioco tattico e in difesa, in particolare due errori nell'azione della meta Scarlets, prima il calcio poi un placcaggio. Infine la meta di Garcia mi è parsa quasi incredibile: non credo sia mai stato una freccia, e nello specifico non mi pare sia arrivato con un angolo e una velocità stratosferici, eppure nessuno è riuscito a fermarlo in tempo, nemmeno uno dei centri Scarlets, alla faccia dei tanto rinomati centri gallesi...

acarraro306 ha scritto:

Garryowen ha scritto: Ora vorrei sapere da chi l'ha visto in tv, quello di Aguero era veramente un tenuto a terra? A me sembra che fosse appena arrivato a terra con l'immediato sostegno... Per me quella punizione proprio non c'era, ma mi rimetto al giudizio di chi l'ha vista in tv e magari a quello dei telecronisti.

Io l'ho vista in TV e posso dire questo : nei precedenti 78' l'arbitro ha sempre concesso un tempo non istantaneo per liberare il pallone dalle ruck, con manica più larga per i gallesi, ma nell'ultima ruck fischia praticamente in contemporanea all'andare a terra di Aguero, mentre nessuno lo ha ancora mollato e ci sono pure dubbi sulla posizione perchè il gallese è con la pancia schiacciata su du lui.

Possiamo dirlo chiaro : ha colto l'occasione per dare una mano ai gallesi. Fin che le cose stanno così, ed i nostri giocatori ed allenatori dovrebbero saperlo bene, è da folli cercare di salvare un risultato giocando solo in difesa e sulla conservazione del pallone, non siamo il Munster dei tempi d'oro, e certe cose non ce le permettono.

ma smettiamola di lamentarci dell'arbitro... sono stati dei polli.... e bravi i Gallesi a fare il grillo talpa...

esatto sono stati dei pollastri la maturità di una squadra si vede anche in quei momenti comunque resta una buona prestazione delle Zebre e non era facile dopo la batosta contro connacht ...

tra l'altro a guardare bene il tenuto di Aguero ci può stare...

Mi sembra che torni il solito complesso d'inferiorità italico...
Qualsiasi squadra avrebbe giocato così quel pallone. A ruoli invertiti gli Scarlets avrebbero fatto lo stesso. Noi, siccome siamo italiani, dobbiamo invece "tirare il pedatone" e regalare il pallone agli avversari. Sarà stata colpa di Leonard che pensava di avere la mischia degli All Blacks?
Sarebbero stati dei polli, anzi, dei tacchini, se avessero calciato.

Però c'è stato un episodio in cui sono stati dei polli, non so se si è capito in TV. A un certo punto, calcio di punizione indiretto a favore delle Zebre, Van Sch... Infortunato e cristiano pronto ad entrare. Trevisan o chi per lui calcia in touche prima dell'ingresso di Cristiano, così l'avversario batte la touche veloce e le Zebre giocano per un paio di minuti in quattordici. Ecco, queste cose spingono al complesso d'inferiorità.

Fino a ieri qualsiasi squadra italiana avrebbe tirato il pedatone e avrebbe perso la partita. Oggi facciamo la cosa giusta (conservazione del pallone) e perdiamo la partita (o pareggiamo che ieri è stato come perderla). E' già un passo avanti.
Il prossimo passo sarà fare la cosa giusta e vincere...

nulla da dire sull'arbitraggio brave le Zebre ad annullare una squadra in forma come Scarlets e a riprendersi dai 2 risultati negativi di HC, ad ogni modo l'anno scorso una partita tirata come quella di ieri l'avrebbero persa ne sono sicuro per cui stan facendo passi avanti anche dal punto di vista del pubblico.

chi invece sta facendo passi indietro preoccupanti è treviso, che continua con la serie negativa nonostante edimburgo fosse alla sua portata.

Garryowen ha scritto:Fino a ieri qualsiasi squadra italiana avrebbe tirato il pedatone e avrebbe perso la partita. Oggi facciamo la cosa giusta (conservazione del pallone) e perdiamo la partita (o pareggiamo che ieri è stato come perderla). E' già un passo avanti.
Il prossimo passo sarà fare la cosa giusta e vincere...

Condivido. Leggo in giro molti maestri del senno di poi, la cosa giusta da fare era quella, che poi andasse fatta come si deve è un altro discorso. Tra l'altro era quasi riuscita, sarebbe stata probabilmente l'ultima rock prima della sirena.
Con il pedatone e poi il contrattacco fortunato che andava dentro, cosa avrebbero detto tutti quanti?

chet ha scritto:

Garryowen ha scritto:Fino a ieri qualsiasi squadra italiana avrebbe tirato il pedatone e avrebbe perso la partita. Oggi facciamo la cosa giusta (conservazione del pallone) e perdiamo la partita (o pareggiamo che ieri è stato come perderla). E' già un passo avanti.
Il prossimo passo sarà fare la cosa giusta e vincere...

Condivido. Leggo in giro molti maestri del senno di poi, la cosa giusta da fare era quella, che poi andasse fatta come si deve è un altro discorso. Tra l'altro era quasi riuscita, sarebbe stata probabilmente l'ultima rock prima della sirena.
Con il pedatone e poi il contrattacco fortunato che andava dentro, cosa avrebbero detto tutti quanti?

Ruck, dannato correttore automatico

Leinsterugby ha scritto:nulla da dire sull'arbitraggio brave le Zebre ad annullare una squadra in forma come Scarlets e a riprendersi dai 2 risultati negativi di HC, ad ogni modo l'anno scorso una partita tirata come quella di ieri l'avrebbero persa ne sono sicuro per cui stan facendo passi avanti anche dal punto di vista del pubblico.

Condivido. E vorrei anche ribadire quel che ha detto qualcun altro sopra: una rondine non fa primavera, ma Iannone a 10 mi è sembrato davvero molto promettente. Un'apertura così, di formazione italiana, non la vedevo dai tempi di Scanavacca. (Adesso non ricominciamo eh )

Leinsterugby ha scritto:chi invece sta facendo passi indietro preoccupanti è treviso, che continua con la serie negativa nonostante edimburgo fosse alla sua portata.

Beh dai, non abbiamo visto la partita, non se abbiamo elementi per dirlo. Come risultato hai ragione senza dubbio, ma mi importa molto di più come hanno giocato.

VANZANDT ha scritto:tra l'altro a guardare bene il tenuto di Aguero ci può stare...

ci può stare ma lo fischia veramente in tempo zero...

Sui progressi delle Zebre non ci sono dubbi, segno che l'allenatore ci becca, al di là delle valutazioni sul suo carattere.
Non sono d'accordo sulla prestazione insufficiente degli Scarlets, la loro meta poteva essere micidiale per il morale Zebre.
Purtroppo per il Treviso il discorso è rovesciato; la squadra è molto più forte dei risultati ottenuti , ma c'è qualcosa che non va, PER LA PRIMA VOLTA nella storia del TV, nella gestione. Secondo me annunciare che è l'ultimo anno e continuare ad allenare è demotivante. I cambi di allenatore devono essere repentini , non annunciati un anno prima.

Beh..a me le zebre sono piaciute....gli scarlets non sono scarsi, anzi....si poteva/doveva vincere...pero' mi sembra che ci sia un buon miglioramento dell'organizzazione di gioco....certo, magari arbitraggi un po' piu' dignitosi...a parti inverse un tenuto cosi' non sarebbe MAI stato fischiato.....
TV perde contro edimburgo, che avrebbe dovuto essere la squadra piu' debole,del torneo (salvo le zebre...).
Ho la sensazione che TV - zebre e' tutt'altro che scontato....certamente, come scritto in altri post, vi sono alcune difficolta' gestionali che TV fa fatica a risolvere....chissa' come ha giocato JA. .??

Io ho visto solo il secondo tempo, e per quel poco che ha giocato in questa frazione, secondo me Iannone ha fatto bene.
Ha buttato dentro un calcio per niente facile e ha gestito bene il gioco. Mi sembra meno un "adattato" di quello che mi immaginavo.

Altra nota positiva secondo me Chistolini. Non so com'è andato nel primo tempo, ma nel secondo mi ha colpito non tanto per la prestazione in mischia, che mi è sembrata positiva, ma per la dinamicità e la corsa palla in mano. Ci sono state un paio di azioni in cui i commentatori l'hanno pure scambiato per Garcia e qui, siamo tutti d'accordo, potrebbe non essere un gran complimento......AAAALT, sto scherzando, sto scherzando. Garcia è davvero molto migliorato e ora non mi parrebbe vergognoso vederlo in nazionale, cosa che secondo me invece era qualche anno fa.

Comunque bravo Chistolini, cresci forte e sano, che di numeri 3 ce n'è in giro pochini.

JosephK. ha scritto:

VANZANDT ha scritto:tra l'altro a guardare bene il tenuto di Aguero ci può stare...

ci può stare ma lo fischia veramente in tempo zero...

e per tutta la partita ha lasciato i tre secondi a disposizione per la fuoriuscita della palla.