forum.rugby.it

bep68 ha scritto:incapaci di uscire dal provincialismo di un ghetto anglofono. questo è la RWC

HagarTheHorrible ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:
Praticamente tritati...

I bookmakers non mentono mai. A parte Papa Bergoglio, ...acci. E Giappone Sudafrica, fuorissimo dal vaso.

bep68 ha scritto:

bep68 ha scritto:incapaci di uscire dal provincialismo di un ghetto anglofono. questo è la RWC

arbitro45 Giappone 10.. incredibile numero di falli dei 22 metri scozzesi senza avere un cartellino giallo ..Il rugby non vuole cambiare, preferisce un ghetto anglofono..e una volta che l'arbitro ha condizionato pesantemente 60 minuti del macth, poi vince chiunque, anche la scozia

Garryowen ha scritto:E noi che dopo tre lustri di Sei Nazioni non siamo ancora riusciti a imparare l'inglese...

bep68 ha scritto:guardatevela con telecomando in mano, fermo immagine, carta e penna e tenete conto dei falli che vedete. vergognosa. son tesserato da quasi 40 anni, e son quasi 40 anni che vedo schifezze così. e non tiriamo in ballo michiate tipo "teoria dell'alibi" o " sportività". qui siamo di fronte ad un nuovo modo di giocare ( argentina vs all blacks sembra una partita di un'altra epoca ) e un mondo che non vuole cambiare ma vuole essere solo aureferenziale, quello anglofono. Eddie Jones ha illuminato la strada, e qualcuno tira sassi sulla lampada.

Ilgorgo ha scritto:Mi spiace per il Giappone ma, meschinamente, non riesco a non sorridere pensando ai sessantasette articoli che ho letto dopo la partita con il S.Af e nei quali si esaltava come assolutamente perfetto il sistema giapponese e si tiravano le solite tonnellate di letame sulla nostra federazione, rea di ogni misfatto del mondo. C'è sempre un po' il vizio di costruire teoremi assoluti sulla base di un solo risultato, per quanto strabiliante come quello di Giap-Saf. Poi alla prima riprova il teorema quasi sempre si allenta

TommyHowlett ha scritto:

bep68 ha scritto:

bep68 ha scritto:incapaci di uscire dal provincialismo di un ghetto anglofono. questo è la RWC

arbitro45 Giappone 10.. incredibile numero di falli dei 22 metri scozzesi senza avere un cartellino giallo ..Il rugby non vuole cambiare, preferisce un ghetto anglofono..e una volta che l'arbitro ha condizionato pesantemente 60 minuti del macth, poi vince chiunque, anche la scozia

Se 45 sono troppi, allora potevano essere 38 o 32, o anche meno, ma sempre che la Scozia avrebbe vinto. E meritatamente.
Il Giappone nel secondo tempo è letteralmente sparito, e non certo per colpa dell'arbitro...

bep68 ha scritto:

TommyHowlett ha scritto:

bep68 ha scritto:

bep68 ha scritto:incapaci di uscire dal provincialismo di un ghetto anglofono. questo è la RWC

arbitro45 Giappone 10.. incredibile numero di falli dei 22 metri scozzesi senza avere un cartellino giallo ..Il rugby non vuole cambiare, preferisce un ghetto anglofono..e una volta che l'arbitro ha condizionato pesantemente 60 minuti del macth, poi vince chiunque, anche la scozia

Se 45 sono troppi, allora potevano essere 38 o 32, o anche meno, ma sempre che la Scozia avrebbe vinto. E meritatamente.
Il Giappone nel secondo tempo è letteralmente sparito, e non certo per colpa dell'arbitro...

poi, da tecnico, questa è demenziale: "38 o 32, o anche meno" e magari la differenza la mettiamo dalla parte del Giappone, e visto che ci siamo, diamo pure un meritato giallo a uno scozzese qualsiasi, visto che la linea era sempre in fuori gioco. e questo è un forum con gente competente ? !

bep68 ha scritto:beh Giuseppone, parlare di rugby con gente che segue il calcio, lo trovo un ossimoro. scusa ma non me ne frega niente di quel che fa la massa. anche hitler era amato e popolare.basta saper manipolare le pecore.