forum.rugby.it

jpr williams ha scritto:E poi una volta, in un'interrogazione di fisica, riuscii a sostenere, persino con argomenti, che il calore era un gas

Non c'eri andato poi molto lontano, in passato si credeva che il calore fosse un fluido...

Quanto sarebbe bello se avessimo la voglia di vincere e l'agonismo dei giapponesi..

Italos ha scritto:Quanto sarebbe bello se avessimo la voglia di vincere e l'agonismo dei giapponesi..

E magari anche un Joubert nel motore, vero?

time vortex ha scritto:

jpr williams ha scritto:E poi una volta, in un'interrogazione di fisica, riuscii a sostenere, persino con argomenti, che il calore era un gas

Non c'eri andato poi molto lontano, in passato si credeva che il calore fosse un fluido...

Per me il calore E' un fluido.
Un fluido con piccoli solidi tondeggianti e galleggianti, detto altrimenti "Brodo di terza con anolini"

“Non sarò al mio 100% ed è normale che sia così. Ma qualunque cosa accada, darò il mio massimo sino a quando resterò sul campo. E non importa se saranno trenta, cinquanta, ottanta minuti. Quello che conterà, alla fine, sarà la performance della squadra”

Parole di Parisse. Ha senso tutto questo? Io ovviamente spero giochi al meglio 80 minuti. MA se esce dopo 10 minuti? In panca abbiamo dovuto non mettere una seconda.

Allora abbiamo Manici che lancia con i migliori lettori di touche che ci sono in ovalia, Parisse che potrebbe uscire dopo 30 minuti, nessuna seconda di riserva. Forse per una partita così importante si poteva anche fare altre scelte. Posto che sono situazioni in cui qualsiasi cosa fai alla fine rischi di sbaglare.

Pensavo che dopo quattro anni brunel ha centrato l obiettivo e ha finalmente dato continuità alla squadra, niente più exploit ma solo prestazioni negative

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Se ci vuole un miracolo, che miracolo sia. Un miracolo completo.
Possiamo anche mettere ancora Bergamasco a mediano di mischia e cose del genere.

Seriamente. Se puntiamo a giocare al meglio, a contrastare il possesso (senza falli) e limitare i danni, possiamo centrare l'obbiettivo.

Se invece l'obbiettivo vero è il "passaggio del turno" e li sfidiamo a viso aperto, prepariamo il pallottoliere.

JosephK. ha scritto:

“Non sarò al mio 100% ed è normale che sia così. Ma qualunque cosa accada, darò il mio massimo sino a quando resterò sul campo. E non importa se saranno trenta, cinquanta, ottanta minuti. Quello che conterà, alla fine, sarà la performance della squadra”

Parole di Parisse. Ha senso tutto questo? Io ovviamente spero giochi al meglio 80 minuti. MA se esce dopo 10 minuti? In panca abbiamo dovuto non mettere una seconda.

Allora abbiamo Manici che lancia con i migliori lettori di touche che ci sono in ovalia, Parisse che potrebbe uscire dopo 30 minuti, nessuna seconda di riserva. Forse per una partita così importante si poteva anche fare altre scelte. Posto che sono situazioni in cui qualsiasi cosa fai alla fine rischi di sbaglare.

Fioi...tornemo casa!! Xe meio!

Garryowen ha scritto:

time vortex ha scritto:

jpr williams ha scritto:E poi una volta, in un'interrogazione di fisica, riuscii a sostenere, persino con argomenti, che il calore era un gas

Non c'eri andato poi molto lontano, in passato si credeva che il calore fosse un fluido...

Per me il calore E' un fluido.
Un fluido con piccoli solidi tondeggianti e galleggianti, detto altrimenti "Brodo di terza con anolini"

Da figlia di ferrarese li chiamo cappelletti, ma il concetto non cambia: in ogni caso slurp
(anche se - ABOMINIO - preferisco il brodo veg!)

Fra l altro un arbitro francese per questa partita proprio non lo capisco

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

Perchè?
L'importante è che sia bravo, chissene di dov'è?

time vortex ha scritto:

Garryowen ha scritto:

time vortex ha scritto:

jpr williams ha scritto:E poi una volta, in un'interrogazione di fisica, riuscii a sostenere, persino con argomenti, che il calore era un gas

Non c'eri andato poi molto lontano, in passato si credeva che il calore fosse un fluido...

Per me il calore E' un fluido.
Un fluido con piccoli solidi tondeggianti e galleggianti, detto altrimenti "Brodo di terza con anolini"

Da figlia di ferrarese li chiamo cappelletti, ma il concetto non cambia: in ogni caso slurp
(anche se - ABOMINIO - preferisco il brodo veg!)

Per me il brodo veg è una scelta etica che ho fatto da un po' di tempo, però devo onestamente ammettere che il brodo di terza è più buono, pur essendo una bollitura di cadavere

In brodo ci fanno noialtri...

La vedo male male, ma proprio male...

Acnhe se favaro è un'ira di dio...

PArisse ha la sciolina sulle mani

il tenuto non c'era, mai rilasciato il placcato, lavorato a terra dai verdi. Iniziamo bene.

Due lanci su due da dimenticare di Manici. Dai ragazzi, forza!

Parisse mi sembra al 30%, ma incredibilmente basta per galvanizzare i nostri.
Comunque se l'italiano era un tenuto, ora a metà campo lo avevano fatto gli irlandesi, e invece l'arbitro ha chiesto "release" al nostro.