forum.rugby.it

Hap ha scritto:Di Duccio ce n'è uno solo:

E infatti il grande Renè spesso gli gridava "Duccio, apri tutto!".
Bisognerebbe gridarlo anche la Duccio Fumoso.

ehm.. allora Calandri ultimamente era piú tenero con il Gav solo per dargli il colpo finale?

Ditemi che non é vero...
http://www.ilfattoquotidiano.it/premium ... ede-soldi/

zappatalpa ha scritto:Ditemi che non é vero...
http://www.ilfattoquotidiano.it/premium ... ede-soldi/

Tenedo presente che questo giornale è ormai paragonabile a Fumero e che pur di risollevare l'immagine della signorina "Me ne frigo" farebbe carte false, purtroppo al link che hai messo non si riesce a leggere nulla di più di 3 righe.

A proposito, chissà quanti frigoriferi portati in giro dai "poteri forzuti" troverò in giro per l'Urbe sabato...

Io ho paura che possa essere vero, conoscendo il tipo di comunicazione di G. e non conoscendo i Grillini, potrebbe pure aver fatto una cosa del genere. Spero di no! In tal caso la FIR deve rispondere immediatamente tramite communicatio ufficiale!

Sapete che vi dico? Gav ha fatto bene*. Questi si attribuiscono meriti non loro (6 nazioni), ora vogliono la paratina promozionale di una cosa fatta da Fir e Coni dove non hanno pressoché nessun merito (gli AB) e dopo che parte della colpa del no al mondiale sta proprio da quelle parti (la politica, a torto o a ragione) vogliono prendersi l'eventino per fare un po' di cassa mediatica.

LA fir e il coni mettono soldi per creare l'evento. Roma ne ha un ritorno notevole in termini di gente che consuma, soggiorna (e la tassa di soggiorno finisce in comune), usa i trasporti pubblici, i taxi. Che contribuiscano pure loro oppure che non facessero alcun riferimento alle cose rugbystiche come "merito loro".

* ovvio che poi il come si muove Gav è sempre da elefante nella cristalleria...

ragazzi non girate il coltello nella piaga, qui c'è gente che soffre...

JosephK. ha scritto:Sapete che vi dico? Gav ha fatto bene*.

Noooo, se é vero, ha fatto malissimo, non puoi andare a chiedere dei soldi a dei puritani giustizialisti, che a ben vedere (e forse a ragione, non dico di no) dello sport professionistico se ne sbattono le balle, conosceranno solo il calcio romano. Ripeto, se é vero, chiedere un somma precisa per uno spot elettorale a chi della comunicazione ha fatto il suo cavallo di battaglia (quelli prima che Gavazzi ha trovato il 113 sul suo cellulare, hanno giá pronto il pezzo per i social media) é un errore strategico, pari solo ad andare a sfidare a faccia aperta gli AB senza avere 3/4 capaci di difendere

zappatalpa ha scritto:

JosephK. ha scritto:Sapete che vi dico? Gav ha fatto bene*.

Noooo, se é vero, ha fatto malissimo, non puoi andare a chiedere dei soldi a dei puritani giustizialisti, che a ben vedere (e forse a ragione, non dico di no) dello sport professionistico se ne sbattono le balle, conosceranno solo il calcio romano. Ripeto, se é vero, chiedere un somma precisa per uno spot elettorale a chi della comunicazione ha fatto il suo cavallo di battaglia (quelli prima che Gavazzi ha trovato il 113 sul suo cellulare, hanno giá pronto il pezzo per i social media) é un errore strategico, pari solo ad andare a sfidare a faccia aperta gli AB senza avere 3/4 capaci di difendere

PS: giá che ci siamo segnalo questo, molto bello (prego non soffermarsi solo sulla questione "Dogi")
http://www.ilneroilrugby.it/2016/11/08/14343/

giuseppone64 ha scritto:ragazzi non girate il coltello nella piaga, qui c'è gente che soffre...

Con tutti quei frigoriferi vaganti qua e là, poi
O tempora, o mores!

jpr williams ha scritto:
A proposito, chissà quanti frigoriferi portati in giro dai "poteri forzuti" troverò in giro per l'Urbe sabato...

Per la cronaca, il whirlpool non è ancora arrivato... Sarà mica andato dai cugini di Bagnolo Cremasco??

Sei vittima anche tu dei "poteri forzuti" che scarrozzano frighi qua e là su ordine del Bilderberg

Oh , 'un s'era detto niente accenni politici a i' bbarre?

Sui TM novembrini '16 e in particolare sulla partita di Tonga si leggono di tutti i colori:

Per chi Bronzini-Canna avrebbero dovuto essere sostituiti molto prima, per chi Venditti merita un 10 (!) ecc.
Ci sono alcun aspetti tra Gazza, Repubblica e altri ma anche blog specializzati come Rugbymeet ecc. che sono diametralmente opposti!
Mai ho letto delle extravaganze del genere.

Ma questo deriva dal fatto che ognuno vive e vede le partite prima con il cuore e poi con gli occhi, o predilige vedere solo le posizioni in cui ha giocato e molto meno vede altri o semplicemente i giornalisti (maggior parte) sono solo prestati al rugby?

L'ultima che hai detto...