forum.rugby.it

Incredibile, vedere certi giocatori che 10anni fa non avrebbero mai giocato contro questi all blacks. Ancora più assurdo vedere giocatori da un campionato semi-amatoriale o da due franchigie che vivono per esistere e non per vincere.

Speriamo solo di contenere il passivo sotto i 50. Ma sono sicuro di sbagliarmi.

E' una formazione di uno che vuole provare qualcosa, dunque viaggia a metà strada tra lo sperimentale e il potenzialmente "assurdo".

Ci sono una serie di cose che potremmo chiamare "scommesse" o "azzardi" a seconda dei punti di vista, elenchiamo brevemente:
- Padovani estremo a duellare al piede con gli AB.
- McLean, uno preciso e sicuro al piede e nelle prese aeree, forse il più affidabile, a primo centro (dove del resto c'è carenza)
- BISEGNI ALA: e qui onestamente proprio non capisco, ha fatto una partita (male) da ala e lo metti contro gli AB.
- Bronzini (e qui ci sta, del resto ha giocato lui più di Gori)
- Canna: in perido di forma non eccelso e incline alle estemporaneità
- Vs in seconda per Biagi, un grandissimo mah, George sta giocando bene e per altro è abbastanza importante nelle touche. Secondariamente VS dietro il sederone della prima linea regge? Terzo VS ha giocato praticamente sempre terza, o terza centro o flanker. Almeno ci guadagneremo in velocità e potenzialità di sfondamento
- Minto in panca e dentro Mbanda (ma qui sono d'accordo Mbanda è in stato di forma eccellente.
- Esposito (io gli avrei dato qualche turno di riposo, non mi ha mai granché convinto e tanto meno nelle ultimi uscite). Penso che sia meglio di lui anche l'attuale discontinuo Venditti.
- Sami Panico in panca

Secondo me COS sta trattando la nazionale come fosse un club, si fa di necessità virtù, sei più in forma giochi, sei "futuribile" in un ruolo più di un altro là ti metto e non mi importa del risultato. Forse sta lavorando per l'Italia del 6 nazioni. O forse è solo pazzo ma del resto li avrà anche visti in allenamento e ne conoscerà le condizioni...

Detto questo: leggendo questa formazione non può non venire una discretissima tremarella.

Mallet giocava 1 o 2 giocatori fuori posizione. ..

COS ne ha messo 3...

Boh... secondo me forse vuole distruggere l'italia

oldprussians ha scritto:Mallet giocava 1 o 2 giocatori fuori posizione. ..

COS ne ha messo 3...

Boh... secondo me forse vuole distruggere l'italia

Oldino sei un mito, passi dall'esaltazione al più nero pessimismo, da COS eroe a COS distrutture dei patri destini, sei lo sturm und drang del forum brother.

Il solo pensiero che affronteremo gli All Blacks con il triangolo allargato Padovani-Bisegni-Esposito mi fa venire la pelle d'oca!

oldprussians ha scritto:Mallet giocava 1 o 2 giocatori fuori posizione. ..

COS ne ha messo 3...

Boh... secondo me forse vuole distruggere l'italia

O forse sono esperimenti, condivisi?

Eh, già il triangolo allargato è un bel problema.

A mio parere, ha molto più senso fare esperimenti qui e adesso che settimana prossima con il Sud Africa, mai stato così a nostra portata. E secondo me COS ha ragionato così. Altro che pazzo.

Hap ha scritto:Eh, già il triangolo allargato è un bel problema.

A mio parere, ha molto più senso fare esperimenti qui e adesso che settimana prossima con il Sud Africa, mai stato così a nostra portata. E secondo me COS ha ragionato così. Altro che pazzo.

Sai che io invece ho il sospetto che veda realmente Padovani 15 e Bisegni ala? Su Padovani ha fatto insistere fin da inizio anno, la spinta per Bisegni ala arriva da lui.
Oh, magari fanno il partitone, stiamo a vedere... Però un Allan 12 o Benvenuti 12 o Boni 12 e Bisegni 13 e McLean dietro a mettere un attimo di ordine non poteva starci?
Detto questo we believe in Conor. Forza Azzurri! Metabolik presidente della repubblica!

Più che altro mi spaventa l'inesperienza dei trequarti; McLean può far bene a centro. Sembra comunque una formazione mirata a fornire forze fresche ed esperienza nel secondo tempo

Apollo23 ha scritto:Il solo pensiero che affronteremo gli All Blacks con il triangolo allargato Padovani-Bisegni-Esposito mi fa venire la pelle d'oca!

io già immagino le loro facce alla lettura dei nomi...
è vero che i giocatori sono questi, però 3 fuori ruolo non capisco proprio...

giuseppone64 ha scritto:63 a 12 , ma poco importa io finalmente sto a cena con gli amici del baretto...

io con i risultati non ci prendo mai ma vista la formazione mi sa che questa volta ci prendo proprio...

JosephK. ha scritto:

Hap ha scritto:Eh, già il triangolo allargato è un bel problema.

A mio parere, ha molto più senso fare esperimenti qui e adesso che settimana prossima con il Sud Africa, mai stato così a nostra portata. E secondo me COS ha ragionato così. Altro che pazzo.

Sai che io invece ho il sospetto che veda realmente Padovani 15 e Bisegni ala? Su Padovani ha fatto insistere fin da inizio anno, la spinta per Bisegni ala arriva da lui.
Oh, magari fanno il partitone, stiamo a vedere... Però un Allan 12 o Benvenuti 12 o Boni 12 e Bisegni 13 e McLean dietro a mettere un attimo di ordine non poteva starci?
Detto questo we believe in Conor. Forza Azzurri! Metabolik presidente della repubblica!

Sì sì Joseph, anche io sono scettico e pronto a spalmarmi la preparazione H, ma ci può stare che COS li veda così, è molto più competente di tutti noi messi insieme.
Penso solo che sia meglio che li "sperimenti" in una competizione di alto livello sabato contro gli AB perché così potrà tenersi il meglio del collaudato per gli Springboks.

dal 15 all'11 non ce n'è uno che mi convinca.
VS in seconda è una scelta strana ma che ci può stare, io però avrei messo titolare Biagi e Fuser in panchina.
Staremo a vedere, forza Azzurri, forza COS. Un pensiero anche per il povero Bronzini che fa l'esordio azzurro in una partitina così tranquilla...
#GoSamiGo

enrico land ha scritto:dal 15 all'11 non ce n'è uno che mi convinca.
VS in seconda è una scelta strana ma che ci può stare, io però avrei messo titolare Biagi e Fuser in panchina.
Staremo a vedere, forza Azzurri, forza COS. Un pensiero anche per il povero Bronzini che fa l'esordio azzurro in una partitina così tranquilla...
#GoSamiGo

A me gli unici che convincono sono Parisse e Mbanda. Vedi un Po tu

Ma scusate, se Panico puó giocare contro l' AllBlacks (!!), perché non portarsi anche Susio e Chiesa? Le due ali schierate in fase difensiva da piú di un anno sono un autentica sciagura. Forse vuole tenersi Venditti per il Saf? Sono contrario ad ogni tipo di equiparazione, ma quando Hayward l'anno prossimo sará il nostro 15, ammetto che il solo pensiero mi fa tirare un sospiro di sollievo.

Ci ho beccato con Bronzini, oltre alle sue doti di placcatore COS, visto come siamo messi dietro, preferisce un gioco piú conservativo, vicino alla mischia. In quest'ottica anche il carrier VS a seconda.

Una domanda: Ma anche a voi Ceccarelli veramente vi convince piú di Ferrari? Per me nel gioco chiuso e nelle ruck non c'è paragone, poi io non me ne intendo molto di piloni e gioco aperto , ma preferisco Ferrari