forum.rugby.it

doublegauss ha scritto:

Sergio Martin ha scritto: A proposito del Giappone: ho visto gli highlights e sono rimasto impressionato. Sono proprio bravi e giocano un bel rugby: veloci nella corsa e nei passaggi, hanno buone mani e sono efficaci nel cambio di passo e nel giocare gli spazi stretti. Non a caso, sono riusciti a fare 30 punti al Galles, che ha vinto 33-30 solo con un drop a dieci secondi dalla fine della partita...

Se davvero WR cambia le regole sull'equiparazione in senso restrittivo, i giapponesi sono quelli messi peggio delle top 15. Io questo non me lo dimenticherei.

A meno che non abbiano delle giovanili strepitose, ma non mi risulta.

Al mondialino 2016 li abbiamo abbattuti, e se ricordo bene hanno parecchi equiparati isolani perfino in U20. Almeno, nel 2015 era così... penso valesse lo stesso per il 2016.

Ieri sera ho visto Galles - Giappone.
E' vero che ci sono degli equiparati (i ragazzi grossi, chiaramente...) però guardate che giocano bene, con un ritmo altissimo e giocando alla mano in maniera esasperata.
Le due ali, molto veloci, credo siano indigene.
Se ci giocassimo contro, ci verrebbe il mal di testa.
E comunque, trovo che sia da elogiare il loro sforzo di trovarsi un modo di giocare coerente con le loro doti.

Sul fatto di elogiarli non si sono dubbi, è veramente incredibile l'entusiasmo e lo spirito sportivo del Giappone e della sua nazionale.
Ancor più da elogiare, valutando le caratteristiche fisiche razziali, che certamente non fornisce omoni e che li costringe a prestazioni stoiche.
Riguardo all'equiparazione, però, è la nazionale che ne ha fatto il maggior uso, grosso modo la metà sono equiparati.
Se le regole sono queste OK. Noi , per forza o per fortuna, ne abbiamo fatto un uso ragionevole.
Quali sono le nazionali più indigene ?
Irlanda, Georgia, Argentina, le isolane e poi noi.. (o sbaglio?)

Forse anche il SAF

Garryowen ha scritto:Forse anche il SAF

saf non mi risultano equiparati normalmente e poi vorrei ricordare i pumas, un esempio per tutti...

giuseppone64 ha scritto:

Garryowen ha scritto:Forse anche il SAF

saf non mi risultano equiparati normalmente e poi vorrei ricordare i pumas, un esempio per tutti...

Infatti mi riferivo a quello che ha scritto metabolik.
Il SAF al limite potrebbe prendere qualcuno dallo Zimbabwe, ma non so.
Sicuramente i Pumas sono "puliti", ma devo smentirlo sull'Irlanda, perché il centro Jared Payne è neozelandese e forse ne hanno altri.

Garryowen ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:

Garryowen ha scritto:Forse anche il SAF

saf non mi risultano equiparati normalmente e poi vorrei ricordare i pumas, un esempio per tutti...

Infatti mi riferivo a quello che ha scritto metabolik.
Il SAF al limite potrebbe prendere qualcuno dallo Zimbabwe, ma non so.
Sicuramente i Pumas sono "puliti", ma devo smentirlo sull'Irlanda, perché il centro Jared Payne è neozelandese e forse ne hanno altri.

si ma tu sei un rugbista studioso che si applica io un tifoso dal vino buono che va a memoria...

Più che altro tifoso. Anch'io vado a memoria (spesso fallace) e non sono esperto di dati anagrafici dei giocatori, però in questo caso Payne lo conosco abbastanza perché gioca nell'Ulster, che seguo più da vicino perché è la mia preferita, dopo le italiane.

Mi sembra che l'Irlanda abbia anche CJ Stander, equiparato sudafricano

E poi dimenticavo i due sudafricani Richardt Strauss e CJ Stander. Più o meno l'Irlanda sta messa come noi

L'unica squadra al mondiale che aveva tutti i giocatori nati nel paese rappresentato era l'Argentina. Mi domando quanto sia importante la situazione politico-finanziaria del paese.
Se scappi dai casini sudafricani, vai in Argentina o in Europa?

per curiosità sono andato a controllare il Giappone, della formazione scesa in campo contro il Galles,nei 23 i giocatori nati fuori dal Giappone sono 5:
Malgene Ilaua (New Zealand)
Amanaki Mafi (Tonga)
Timothy Lafaele (Samoa)
Uwe Helu (Tonga)
Amanaki Lotoahea (Tonga)
Mancherebbe Leitch.
Sono più o meno sulla falsa riga dell'italia di non più di qualche anno fa, solo che noi potevamo contare anche su molti oriundi.

Stiamo attenti anche a Irlanda, Scozia e Galles. Anche loro hanno spesso situazioni di equiparazione "nascoste" nel senso che sono interne al Regno Unito. Alcuni scozzesi, per dire, sono tali pur essendo nati e formati rugbysticamente In Inghilterra ma con uno dei due genitori scozzese. Insomma, i casi alla Mc Lean si sprecano laggiù. Niente da obiettare, sia chiaro, solo per precisare.

gioca campagnaro?

giuseppone64 ha scritto:gioca campagnaro?

Ancora non è stata diramata la formazione ma è comunque tra i convocati. Magari non lo fa partire da titolare ma lo mette dentro nel secondo tempo.