forum.rugby.it

Fantasyste ha scritto:

metabolik ha scritto:

oldprussians ha scritto:Ma ..Chiesa e meglio di Ambrosini? Ditemi voi che seguite l'eccellenza?

Io l'ho visto, come estremo è un giocatore completo, solido in difesa e capace di sfruttare il contrattacco.
Come apertura non posso fare confronti.

Io l'ho visto apertura, e i suoi calci sbilenchi mi sono bastati.
Credo ci siano migliori nel suo slot anche in serie B.
Però come estremo mi sembra sicuramente una valida soluzione, non meno buona di un Padovani, per esempio (tanto per fare un confronto), sebbene non ne abbia la bombarda.

Benissimo, abbiamo trovato un altro estremo che, come Padovani, nelle poche partite in cui ha ricoperto il ruolo non è mai stato insufficiente, a volte è stato ottimo e si è preso pure un man of the Match contro il Sudafrica concentrando su di sé l'attenzione di stranieri particolarmente "occhiuti". Probabilmente sarà stato fortunato, magari da qui in avanti metterà insieme una serie di prestazioni da schifo, ma per adesso è così.
Ben venga Chiesa, se a detta dei veri intenditori è un secondo Padovani. Per quanto mi riguarda, da perfetto ignorante, faccio notare solo la differenza nella struttura fisica e, come è stato detto, la bombarda, caratteristica che non è certo marginale, in un estremo, come fosse il lancio in touche per un tallonatore

Se avessi dovuto decidere io, comunque non lo avrei chiamato, sia perché non mi piacciono le minestre riscaldate (a meno che non pensino di farlo rientrare nelle franchigie in futuro... ma mi piacerebbe ancor meno), e poi perché come si fa a non pensare menle...

"Nessuno si aspettava questa gelata, perciò la notte scorsa non abbiamo coperto il campo", ha detto il manager dell'Ulster. "Recuperare la partita domani? No, sembra che le temperature non si alzeranno e perciò ci sembra più saggio rimandare tutto a più avanti, probabilmente all'anno nuovo"
http://www.bbc.com/sport/rugby-union/38109093

Ilgorgo ha scritto:"Nessuno si aspettava questa gelata, perciò la notte scorsa non abbiamo coperto il campo", ha detto il manager dell'Ulster. "Recuperare la partita domani? No, sembra che le temperature non si alzeranno e perciò ci sembra più saggio rimandare tutto a più avanti, probabilmente all'anno nuovo".

Come è già stato fatto notare, in passato una cosa del genere sarebbe costata la sconfitta per la squadra ospitante ( solo se italiana, però)

metabolik ha scritto:

oldprussians ha scritto:Ma ..Chiesa e meglio di Ambrosini? Ditemi voi che seguite l'eccellenza?

Io l'ho visto, come estremo è un giocatore completo, solido in difesa e capace di sfruttare il contrattacco.
Come apertura non posso fare confronti.

Io si, perchè al suo primo anno a Calvisano qualche partita nel ruolo la fece e senza impressionare granchè.
Nello stesso anno giocò alcune partite a 12 in uno schema di doppio play (si lo so che state pensando: "ma questo è proprio fissato!" ) con Haimona a 10.
Per me, invece, è sempre stato un fortissimo 13, ma da un paio di stagioni sta rivelandosi molto, ma molto bravo come estremo.
Come ha ben giudicato l'occhio esperto del buon meta.

Hap ha scritto:Già, parlano di campo ghiacciato.

Certo che le Zebre sono alla seconda partita da recuperare.
Per me è un problema, pragmaticamente parlando. Dato che non credo che anche a ranghi completi avrebbero sconfitto Ulster era meglio giocarla anche a rischio di prendere una tranvata con questo gruppo un po' raffazzonato.
Adesso si rischia di ritrovarsi i due recuperi in momenti cruciali del campionato, a complicare ulteriormente la gestione della squadra.

Sono d'accordo con te; sulle prime quando ho visto la notizia ho pensato "Che culo, almeno così la giochiamo coi titolari"; poi, però, ho fatto lo stesso tuo ragionamento.

A propò, qualcuno sa se è stato deciso (o quando sarà deciso) l'orario della partita del 31 dicembre al Lanfranchi?

intanto una giovane e volenterosa Tv perde 46-3 al Thomond Park... 7 mete a 0 è forse il sato più significativo. Non hanno completamente sbroccato ed è già qualcosa (it's something..)

zappatalpa ha scritto:intanto una giovane e volenterosa Tv perde 46-3 al Thomond Park... 7 mete a 0 è forse il sato più significativo. Non hanno completamente sbroccato ed è già qualcosa (it's something..)

Però stabiliamo un limite.
Alcuni qui parlano di tranvata già dopo i 30 punti, ed è secondo me esagerato.
40 con sette mete a zero, però, sono tanti, eh

Garryowen ha scritto:

zappatalpa ha scritto:intanto una giovane e volenterosa Tv perde 46-3 al Thomond Park... 7 mete a 0 è forse il sato più significativo. Non hanno completamente sbroccato ed è già qualcosa (it's something..)

Però stabiliamo un limite.
Alcuni qui parlano di tranvata già dopo i 30 punti, ed è secondo me esagerato.
40 con sette mete a zero, però, sono tanti, eh

Diciamo che in assoluto hai ragione, ma, forse, nelle circostanze date si può essere più magnanimi.

jpr williams ha scritto:

Garryowen ha scritto:

zappatalpa ha scritto:intanto una giovane e volenterosa Tv perde 46-3 al Thomond Park... 7 mete a 0 è forse il sato più significativo. Non hanno completamente sbroccato ed è già qualcosa (it's something..)

Però stabiliamo un limite.
Alcuni qui parlano di tranvata già dopo i 30 punti, ed è secondo me esagerato.
40 con sette mete a zero, però, sono tanti, eh

Diciamo che in assoluto hai ragione, ma, forse, nelle circostanze date si può essere più magnanimi.

esatto, tranvata per tranvata... a questo siamo ridotti

Unica nota interessante: ha esordito a livello internazionale Enrico Francescato. la dinastia continua

sugli infortuni di treviso non mi capacito: Non è possibile che da 2 anni ci siano costantemente 10 giocatori indisponibili

Ilgorgo ha scritto:"Nessuno si aspettava questa gelata, perciò la notte scorsa non abbiamo coperto il campo", ha detto il manager dell'Ulster. "Recuperare la partita domani? No, sembra che le temperature non si alzeranno e perciò ci sembra più saggio rimandare tutto a più avanti, probabilmente all'anno nuovo"
http://www.bbc.com/sport/rugby-union/38109093

ma non si può fare reclamo? chiedere la sconfitta a tavolino?

Leinsterugby ha scritto: ma non si può fare reclamo? chiedere la sconfitta a tavolino?

O almeno il rimborso viaggio?

non so voi, ma per me 30 punti sono una tranvata, 40 o 50 sono asfaltata...