forum.rugby.it

JosephK. ha scritto:Una cosa a latere. A naso penso che Canna sia meglio anche come percentuali dei piazzati. E questo conta tantissimo per noi a livello di nazionale.
Su titone. Non ho visto il derby, dai Salienti ho notato il bucone che ha preso, purtroppo come sempre non seguito da nessuno o quasi...

In quell'occasione, onestamente, mi aspettavo che Violi lo recuperasse da dietro. Teniamo conto dell'età (intendo di Violi, non di Tebaldi, che non è che sia decrepito...) e del fatto che partiva da fermo, direi quasi fermissimo

Confermo. Tebaldi è stato il vero MOM. Poi han dato il premio ad Allan per i calci e per la meta dove, effettivamente, è stato molto abile nella raccolta della palla e nel metterci il fisico per schiacciare in meta.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Sinceramente non mi stupisce. Fa parte di quei temi inspiegabili del nostro rugby.
Continuasse così spero che venga seriamente preso in considerazione per la Nazionale.

Magari con O'Shea avrà qualche opportunità in più, sta di fatto che è anni che Tito non gioca con continuità ad alti livelli, quindi prima di infervorarmi a suo favore preferisco aspettare che faccia più di un gran derby.
Anche perché oggi, anche nel club, ha davanti Bronzini. Un altro che per anni è stato ignorato (colpevolmente? Da quello che leggo da voi sembra di sì, non avendo mai seguito l'Eccellenza non saprei) e che adesso merita uno dei due posti a MM più di Tebaldi, per come la vedo io.

Nel club ha davanti Bronzini e Gori. Vedremo come gestirà la cosa il Treviso perché queste situazioni Tito di solito le vive abbastanza male

JosephK. ha scritto:Una cosa a latere. A naso penso che Canna sia meglio anche come percentuali dei piazzati. E questo conta tantissimo per noi a livello di nazionale.
Su titone. Non ho visto il derby, dai Salienti ho notato il bucone che ha preso, purtroppo come sempre non seguito da nessuno o quasi...

A latere mica tanto. Canna è migliorato pesantemente nei piazzati, sta raggiungendo percentuali internazionali. Cosa che Allan, attualmente, non ha.

Hap ha scritto:

JosephK. ha scritto:Una cosa a latere. A naso penso che Canna sia meglio anche come percentuali dei piazzati. E questo conta tantissimo per noi a livello di nazionale.
Su titone. Non ho visto il derby, dai Salienti ho notato il bucone che ha preso, purtroppo come sempre non seguito da nessuno o quasi...

A latere mica tanto. Canna è migliorato pesantemente nei piazzati, sta raggiungendo percentuali internazionali. Cosa che Allan, attualmente, non ha.

Ma ne siamo sicuri? A me Allan non pare così pessimo nei piazzati...Ci sono delle statistiche in merito?

Big Lebowski ha scritto:Confermo. Tebaldi è stato il vero MOM. Poi han dato il premio ad Allan per i calci e per la meta dove, effettivamente, è stato molto abile nella raccolta della palla e nel metterci il fisico per schiacciare in meta.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

E' il vizio dei nostri giornalisti. Il MOM è il giocatore che fa più punti nel 90% dei casi. In realtà ad Allan la palla rimbalza in mano, non è che sia una vera e propria raccolta da terra (come avrebbe dovuto fare Barbieri nella sua occasione).
Per me andava premiato Tebaldi, perché ha proprio influenzato l'andamento della gara

Big Lebowski ha scritto:

Hap ha scritto:

JosephK. ha scritto:Una cosa a latere. A naso penso che Canna sia meglio anche come percentuali dei piazzati. E questo conta tantissimo per noi a livello di nazionale.
Su titone. Non ho visto il derby, dai Salienti ho notato il bucone che ha preso, purtroppo come sempre non seguito da nessuno o quasi...

A latere mica tanto. Canna è migliorato pesantemente nei piazzati, sta raggiungendo percentuali internazionali. Cosa che Allan, attualmente, non ha.

Ma ne siamo sicuri? A me Allan non pare così pessimo nei piazzati...Ci sono delle statistiche in merito?

Ci saranno, ma non saprei come recuperarle. Sto andando a memoria delle partite viste.

Per i vecchi del forum:

Canna vs Allan = Pez vs Scanavacca 2.0.

Garryowen ha scritto:Non so se l'avete già segnalato, ma sono usciti gli highlights: http://www.pro12rugby.com/video/

Com'era generoso Munari... Dice che Barbieri ha sbagliato perché "aveva già l'avversario addosso"...
Anche Munari ha un cuore, quindi De André, o meglio, "la gente", aveva torto

L'avversario addosso è riferito all'azione dopo, quella dell'inavanti di Esposito.

Ho trovato questo sito https://rugby.statbunker.com/competitio ... omp_id=526 con le statistiche dei calci in Pro 12.
Canna ha un 68,75% di conversioni (11 su 16) mentre Allan ha addirittura un 87,5% (14 su 16).

Non so quanto siano aggiornati ma è l'unico che ho trovato. Se qualcuno ha altri dati li confronto molto volentieri

Nelle ultime partite sembra migliorato anche Allan. Speriamo continuino entrambi e speriamo che sia l'effetto degli insegnamenti di Catt

Big Lebowski ha scritto:Ho trovato questo sito https://rugby.statbunker.com/competitio ... omp_id=526 con le statistiche dei calci in Pro 12.
Canna ha un 68,75% di conversioni (11 su 16) mentre Allan ha addirittura un 87,5% (14 su 16).

Non so quanto siano aggiornati ma è l'unico che ho trovato. Se qualcuno ha altri dati li confronto molto volentieri

Sarebbe da vedere questo: https://rugby.statbunker.com/competitio ... omp_id=526 che è la statistica complessiva
Quello che hai messo tu sono le percentuali quando giocano in casa (da veri maniaci... )

Garryowen ha scritto:

Big Lebowski ha scritto:Ho trovato questo sito https://rugby.statbunker.com/competitio ... omp_id=526 con le statistiche dei calci in Pro 12.
Canna ha un 68,75% di conversioni (11 su 16) mentre Allan ha addirittura un 87,5% (14 su 16).

Non so quanto siano aggiornati ma è l'unico che ho trovato. Se qualcuno ha altri dati li confronto molto volentieri

Sarebbe da vedere questo: https://rugby.statbunker.com/competitio ... omp_id=526 che è la statistica complessiva
Quello che hai messo tu sono le percentuali quando giocano in casa (da veri maniaci... )

Ah ecco, ora mi tornano i conti anche con i calci conteggiati dal sito ufficiale Guinnes Pro 12. Grazie Garry

Comunque si conferma che Allan in Pro12 ha una percentuale nettamente superiore a Canna 82.61% (19 su 23) contro 67.86% (19 su 28).
Poi bisognerebbe andare a vedere una mappa della posizioni dei calci per comprenderne la difficoltà ma i numeri sono questi.

Finalmente vedremo Kurt Baker!


15 Edoardo Padovani*
14 Kurt Baker
13 Tommaso Boni*
12 Faialaga Afamasaga
11 Giovanbattista Venditti*
10 Carlo Canna
9 Marcello Violi*

8 Andries Van Schalkwyk
7 Johan Meyer
6 Derick Minnie
5 George Biagi (cap)
4 Quintin Geldenhuys
3 Dario Chistolini
2 Tommaso D'Apice*
1 Andrea Lovotti*

Replacements:
16 Carlo Festuccia
17 Guillermo Roan
18 Pietro Ceccarelli
19 Joshua Furno
20 Federico Ruzza*
21 Guglielmo Palazzani
22 Matteo Pratichetti
23 Mattia Bellini