forum.rugby.it

O' Shea ha sicuramente pianificato la gestione dei cambi in modo di avere la massima efficienza in mischia chiusa per tutta la partita. Domenica si è visto che Gega e' un vero trattore e che con la sua uscita sono iniziati i problemi in spinta. Ghiraldini ha molta più classe, ma è meno abrasivo. Con ogni probabilità, salvo infortuni, aspettiamoci i cambi di tallonatore e pilone dx al 45 minuto..Lovotti si farà almeno 70 minuti. In touche ci sono solo tre saltatori di fatto, a meno che non si lanci anche su Mbanda'. Chissà se nel corso della partita VS verrà spostato in terza linea.

oldprussians ha scritto:Grazie Giuseppe

Io voglio solo ri affermare a fare presente a tutti qua.

Per la prima volta abbiamo un vero allentore della difesa..e non uno chiunque. .uno che ha fatto i Saraceni quello che sono adesso da una squadra che era perdente. .uno che il suo paese lo ha pregato di fare il loro allenatore della difesa per salvare la loro dignità. E non un sud emisfero scartato

Un allentore dei 3/4 che era cosi rispettato che ha fatto iil lavoro per l'ingliterra e ha lasciato solo perche il head coach e stato levato.. allora per ragioni politici. .

Un allenatore dei avanti che si e fatto le ossa in Francia non in Super10. Che e rispettato in un paese cosi arrogante verso l'italia del rugby.

E in Head Coach che era voluto dal suo propio paese. ..

Questi non sono scarti hanno le p4lle altro che quadrate..

Gavazzi rompe scatole o no qua ha fatto un miracolo

Tutto qullo che dice COS.. se non lo puo fare lui non lo farà NESSUNO. .

...e facciamolo presente, che gli italiani sono smemorati.
Se lo staff di oggi avesse avuto la mischia di qualche annetto fa...

Il prossimo passo sarà mettere uno staff di livello internazionale anche in U20

Van S. è il secondo in classifica del Pro12 per le touche vinte, credo sarà marcatissimo dagli irlandesi.
Il problema è: puntiamo tutto su Parisse? Tutte lunghe?

Confesso che questa cosa mi era completamente sfuggita:
“Abbiamo inviato il nostro report ai responsabili arbitrali di World Rugby e sono soddisfatto dei riscontri che abbiamo avuto..."

Una cosa molto, molto importante, per me.
I nostri devono sapere come devono giocare...

Che bello vedere che, dalla perplessità della settimana scorsa su qualche giocatore - leggi Gega - si passa ad una sostanziale presa di coscienza che, al di là del paragone con Ghiraldini, il ragazzo è pronto per la Nazionale. E vi assicuro che, nonostante in nazionale si debba ancora vedere, Ornel ha pure le mani buone.

Oldprussian: non credo che vinceremo il 6N nei prossimi 4 anni, ma anch'io come te sono convinto che abbiamo lo staff più preparato degli ultimi 20 anni (prima non so, rugbisticamente non c'ero). Mi auguro che, miracolo di Gavazzi o no, si tenga conto che anche il miglior esercito non va da nessuna parte senza un generale di spessore.

Sono molto preoccupato di Esposito, piuttosto. E' sempre stato un mio pallino, un giocatore che mi piace molto perchè sa fare un po' di tutto, ma mi preoccupa il fatto che non gli ho mai visto fare una partita intera senza una o due grosse cavolate.

Faccio ammenda su Steyn. Non mi è mai piaciuto perchè lo trovo un concentrato di chili e centimetri e basta, ma sta effettivamente crescendo. Speriamo che, per l'anno prossimo, arrivi ad essere l'ottima terza che altri - io no, per ora - vedono.

Qualcuno ha detto che Lovotti si farà 70 minuti...io spero di no, errare è umano ma perseverare...

Sulla diatriba Benvenuti - Campagnaro io dico sempre la solita cosa: sono due giocatori molto diversi, e se anche Campagnaro mi piace di più è innegabile che Tommy sia più solido, più "sicuro". Credo che schierare l'uno o l'altro dipenda da come il coach vuole impostare la partita. La cosa bella è che ci sia la diatriba: essere indecisi tra Tommy e Campa è cosa gioiosissima a confronto di quando c'erano due Gonzalos per due slot e basta.

Come ha detto COS, parola d'ordine: disciplina
Rispettare questo comando probabilmente potrebbe tenerci in partita fino alla fine; il problema è che quando i nostri vanno in difficoltà oppure finiscono la benzina perdono la capacità di ragionare e la tenuta mentale crolla. E con essa la concentrazione sulle situazioni al limite. Visto poi il nostro charme nei confronti degli arbitri, il disastro è assicurato.
Il nostro tecnico ha detto che ha parlato con l'arbitro e che ha ottenuto garanzie per un eguale trattamento; speriamo sia vero. La realtà comunque è sempre e solo quella: dipende tutto da noi.

Io credo che a far propendere per Benvenuti al posto di Campagnaro ci sia anche una questione di intesa: il ruolo di centro non è propriamente un ruolo da "solista" (ammesso che nel rugby ne esista qualcuno), ma è necessario un affiatamento particolare con il compagno di reparto... anche l'immenso BOD credo debba qualcosa della sua strabiliante carriera a D'Arcy... perciò è innegabile che la coppia McLean-Benvenuti, ancorchè non da moltissimo, sia certamente più consolidata di altre e dia quindi maggiori garanzie, soprattutto, come sottolineato da altri, in fase difensiva

TommyHowlett ha scritto:Come ha detto COS, parola d'ordine: disciplina
Rispettare questo comando probabilmente potrebbe tenerci in partita fino alla fine; il problema è che quando i nostri vanno in difficoltà oppure finiscono la benzina perdono la capacità di ragionare e la tenuta mentale crolla.

Purtroppo è vero, si è visto negli ultimi 5 minuti dove stavamo pigliando mete come nevicasse.

bep68 ha scritto:"ma Zebo ed Earls mi sono sembrati assai vulnerabili in quel fondamentale."

quante diotrie hai?

infatti ... anch' io sono restato basito a questa affermazione

una botta di ottimismo

-in prima linea a rigore di logica sarà un brutto brutto pomeriggio per i nostri
- se giochiamo chiusi e piede tattico (fin'ora è l'unico game plan che siamo stati in grado di svolgere) son kazzi ... Kearney nel gioco aereo e attacco è super (anche se leggermente sotto a hogg in questo momento) è Zebo e Earls anch'essi ottimi
- in terza abbiamo due rasaerba Cos ha puntato ovviamente sulla dinamicità ma appena Favaro e Mbandà finiscono la benza che succede?
- Esposito forse per provarlo o forse perchè ha affiatamento con Benvenuti e Mclean
- Campagnaro in panca boh ....spera di stare attaccato nel punteggio fino al 50' e poi mettere l'unico vero attaccante che abbiamo??
- Canna è sempre un problema in difesa lo copri se lo schieri come contro il galles (dove i suoi placcaggi li ha fatti) ma in tal modo nelle palle di recupero lo hai fuori dal gioco bohh
- come la mettiamo al breakdown con sti animali irish che oltre ad essere forti giocano sporco che più sporco non si può boh

ribadisco Irlanda con il bonus questo razionalmente poi da tifosi ci spero sempre ma non mi illudo

JosephK. ha scritto:
TommyHowlett ha scritto:Come ha detto COS, parola d'ordine: disciplina
Rispettare questo comando probabilmente potrebbe tenerci in partita fino alla fine; il problema è che quando i nostri vanno in difficoltà oppure finiscono la benzina perdono la capacità di ragionare e la tenuta mentale crolla.
Purtroppo è vero, si è visto negli ultimi 5 minuti dove stavamo pigliando mete come nevicasse.

a me è parso evidente che perdiamo disciplina quando proviamo ad aprire il gioco per il semplice fatto che siamo lenti nei riposizionamenti e tra l'altro la qualità del sostegno non è mediamente buona ... la perdiamo o sbagliamo e prendiamo mete ... mi sembra che la struttura del gioco alla mano sia ancora in fase embrionale e/o ci si crede poco per le evidenti controindicazioni ... da qui il piano che propone Cos, realisticamente, è quasi obbligato senza contare che senza difesa non si va da nessuna parte. Ma al momento siamo totalmente prevedibili e senza piani alternativi gioco forza

ecco Gori mi lascia un pò perplesso però Cos saprà

VANZANDT ha scritto:
bep68 ha scritto:"ma Zebo ed Earls mi sono sembrati assai vulnerabili in quel fondamentale."

quante diotrie hai?

infatti ... anch' io sono restato basito a questa affermazione

una botta di ottimismo

-in prima linea a rigore di logica sarà un brutto brutto pomeriggio per i nostri
Con gli irlandesi sono problemi per tutti, anche gli scoti hanno perso il confronto in chiusa
- se giochiamo chiusi e piede tattico (fin'ora è l'unico game plan che siamo stati in grado di svolgere) son kazzi ... Kearney nel gioco aereo e attacco è super (anche se leggermente sotto a hogg in questo momento) è Zebo e Earls anch'essi ottimi
dal tipo di formazione mi sa che la partita sarà impostata in modo molto più vario, probabilmente le ali nostre e loro avranno da correre e saltare parecchio
- in terza abbiamo due rasaerba Cos ha puntato ovviamente sulla dinamicità ma appena Favaro e Mbandà finiscono la benza che succede?
Il confronto fra le terze, con Van Consonant terza aggiunta sarà la partita nella partita, con un peso specifico maggiore del confronto in chiusa, su questo CoS vuole replicare a quello che hanno fatto le III scozzesi nel mettere in difficoltà i suoi connazionali
- Esposito forse per provarlo o forse perchè ha affiatamento con Benvenuti e Mclean no comment, speriamo bene, è l'unico vero punto interrogativo
- Campagnaro in panca boh ....spera di stare attaccato nel punteggio fino al 50' e poi mettere l'unico vero attaccante che abbiamo?? su questa scelta sono d'accordo con coloro che hanno parlato dell'affiatamento e lavoro coordinato dei centri, mentre un buon attaccante rende di più quando i difensori sono stanchi
- Canna è sempre un problema in difesa lo copri se lo schieri come contro il galles (dove i suoi placcaggi li ha fatti) ma in tal modo nelle palle di recupero lo hai fuori dal gioco bohh Canna è tutto tranne che un problema in difesa, nelle Zebre spesso è la spia, domenica ha salvato 2 mete con i suoi placcaggi ed ha coperto sulle palle aeree la difesa: è alto più di 1.90 e non l'hanno messo lì a caso
- come la mettiamo al breakdown con sti animali irish che oltre ad essere forti giocano sporco che più sporco non si può boh come anche Garry ha notato “Abbiamo inviato il nostro report ai responsabili arbitrali di World Rugby e sono soddisfatto dei riscontri che abbiamo avuto...", poi nel gioco la scelta di 4 III linee, di cui 2 fresche, come ho scritto sopra non è casuale

ribadisco Irlanda con il bonus questo razionalmente poi da tifosi ci spero sempre ma non mi illudo

il discorso sulle terze ci sta ... ma Canna se è così affidabile in difesa perchè con i gallesi non lo ha schierato nel suo canale?? Non ho detto che non ha placcato ma se si trova tot metri da dove dovrebbe essere nelle fasi di recupero come la mettiamo? Perchè fa giocare Gori cosa gli da in più di un Bronzini a anche di un Violi che ha ancora tutto da dimostrare ... fatto salvo che la sostanza delle cose non combierebbe di molto

tra l'altro nel gioco aereo direi che Esposito si fa preferire a Bisegni che comunque con i suoi limiti il suo l'ha fatto

Garryowen ha scritto:Confesso che questa cosa mi era completamente sfuggita:
“Abbiamo inviato il nostro report ai responsabili arbitrali di World Rugby e sono soddisfatto dei riscontri che abbiamo avuto..."

Una cosa molto, molto importante, per me.
I nostri devono sapere come devono giocare...

Magari c'è il caso che se sanno PRIMA come giocare si evitano proteste idiote DURANTE e piagnistei ridicoli DOPO.

forum.rugby.it

6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda

Re: 6 Nazioni 2017 Italia - Irlanda