Pagina 5 di 36

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 16:02
da Garryowen
giuseppone64 ha scritto:fermi tutti, volete parisse fuori? che mi sono perso?
bene hayward, però meyer io l'avrei fatto esordire, quantomeno per far liberare una casella stranieri...
Meyer credo sia in Italia solo da due anni, non poteva essere già "bloccato"

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 16:07
da Garryowen
jpr williams ha scritto:La bella notizia è che, se l'ha convocato, vuol dire che Max M'Bandà è recuperato.
Per il resto anche per me solo conferme.
Per me la convocazione di M'Banda è solo per farlo rimanere in contato con l'ambiente, ma sarà sicuramente uno dei tre tagliati dopo la prima parte del raduno.

Chi saranno gli altri due?
Per me sono a rischio un mediano di mischia, oppure Minozzi, visto che Hayward è polivalente, o un'ala, visto che c'è Gori che può coprire.

Mi dispiace il taglio di Bisegni, ma come già detto sia benedetta l'abbondanza!

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 16:12
da sandrobandito
Io invece penso che sarà tagliato proprio Hayward, com'è già successo a McKinley alla prima convocazione.
Il terzo non saprei, forse una seconda. Fosse per me li terrei tutti.

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 16:13
da JosephK.
Ecco Heyward tra i centri, torna il famoso doppio play...

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 16:20
da Garryowen
Noto solo adesso che Tebaldi è stato comunque preferito a Bronzini. Contento per lui

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 16:29
da Big Lebowski
Non mi aspettavo già la convocazione per Licata ma ovviamente sono molto contento visto che mi piace un sacco e visto che è bene farli cominciare già da giovani che non c'è tempo da perdere. In questo senso contento anche per Giammarioli e Minozzi.
Poi per quel che si è visto in Pro 14 mi aspetterei una mischia composta più da elementi del Benetton e mediana e resto delle squadra con più elementi delle Zebre.
Mi spiace non ci sia Sperandio ma più per lui in prospettiva che non perchè meritasse effettivamente la convocazione in questo momento.

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 16:55
da Big Lebowski
jpr williams ha scritto:Una formazione che mi piacerebbe vedere in campo

Lovotti-Fabiani-Ferrari
Ruzza-Biagi
M'Bandà-Giammarioli-Licata
Violi-Canna
Venditti-Castello-Boni-Sarto
Minozzi
Basta che vai a Parma in un turno di Pro14 e la vedi :-]

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 16:59
da Hap
A me il discorso del doppio play non ha mai convinto. Moltiplicare per 2 lo 0 del nostro gioco in Nazionale sempre 0 fa ottenere.
E' molto più efficace avere gente come Castello, che difenda bene e attacchi aprendo solo quando serve. Per questo spero di vedere la linea arretrata delle Zebre e spero che non debba rimanere fuori Minozzi.
Hayward ci può servire nei piazzati e come estremo, un 12 stile McLean 2.0 non lo vorrei proprio.

Mi dispiace per Bisegni. Per me, nonostante il numero di mete segnate, meriterebbe il posto di Esposito.

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 17:04
da speartakle
neanche una polemicuzza?
Contento per Licata Giammarioli e Lazzaroni. Dispiace per Barbini che secondo me meritava anche lui (forse è infortunato). MBanda mi sa che è convocato perchè è uno dei papabili leader del futuro, e in un contesto dove non ci si allena nel quotidiano, serce un po' di continuità di uomini.
Comunque a centri mmetterei Castello (12) e Heyward (13) anche se quest'ultimo fa la differenza da dietro nello spazio. Alle ali Sarto e Bellini con Padovani 15, perchè uno un po' più confidente nel gioco al piede serve con quei due.

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 17:06
da doublegauss
Noto che su 34 convocati ce ne sono appena 6 (se non ho fatto male i conti) di formazione non italiana. Credo sia un record. Per dire, nella zebreggiante formazione vagheggiata da jpr l'unico che non ha fatto le giovanili in Italia sarebbe Biagi. Tanto per fare un confronto, ho controllato: nel 6N 2007 e 2008 (quindi circa 10 anni fa) ce n'erano 7-8 solo nel XV titolare.

Mi pare che si possa dire che il vituperato sistema Accademie + Pro12/14 così tanti danni non ne ha poi fatti, almeno per quel che riguarda la nazionale maggiore.

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 17:18
da JosephK.
Hap ha scritto:A me il discorso del doppio play non ha mai convinto. Moltiplicare per 2 lo 0 del nostro gioco in Nazionale sempre 0 fa ottenere.
E' molto più efficace avere gente come Castello, che difenda bene e attacchi aprendo solo quando serve. Per questo spero di vedere la linea arretrata delle Zebre e spero che non debba rimanere fuori Minozzi.
Hayward ci può servire nei piazzati e come estremo, un 12 stile McLean 2.0 non lo vorrei proprio.

Mi dispiace per Bisegni. Per me, nonostante il numero di mete segnate, meriterebbe il posto di Esposito.
Non ho mai visto Hayward giocare 12, Allan non ha sfigurato da 12, McLean 12 non mi ha mai convinto, lento e macchinoso, come non mi convinceva da 10. Staremo a vedere...

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 17:56
da Hap
JosephK. ha scritto:
Hap ha scritto:A me il discorso del doppio play non ha mai convinto. Moltiplicare per 2 lo 0 del nostro gioco in Nazionale sempre 0 fa ottenere.
E' molto più efficace avere gente come Castello, che difenda bene e attacchi aprendo solo quando serve. Per questo spero di vedere la linea arretrata delle Zebre e spero che non debba rimanere fuori Minozzi.
Hayward ci può servire nei piazzati e come estremo, un 12 stile McLean 2.0 non lo vorrei proprio.

Mi dispiace per Bisegni. Per me, nonostante il numero di mete segnate, meriterebbe il posto di Esposito.
Non ho mai visto Hayward giocare 12, Allan non ha sfigurato da 12, McLean 12 non mi ha mai convinto, lento e macchinoso, come non mi convinceva da 10. Staremo a vedere...
Nemmeno io, ma è il principio che non mi sembra adatto alla nostra squadra. Però oh, io valgo un'unghia di COS e quindi mi adeguo anche se non sono convinto.
Vado per deduzioni: se hai 2 playmaker hai intenzione di ampliare le opzioni per il tuo reparto di attacco. Non dare punti di riferimento agli avversari sulle fonti di gioco.
Fino adesso, le nostre armi migliori sono state la fox (strategia difensiva) e i buchi offensivi presi da Campagnaro (o Sarto). Stop.
A cosa serve avere un secondo play a 12, con tutti i grandissimi limiti che anche io vedo a McLean in quel punto? Hayward mi sembra lo stesso tipo di giocatore e per me a 12 è totalmente sprecato. E' un buon utility back, il meglio lo da ad estremo.
Allan forse è già più adatto a 12 ma perché privarci di quello che può darci da apertura che secondo me è molto di più?
Ora abbiamo dei ragazzi che a primo centro stanno facendo vedere ottime cose, non abbiamo bisogno di adattare nessuno. Spero davvero di rivedere la brillantezza offensiva delle Zebre nei test di Novembre.

Costruiamo partendo dalle cose semplici, il doppio play lo lascerei a chi ha già capito cosa farci con uno solo.
Un domani sapremo utilizzarlo anche noi.

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 17:57
da bernadotte
Non è Presente Sisi.
Rimane da capire se per scelta tecnica o per questioni burocratiche.

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 17:59
da Fantasyste
Finalmente viene premiato il merito. Benissimo Zani e Lovotti.
Così come Licata e McKinley.

Invece quella che non mi convince è la mediana (#9)..
Ma Bronzini?

E Furno?!

Re: Test novembre 2017

Inviato: 10 ott 2017, 18:05
da Hap
Su Sisi effettivamente non saprei.
Barbini invece si è infortunato contro i Kings.