forum.rugby.it

doublegauss ha scritto:Considerata la classifica, è evidente che l'Inghilterra per vincere il torneo ha bisogno di arrivare a 20 punti, sperando che il Galles non ne faccia più di 8.

Il Galles facendone 8 farebbe grande slam e se non ricordo male c'è un meccanismo premiale per cui il grande slam garantisce automaticamente la vittoria del torneo.

Consulente ha scritto:Apro il thread con anticipo per chiedere se non c'e' nessuno che va a Twickenham ed ha voglia di farsi una birretta o altro a Londra o Richmond dopo la partita.

Spero che apprezziate l'intervento molto tecnico.

Io sarò a Twickenham, non sono sicuro riuscirò a farmi vivo per una birra perchè sono con una serie di amici tra italiani e Londinesi, ma non si sa mai

jpr williams ha scritto:

doublegauss ha scritto:Considerata la classifica, è evidente che l'Inghilterra per vincere il torneo ha bisogno di arrivare a 20 punti, sperando che il Galles non ne faccia più di 8.

Il Galles facendone 8 farebbe grande slam e se non ricordo male c'è un meccanismo premiale per cui il grande slam garantisce automaticamente la vittoria del torneo.

Da qui non si direbbe. In caso di parità in classifica, si va alla differenza punti ed eventualmente alla differenza mete.

Grande Slam = 3 punti in classifica.
Per evitare proprio che chi le vincesse tutte sempre senza bonus poi possa arrivare secondo.

Vinco 5 sempre senza bonus= 5*4+3=23
Vinco 4 sempre con bonus e ne perdo 1 con bonus doppio mete e distacco = 4*5+2=22.

Esatto

A Union that wins all five of its Matches (a “Grand Slam”) shall be awarded a further three Match Points.

Chissà perchè ho scelto quel colore...

jpr williams ha scritto:Esatto

A Union that wins all five of its Matches (a “Grand Slam”) shall be awarded a further three Match Points.

Chissà perchè ho scelto quel colore...

Gialla come er solee, rossa come er core mio...

Cit. Venditti
p.s. Quello che canta...

Ho visto la tua mano strapparmi il cuore. Mi sono accorto che era marrone. E non quel rosso come lo disegnavi tu.

cit. Clavdio

Buon St. David's day jpr

30 min ha scritto:Buon St. David's day jpr

Ma stragrazie!
Oggi sono qua in ufficio a combinare niente, ma il mio cuore è a Caerdydd!

ruttobandito ha scritto:Ho visto la tua mano strapparmi il cuore. Mi sono accorto che era marrone. E non quel rosso come lo disegnavi tu.

cit. Clavdio

Ti confesso che non ho la più pallida idea di cosa tu stia parlando.

jpr williams ha scritto:

ruttobandito ha scritto:Ho visto la tua mano strapparmi il cuore. Mi sono accorto che era marrone. E non quel rosso come lo disegnavi tu.
cit. Clavdio

Ti confesso che non ho la più pallida idea di cosa tu stia parlando.

Questa: https://www.youtube.com/watch?v=7dj8TdC7NAo
Musica per noi vecchi che ci piace la musica ggiovane. Roba da chiamate la neuro insomma.

Eh, io sono messo male: sono un vecchio a cui piace la musica da vecchia a vecchissima.
Ma un'orecchiata gliela darò

giuseppone64 ha scritto:io purtroppo prevedo l'imbarcata. Giocheranno ad eliminazione dell'avversario e l'arbitro lo consentirà. Romperanno allan dopo 20 minuti e punteranno tebaldi ed esposito.

Scusate l'osservazione quasi (o completamente) ingenua. Ma se il rugby, soprattutto in questi ultimi anni, va verso questa deriva perché le regole non si sono adeguate in accordo? Intendo dire, se la violenza degli urti nei placcaggi e nei punti di incontro è diventata tale da avere grosse probabilità di far male all'avversario, e se, come è palese, questa diventa essa stessa una tattica per eliminare gli avversari, come si può consentire regolarmente che questo accada?

In fondo in diversi aspetti le regole sono state aggiustate per salvaguardare l'incolumità, come nel caso del rovesciamento dell'avversario e nell'ingaggio delle mischie. Come si può ancora consentire che un placcaggio avvenga senza regole per quel che riguarda la velocità di impatto (soprattutto su un giocatore fermo)!

In linea di principio sono d'accordo con te, mah, sai, può essere facile scrivere in un regolamento in quali punti puoi placcare, fin dove puoi alzare o simili.
Ma stabilire a priori la velocità a cui puoi placcare mi sembra difficile da scrivere in un regolamento. E poi come lo controlli? L'arbitro non è un autovelox. La discrezionalità sarebbe ingestibile.

La soluzione è banalmente ovvia: consentire per regolamento l'eliminazione dell'avversario.
Rissa a squadre insomma.