Il Benetton manda via Crowley

[tonione]

zzz. play off uguale semifinale a quattro.zzz

[loverthetop_86]

https://www.ilgazzettino.it/sport/rugby ... 96769.html

Malfatto dà per probabile successore Bortolami.

[tonione]

è normale. è un cambio in corsa. il vice l'avranno deciso tempo fa. tanto tempo fa. nel caso in cui Pavanello avesse scoperto chi si chiamava Crowley.

[marte_]

https://www.ilgazzettino.it/sport/rugby ... 96769.html

Malfatto dà per probabile successore Bortolami.

Mi sembra una minchiata e si rischia di bruciare un potenziale valido tecnico

[Garry]

Anche per me è un errore o come minimo è prematuro.
Bortolami è quello che si occupava della touche. Se 'è una fase in ui il gioco del Benetton ha subito un'involuzione è proprio la touche

[Garry]

Al limite avrebbe avuto più senso se fosse successo alle Zebre con Moretti, che ha più esperienza di Bortolami, ha già fatto l'head coach in campionato e che ha fatto fare bei progressi alla mischia zebrata oltre ad aver allenato la mischia della nazionale U20.
Fermo restando che spero che Bradley completi il suo mandato e che anzi lo prolunghi, se possibile

[tonione]

qualcuno che faccia uno straccio di transizione ci vuole. si consideri l'altezza del candidato Bortolami, buona pure come parafulmine.

[SilverShadow]

Riccioni che scrive "Beside you" mi sa tanto di addio. Altri che lo hanno già ringraziato sui social sono Faiva, Halafihi, Traoré e Allan.

[SilverShadow]

Se davvero tirano fuori Bortolami Head coach rinnovo la previsione di due anni "alla Casellato".
Promuovere l'allenatore della fase specifica che ha avuto più problemi in assoluto sarebbe contraddire le motivazioni dell'addio di Crowley.

[marte_]

Se davvero tirano fuori Bortolami Head coach rinnovo la previsione di due anni "alla Casellato".
Promuovere l'allenatore della fase specifica che ha avuto più problemi in assoluto sarebbe contraddire le motivazioni dell'addio di Crowley.

Sarebbe ridicolo ma ho fiducia che sia una sparata giornalistica

[jentu]

Che ci fossero problemi di spogliatoio a Treviso era stato dichiarato in interviste.
La Fir con i vertici federali debolissimi e disuniti non è un grado di imporre nulla.
La scelta societaria è strana per la tempistica, ma i risultati non depongono a favore dell'allenatore, che a mio parere non è stato in grado dj adeguare le sue scelte di gioco alle risorse residue a disposizione, e probabilmente gli si imputa anche alcune scelte di mercato che non saranno state fatte senza il suo consenso.
Resta tutta una scelta interna a Treviso, può non piacere come è stata fatta, ma dai segnali neanche nascosti andava dato un segnale anche in vista della Rainbow cup, ce sarà particolarmente impegnativa e segnerà un percorso futuro con cui confrontarsi, ovvero il finale della stagione finisce con il pro14 a marzo, poi è un'altra stagione ed altre sfide

[Spinoza]

Scusate ma non ho capito, Crowley dice di lavorare ancora con impegno per questi 5 mesi che rimangono, cosa di cui non dubito minimamente, però questo significa che farà lui la Rainbow Cup?

[Mr Ian]

io vado controcorrente e dico se non ora quando ad avere un allenatore italiano a guida di una franchigia?
Alla fine Bortolami la sua esperienza a servizio di un allenatore di spessore l ha fatta e la sta facendo. Ha l'età per mettersi in discussione e correre il rischio, ovviamente dipende anche dal materiale umano a disposizione, perchè non si può spremere sangue dalle rape...
Al massimo sarebbe interessante avere un DoR che possa anche seguire lo sviluppo di una neonata accademia trevigiana U20...
Perchè se proprio vorremmo essere precisi, con Crowley doveva saltare tutto lo staff, mi spiace umanamente dirlo, ma è vero anche che se vogliamo un pò di dinamismo, con il nuovo corso dovrebbe esserci un rinnovamento totale, magari un Costanzo alla mischia, Marcato ai trequarti e così dicendo...

[loverthetop_86]

io vado controcorrente e dico se non ora quando ad avere un allenatore italiano a guida di una franchigia?
Alla fine Bortolami la sua esperienza a servizio di un allenatore di spessore l ha fatta e la sta facendo. Ha l'età per mettersi in discussione e correre il rischio, ovviamente dipende anche dal materiale umano a disposizione, perchè non si può spremere sangue dalle rape...
Al massimo sarebbe interessante avere un DoR che possa anche seguire lo sviluppo di una neonata accademia trevigiana U20...
Perchè se proprio vorremmo essere precisi, con Crowley doveva saltare tutto lo staff, mi spiace umanamente dirlo, ma è vero anche che se vogliamo un pò di dinamismo, con il nuovo corso dovrebbe esserci un rinnovamento totale, magari un Costanzo alla mischia, Marcato ai trequarti e così dicendo...

Io aggiungo e tolgo, se posso.
Aggiungo: non credo che per tutta la serie di infortuni capitati nelle ultime due stagioni la colpa sia di Crowley. Ovvero, un pensierino ai preparatori atletici lo farei.
Tolgo: d'accordissimo sul DOR. Per i trequarti, in caso di staff italiano, io metterei Luciano Rodriguez, che i trequarti del Valorugby li fa girare bene. Marcato lo metterei come head coach anche solo per la capacità difensiva del suo Petrarca e per la capacità di gestire le partite. Poi chiaramente si parla di Top10, ma un profilo del genere non lo lascerei troppo a macerare.

[speartakle]

Rumors per rumors riporto anche uno che è da tempo che sento, cioè che Bortolami avrebbe mire estere, fare esperienze all'estero, sviluppare nuove esperienze.
Aggiungo io la speculazione da bar, promuovere Bortolami per non perderlo/dargli qualcosa in più.

Quanto su Crowley, a livello tecnico è quasi evidente che sia finito un ciclo/ non ci sia più uno sviluppo del gioco e anzi una involuzione (poi ci possono essere mille scusanti, concause ecc, non ne do la colpa a lui sono cose che capitano) le sconfitte soprattutto in Benetton sono un buon motivo di esnero dati gli obiettivi che da la società (a differenza delle Zebre).
quindi tanto per chiacchierare al bar mi faccio questo film:
1 Crowley è sul banco degli imputati in casa Benetton per la serie di sconfitte e mancati traguardi raggiunti;
2 In FIR hanno più interesse a fare contenti/sviluppare tecnici italiani che stranieri (anche giustamente),
3 magari Bortolami l'intenzione di abbandonare la nave Treviso l'aveva già fatta presente (della serie in questo contesto e ruolo non trovo più stimoli nuovi al mio sviluppo come tecnico) sia a Treviso che alla Federazione;
4 Crowley è il più facile da sacrificare di tutti, non ha sponde ne a Treviso ne a livello Federale.

Finito il vaneggiamento da gazzetta del calcio.

Che il prossimo capo allenatore di Treviso sia Bortolami o altro, secondo me Crowley era comunque una risorsa per Treviso e come tale poteva essere utilizzata avendo un contratto di un altra stagione, ripeto Crowley oltre o più che del gioco sul campo è riuscito a dare un metodo e una programmazione per la gestione della squadra, sia lato tecnici che giocatori. In questo senso poteva essere tenuto con questo incarico e con il compito di dare continuità almeno su questi aspetti al nuovo CA, che poi sarebbe stato libero di impostare tutto il proprio modello di gioco.
Quindi sviluppare il settore Tecnico di Treviso con nuove competenze, non tabula rasa.
Ovvio che per fare questo ci vuole prima di tutto la disponibilità di Crowley, la disponibilità del nuovo allenatore e soprattutto la volontà della Benetton di spendere soldi in più.

Sulle modalità dell'esonero credo sia stato meglio questo comunicato che tenerlo nascosto come il segreto di pulcinella. Per una questione di correttezza sicuramente i giocatori ne sarebbero venuti a conoscenza diretta da parte di Crowley, quindi tanto vale evitare 5 mesi di speculazioni ed essere chiari.

é ovvio che Crowley se non è d'accordo con la scelta del Club ha diritto al fatto che questo sia palese (che viene mandato via e non è lui che se ne va di comune accordo).