forum.rugby.it

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 20-07-2005 alle ore 06:49, bobo67 wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 19-07-2005 alle ore 07:33, orme53 wrote:
 Ecco e questa è la cigliegina sulla torta!!!!!
 Bobo invece di sparare nelle gambe a chi vuol migliorare sarebbe più utile che ci dessimo da fare perchè queste proposte abbiano il miglior successo possibile.
 a proposito penso tu non abbia gli argomenti migliori per pontificare in quanto quale tifoso del brescia e avendo a suo tempo vinto uno scudetto non mi sembri nella condizione di dare lezioni di sviluppo ad alto livello dopo lo scudetto. Tanto per chiarire comunque non pensare che io sia pappa e ciccia con Gavazzi, ma bensì dò fiducia e stima alle persone che in questo nostro mondo propone almeno qualcosa (giusto o errato poi si vedrà) contrariamente a qualcuno che difende la sua e altrui mediocrità.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Può anche essere che io pontifichi (secondo me esprimo un opinione), ma i fatti attualmente mi danno ragione se sei sato attento, non sto sparando sulle gambe sto solo appurando un fatto, confermato da cotanta intervista a Gavazzi.
 E\' vero o non è vero che prima ha detto una cosa e poi ne ha fatta un\'altra a seconda della sua convenienza?
 Sarebbe stato meglio se avesse detto fin dall\'inizio le sue vere intenzioni (come ha fatto Treviso) e nessuno gli avrebbe rinfacciato nulla.
 Per quanto tu possa sbraitare, cosa che ultimamente ti riesce bene, la realtà dei fatti è questa:
 la CL sarà roba per pochi ed i diritti televisivi andranno ai soliti noti cosicchè il divario tra di loro e gli altri aumenterà ancora di più.
 Un ultima precisazione se c\'è una cosa che mi fa andare in bestia \"caro\" Orme è quando per zittire le persone si adducono argomenti idioti quale quello che hai tirato fuori tu.
 Si sono tifoso del brescia e sono orgoglioso di esserlo e solo perchè non vinciamo lo scudetto dal 75 dovrei starmene zitto?
 Ma fammi il piacere.
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Non è un argomento idiota è un dato di fatto!!!!!!!
 Se la Celtic è un affare x pochi dove stà il problema? Il problema lo hanno semmai chi ne rimane fuori . O preferiamo attaccarci tutti alla mammella della Celtic?. Perchè se è così vorrei rammentarti che le vicissitudini della LIRE insegnano
 Nessuno ti dice di startene zitto anzi.....
 Per quanto riguarda lo sbraitare (???) vorrei farti presente che lo faccio su argomenti che mi sento di dissentire ma ne condivido anche parecchi.

Io credo che la Celtic potrebbe permettere di attirare più attenzione verso il rugby. Di questo ne beneficerebbero tutti i club, dal Top10 alla serie C.
 Vi ricordate cosa successe durente e dopo i mondiali nel 2003??
 A me moltissimi amici chiedevano spiegazioni sulle regole, altri amici del forum dissero che c\'era stato un boom sulle iscrizioni alle squadre giovanili e via dicendo.
 Teniamo conto anche di queste cose, la Celtic ci permetterebbe di avere ogni settimana partite di altissimo livello da mostrare con squadre italiane in campo, questo avvicinerebbe al rugby italiano tutti quelli che adesso si stanno avvicinando al rugby grazie a SKY (e ne conosco un buon numero) che però ti parlano di Crusaders e Lonon Wasps e non sanno dieri le 10 partecipanti al Top10.

Bacioci Inserito 20-07-2005 alle ore 06:35
 
 
 
 Registrato dal:
 23-09-2003
 
 Messaggi : 411
 
 OFF-Line
 
 E ti pareva se non c\'era qualcuno che doveva buttare tutto in vacca...
 Ma se l\'argomento non vi interessa, fate a meno di leggerlo, invece di credere di esssere spiritosi.
 
 
 
 
 e ti pareva che non ci sarebbe stato colui che QUANTUNQUE avrebbe abnegato la possibilità a tutti di avere PIù PILU??????
 forse ho il difetto di non stare troppo a diire le cose con dovizia di particolari(anche perchè non ho interessi di grano all\'interno del rebi!!!!io ci gioco e mi piace!PUNTO!!!!),però il mio nn era uno scritto per mandare ijn vacca il topic...semai era per riportarlo sulla terra!!!!
 
 
 
 
 ciaooo
 
 
 ps
 viva gavazzi,lui sì che non spara \"amenità\" e non manda in vacca le cose!!!!

Ho letto il thread di PlanetRugby sulla Celtic League. Coloro che sono intervenuti nella discussione sono semplici tifosi e quindi non hanno più autorità in materia di noi, però è interessante notare come la maggior parte di loro ritenga \"folle\" che in Italia esistano ben dieci club professionistici, mentre in nazioni come Irlanda e Galles l\'attività di vertice viene delegata a poche grandi squadre. Molti suggerivano la creazione di quattro superclub, prendendo spunto proprio da quanto ipotizzato in questo sito (Dogi, Lupi...).
 Regna pertanto grande perplessità a proposito del possibile arrivo in Celtic dei club italiani secondo le modalità previste dalla FIR; a detta dei più solo Treviso potrebbe dimostrarsi all\'altezza della manifestazione.

Non credo che Calvisano e Viadana valgano meno di Treviso, certo le selezioni sarebbero una sorta di quadratura del cerchio, ma non si riescono a metter daccordo nemmeno i club di una stessa provincia ancor più dura sarebbe conciliare l\'interesse di pi club rivali che basano la loro sopravvivenza anche su interessi economici.
 Qua, si, servirebbe un colpo di mano da parte della F.I.R. anche a livello di riforma dei campionati.
 E se i super club fossero veramente stipendiati dalla Federazione? Pagando i club per l\'acquisto o il prstito dei giocatori?
 Ripartendo gli introiti su tutti i club in base a criteri di merito e categoria, non ci sarebbe più il problema di far giocare gli Under21? Se i Team non fossero creati per accorpamento di club ma su base di nascita/crescita rugbystica?
 Un club di DOGI in cui un Bergamasco potrebbe esser comprato allo Stade de France e un Mazzucato comprato a Parma.
 Un club di Lupi in cui comprare a Calvisano Perugini ed a L\'Aquila Lo Cicero, sicuramente il pubblico potrebbe immedesimarsi di più in un conterraneo.
 L\'attività dei club invece proseguirebbe parallela a livello nazionale, e magari d Challange Cup [se a livello di Super Team si raggiungesse un livello tale da avere diritto a 4 posti in Coppa Europa], confidando su introiti generati dai Team, dalla Nazionale, dagli Sponsor e l\'attenzione generati da questi e dalla Nazionale per il movimento, dal Merchandising, da diritti tv più importanti e da Sponsor pesanti (dopotutto Calvisano campione d\'Italia è sponsorizzato da GHIAL - Fonderia a Castegnato BS - e prima dalla LONES con marchio Fly Flot, azienda di Calvisano, dalla TIESSE ROBOT di Gavazzi, dai F.lli Vigasio tutta gente che investe nel rugby per passione in primis...).
 Per far ciò occorrerebbe una svolta importante a livello di mentalità, occorreranno generazioni probabilmente, ma l\'importante è che si faccia anche solo un primo passo!!!
 Poi verrà un secondo e poi un terzo, cercando, si spera, di migliorare in corsa e tener testa ad un progresso necessario per non cancellare quanto è stato fatto, o la quarta guerra mondiale del rugby italico si giocherà davvero con le clave in federazione.

thacker!
 tù dovresti essere il vicepresidente fir!
 hai detto tante cose che io non condivido,ma almeno le hai argomentate in modo serio!!!
 se si vuole crescere ci vuole il confronto e fino a quando in fir ci saranno personagi alla gavazzi,l\'unico dialogo rimarrà il PILUUUUUUUU!!!!!
 
 
 
 
 ciaooo

ps
 sul presidente è meglio nicchiare.....però anche quei PILUSISSSSSIMI che vorrebbero essere l\'opposizione(crri),dovrebbero iniziare a creare una vera piattaforma per le prossime elezioni e lasciare da parte il populismo.....almeno nel rebi,lasciamo da parte il populismo e facciamoci ometti!!!!! :-[

E\' sempre un piacere avere dei Fans!!!

forum.rugby.it

4 squadre del Top 10 in Celtic lega