Barilla Rugby Parma

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 31 ott 2005, 6:57

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 20-10-2005 alle ore 19:25, gionston wrote:
 114 punti in due partite di coppa sono un risultato estremamente negativo che potrebbe avere serie conseguenze sul morale dei giocatori.
 Queste batoste sono pericolosissime. Esperienze precedenti e analoghe a queste hanno prodotto effetti psicologici disastrosi nei ragazzi, che inconsciamente si adattano alla sconfitta.
 E\' pertanto indispensabile dimenticare subito l\'esperienza negativa e caricarsi per le prossime importantissime partite. Compito molto delicato che spetta soprattutto ai tecnici che non reputo adatti a questo scopo.
 Ritengo che il momento non sia dei più sereni (vedi querelle tra Ghidini e Ragone) quindi esorto il Presidente ad abbandonare ogni polemica inutile e sterile che porta solo a cadute di stile e a cercare di ricompattare l\'ambiente recuperando quei dirigenti che si sono allontanati dall\'ambiente, sforzandosi PER UNA VOLTA di ascoltare quello che hanno da dire.
 Una squadra di Rugby non è un\'azienda e come tale non va gestita. La differenza fra un dipendente e un giocatore è abissale e la cosa più importante resta Lo SPOGLIATOIO!!!!!!
 Chi non ha capito questo cambi mestiere.
 Ci vediamo sabato
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Caro gionston, trovo le tue parole molto precise ed attente, il che significa che sei un ottimo conoscitore dell\'ambiente e quello del Rugby Parma in particolare. Però ci devi dire chi sono secondo te quei dirigenti che si sono allontanati e che invece apporterebbero valore aggiunto e minor acredine all\'ambiente parmigiano. SOlo così credo che possiamo contribuire al bene del nostro amato rugby.
 
 P.S.: Non ti scrivo di più se no Malaga mi \"bacchetta\".

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 31 ott 2005, 9:12

La \"saga dei Roses\" continua ...
 
 replica
 
 <IMG SRC="http://213.203.143.141/dsweb/pdftemp/tmpA803.pdf">
 
 e controreplica
 
 <IMG SRC="http://213.203.143.141/dsweb/pdftemp/tmpA805.pdf">
 
 Come mi ha fatto gentilmente notare un amico, sono file \"pdf\" per cui non visibili sul forum, però vi indicano l\'indirizzo a cui andare leggere l\'articolo, e siccome la Gazzetta di <parma non è censita dalla rassegna stampa del sito, puo\' servire leggerla anche così, tanto per essere informati ...

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 31 ott 2005, 9:14

Scusate, ma la distrazione mi ha fatto mangiare un pezzo di comunicazione:
 \"andando sulle proprietà (cliccando con il tasto destro sull\'icona) vi da l\'indirizzo URL dal quale potete leggere l\'articolo\".
 
 E siccome la Gazzetta di Parma non rientra nella rassegna stampa del sito, credo che anche questo sia un modo per informarsi...

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 31 ott 2005, 10:00

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-10-2005 at 07:24, AdMinchiam wrote:
 OGNI PROMESSA E\' DEBITO, diceva il mio nonno, per cui ecco l\'articolo:
 
 GAZZETTA DI PARMA Giovedì 27 ottobre 2005 pag 45
 
 RUGBY Lettera del presidente dell\'Overmach
 Campi di Moletolo la replica di Ghidini
 
 In riferimento all\'articolo apparso ieri sul¬la Gazzetta di Parma « L\'Amatori conquista Moletolo», il presidente delle «Rugby Parma F.C. 1931», Andrea Ghidini risponde con una lettera inviata al giornale.
 «Caro Luciano...Ti avevo anche proposto di fare la squa¬dra di Coppa Europa unica, per iniziare un avvicinamento delle due società, prima mi hai detto sì e poi hai ritrattato.
 La soluzione giusta credimi sarebbe stata quella di fare una Cittadella del rugby a Mo¬letolo che avremmo gestito insieme, la vo¬stra Club-House doveva diventare la casa del rugby, l\'avremmo potuta allargare, abbelli¬re; anche questa è cosa proposta dall\'am¬ministrazione che poi si è persa nel nulla.
 Tu dici che \"in ogni occasione porto avanti la teoria o con me o contro di me\" Io credo invece di portare avanti la teoria di fare le cose insieme non per l\'interesse di alcuni ami¬ci ma per l\'interesse dello sport, dei giovani, della nostra città e del rugby in particolare.
 A mio modesto parere il tuo desiderio principale è lo sviluppo della vostra società anche a discapito dell\'affossamento della Rugby Parma, verso la quale tu ed i tuoi amici portate un vecchio odio ed un antico rancore che è l\'unico vero motivo per cui non volete fare la \"fusione\" oppure delle cose insieme nell\'interesse dei giovani e della collettività in generale.
 Sono convinto che se tu riflettessi, in¬sieme si potrebbero gestire i campi, insieme si potrebbe aumentare ancora il numero dei giovani che partecipano a questo sport estremamente educativo a cui si potrebbe far fare un ulteriore salto di qualità».
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Ci sono dei problemi, e sono più interpersonali che di gestione, par di capire. Ma se tutti pensano a una fusione ed una squadra unica... bho.
 Certo che una squadra di Super10 competitiva, frutto del meglio di 3 settori giovanili (Barilla Parma - Amatori - Noceto fino all\'Under20 Elite) e di 3 \"Seconde Squadre\" che giochino il proprio campionato con i 3 nomi distinti, punto di approdo del settore giovanile... una cittadella del Rugby + qualche campo sparso per la città e la provincia... fondi comuni per creare una squadra che davvero possa competere conTreviso, Calvisano e Viadana... più gente allo stadio...
 Con qualche variante tutti paiono d\'accordo a parole, ma poi? Poi interviene sempre qualcuno... qualcosa... e si finisce per far certe figure in Europa, per combattere una guerra tra poveri e sprecare così del tempo.
 Ma Colorno primo in Serie A?

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 31 ott 2005, 10:08

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 31-10-2005 alle ore 10:00, THAKER wrote:
 Ci sono dei problemi, e sono più interpersonali che di gestione, par di capire. Ma se tutti pensano a una fusione ed una squadra unica... bho.
 Certo che una squadra di Super10 competitiva, frutto del meglio di 3 settori giovanili (Barilla Parma - Amatori - Noceto fino all\'Under20 Elite) e di 3 \"Seconde Squadre\" che giochino il proprio campionato con i 3 nomi distinti, punto di approdo del settore giovanile... una cittadella del Rugby + qualche campo sparso per la città e la provincia... fondi comuni per creare una squadra che davvero possa competere conTreviso, Calvisano e Viadana... più gente allo stadio...
 Con qualche variante tutti paiono d\'accordo a parole, ma poi? Poi interviene sempre qualcuno... qualcosa... e si finisce per far certe figure in Europa, per combattere una guerra tra poveri e sprecare così del tempo.
 Ma Colorno primo in Serie A?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 ... come ti ho già scritto: da la saga della \"Guerra dei Four Roses\"!!!
 
 E un tal \"gib\", che conosco personalmente dal 1998, si era adoperato con un progetto tangibile non di fusione (impossibile, come potete leggere) ma di \"Selezione\" almeno per le coppe europee, come primo passo. E so che ha ancora uno Sponsor (fior di sponsor) per questo progetto: ma anche a Parma ci sono più \"caporali di giornata che truppa\"!!!!! (puoi anche leggere \"trippa\" se vuoi: la sostanza non cambia!!!!).

malaga · Messaggio da **malaga** » 31 ott 2005, 22:13

Un parere spassionato da osservatori esterni su un aspetto della questione:
 DOMANDA: Quale secondo voi è la posizione più giusta? (nel senso che favorirebbe sia un miglioramento della squadra Super 10 ma anche l\'aumento dei tesserati nel settore giovanile)
 1) POSIZIONE OVERMACH: Fusione della prima squadra e di tutto il settore giovanile. Solo così -secondo loro- si potrebbe creare una \"vera\" fusione\"
 2) POSIZIONE GRAN: Fusione della prima squadra mantenedo separati i rispettivi vivai che confluirebbero in un\'unica squadra solo dalla U19 in su. Un modo -secondo loro- per far giocare il maggior numero di ragazzi, per mantenere quel giusto livello di rivalità che serve per migliorare.

malaga · Messaggio da **malaga** » 1 nov 2005, 7:59

BAH, io non aderirei mai ad un progetto di uno che si chiama \"gib\": mi suona forestiero...

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 1 nov 2005, 8:16

A me piace la souzione GRAN... se così vogliamo chiamarla, lascerei separate anche le Under20, al limite ne creerei una forte x il campionato elite e 3 per Il Trofeo degli Appennini.
 In una soluzione simile mi piacerebbe poter vedere anche 3 \"seconde squadre\" che possano mantenere nei rispettivi club (Amatori Parma - Noceto - Rugby Parma) quella rivalità, giocando il proprio campionato e puntando fino alla serie A, e possano assorbire i giovani che fuoriescono dal vivaio.
 Poi i 3 club, o quantomeno Amatori e Parma potrebbero condividere gli stessi spazi sin dall\'Under7, non vi sarebbe nulla di male. E forse si potrebbe inserire anche Colorno in un progetto del genere: il vertice a livello Italiano (ed europeo) con un \"superclub\" e la promozione del rugby, la crescita in città e provincia, con una gestione autonoma che non faccia perdere l\'identità delle singole realtà.

egon · Messaggio da **egon** » 1 nov 2005, 10:56

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-10-2005 alle ore 07:24, AdMinchiam wrote:
 OGNI PROMESSA E\' DEBITO, diceva il mio nonno, per cui ecco l\'articolo:
 
 GAZZETTA DI PARMA Giovedì 27 ottobre 2005 pag 45
 
 RUGBY Lettera del presidente dell\'Overmach
 Campi di Moletolo la replica di Ghidini
 
 In riferimento all\'articolo apparso ieri sul¬la Gazzetta di Parma « L\'Amatori conquista Moletolo», il presidente delle «Rugby Parma F.C. 1931», Andrea Ghidini risponde con una lettera inviata al giornale.
 «Caro Luciano, rispondo a te in prima persona perché, come dice secondo me giustamente l\'articolo, tu sei l\'anima degli Amatori, visto che dal punto di vista fi¬nanziario\' tu sei la mente ed il collettore delle sponsorizzazioni del Gran. Mi fa pia¬cere che tu da convinto \"compagno\" che sei da tanti anni ti schieri così a favore del¬l\'assessore e dell\'amministrazione comu¬nale del centro-destra; questo tuo lodare Balestrieri mi risulta strano in quanto mi hai detto che il tuo sogno sarebbe quello di diventare assessore allo Sport nella pros¬sima amministrazione che tu speri natu¬ralmente sia di sinistra.
 Sono sei anni che io sono presidente della Rugby Parma e capisco perfettamente i com¬plimenti e le lodi che tu fai all\'ammini¬strazione del centro-destra in quanto in que¬sti anni hai potuto costruire la Club-House sui campi comunali di Molatolo, hai affisso il cartello fuori sul piazzale di via San Leo¬nardo che da l\'idea che il centro sportivo sia tutto vostro, l\'interno del sopra citato cen¬tro è diventato un piazzale per le vostre macchine, tutti i dirigenti ed i giocatori che possono entrare senza problemi; per cui fon¬damentalmente ve ne fregate della regole comunali e della Rugby Parma che ha gli stessi vostri diritti e che vengono da voi regolarmente calpestati; per cui tu fai i complimenti sulla Gazzetta di Parma all\'am¬ministrazione e poi non segui nessuna re¬gola imposta della stessa.
 Io invece come presidente della Rugby Parma mi chiedo: a me che cosa dà l\'am¬ministrazione comunale? Un campo a Mo¬letolo, a fine ottobre sempre distrutto, per cui ci dobbiamo appoggiare all\'esterno, sempre pagando, andando ad elemosinare la possibilità di poter fare allenamento.
 Sì, è vero, andremo in via Montanara, grazie all\'amministrazione comunale: avremo due campi, nessuno dei due per adesso illuminati e nessuno con misure regolari, avremo la Club-House in coa¬bitazione però ad altra associazione spor¬tiva e pagheremo circa 15.000 euro di af¬fitto all\'anno al Comune. Non gratis.
 Tu dai merito all\'amministrazione comu¬nale che è aumentato il numero dei tesserati: lo dici solo perché ti conviene elogiarli sulla Gazzetta di Parma, tu sai benissimo che il nu¬mero dei tesserati fra i giovani è aumentato perché il rugby è l\'unico sport in Italia che ogni anno aumenta il numero dei cartellinati, perché tu hai avuto la possibilità di costruire la Club-House, perché entrambe le nostre so¬cietà hanno fatto un buon lavoro nelle scuole, perché andiamo a prendere i ragazzi con il bus e li portiamo persino ad allenarsi: ripeto la Rugby Parma aveva un campo 6 anni fa ed è lo stesso di adesso, soltanto che 6 anni fa ave¬vamo 50 giovani cartellinati ed adesso ne ab¬biamo circa 250. Poi mi fai proprio ridere quando dici \"se la società Rugby Parma aves¬se potuto partecipare dove si sarebbe andata ad allenare l\'Amatori e la società ad essa col¬legata?\", quando sai benissimo che il bando dice che la disponibilità dei campi la riserva l\'amministrazione comunale, è la manuten¬zione dei campi che spetta alla società.
 Ti avevo anche proposto di fare la squa¬dra di Coppa Europa unica, per iniziare un avvicinamento delle due società, prima mi hai detto sì e poi hai ritrattato.
 La soluzione giusta credimi sarebbe stata quella di fare una Cittadella del rugby a Mo¬letolo che avremmo gestito insieme, la vo¬stra Club-House doveva diventare la casa del rugby, l\'avremmo potuta allargare, abbelli¬re; anche questa è cosa proposta dall\'am¬ministrazione che poi si è persa nel nulla.
 Tu dici che \"in ogni occasione porto avanti la teoria o con me o contro di me\" Io credo invece di portare avanti la teoria di fare le cose insieme non per l\'interesse di alcuni ami¬ci ma per l\'interesse dello sport, dei giovani, della nostra città e del rugby in particolare.
 A mio modesto parere il tuo desiderio principale è lo sviluppo della vostra società anche a discapito dell\'affossamento della Rugby Parma, verso la quale tu ed i tuoi amici portate un vecchio odio ed un antico rancore che è l\'unico vero motivo per cui non volete fare la \"fusione\" oppure delle cose insieme nell\'interesse dei giovani e della collettività in generale.
 Sono convinto che se tu riflettessi, in¬sieme si potrebbero gestire i campi, insieme si potrebbe aumentare ancora il numero dei giovani che partecipano a questo sport estremamente educativo a cui si potrebbe far fare un ulteriore salto di qualità».
 
 L\'HO LETTO VELOCEMENTE MENTRE LO \"SCANNERIZZAVO\": A PRIMO IMPATTO MI AUGURO CHE NON L\'ABBIA SCRITTO VERAMENTE IL PRESIDENTE, MA UNO DI QUELLI CHE SAREBBE MEGLIO SE NE ANDASSSE PER ..., DIVERSAMENTE MI \"CASCA\" UN PO\' DALLE B....E (AVEVO E HO, SALVO RIPROVA, UNA DIVERSA E MIGLIORE IMMAGINE).
 
 E D\'ACCHITO DEVO DIRE CHE E\' UNA RIPROVA DI QUANTO SCRITTO DA MANGIALARDI E DA ME RIPRESO: IL RUGBY NON C\'ENTRA \"UN c4$$o\" (E QUANDO CE VO\' CE VO\'), E\' UNA FAIDA MESCHINA TRA PERSONAGGI OBSOLETI CHE HANNO TROVATO UN TERRENO FERTILE DISPUTARSELA NEL RUGBY ANZICHE\' ANDARSENE \"A FARE IN CULO\" (E RICEVO\').
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 \"Sono convinto che se tu riflettessi, in¬sieme si potrebbero gestire i campi, insieme si potrebbe aumentare ancora il numero dei giovani che partecipano a questo sport estremamente educativo a cui si potrebbe far fare un ulteriore salto di qualità.\"
 
 \"Partecipano\".
 \"Il prender parte\" (verbo intransitivo) del \"partecipare\" contrapposto a \"il mettere in atto, in pratica\" del \"praticare\" (verbo transitivo) del \"Rugby\" (\"sport estremamente educativo\", Ghidini docet).
 Credo che Ghidini sia molto, ma molto lontano, dal \"significato\" del sostantivo maschile che finanzia con tanto entusiasmo.
 
 
 
 
 Giuliana

egon · Messaggio da **egon** » 1 nov 2005, 11:02

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 01-11-2005 alle ore 10:56, egon wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-10-2005 alle ore 07:24, AdMinchiam wrote:
 OGNI PROMESSA E\' DEBITO, diceva il mio nonno, per cui ecco l\'articolo:
 
 GAZZETTA DI PARMA Giovedì 27 ottobre 2005 pag 45
 
 RUGBY Lettera del presidente dell\'Overmach
 Campi di Moletolo la replica di Ghidini
 
 In riferimento all\'articolo apparso ieri sul¬la Gazzetta di Parma « L\'Amatori conquista Moletolo», il presidente delle «Rugby Parma F.C. 1931», Andrea Ghidini risponde con una lettera inviata al giornale.
 «Caro Luciano, rispondo a te in prima persona perché, come dice secondo me giustamente l\'articolo, tu sei l\'anima degli Amatori, visto che dal punto di vista fi¬nanziario\' tu sei la mente ed il collettore delle sponsorizzazioni del Gran. Mi fa pia¬cere che tu da convinto \"compagno\" che sei da tanti anni ti schieri così a favore del¬l\'assessore e dell\'amministrazione comu¬nale del centro-destra; questo tuo lodare Balestrieri mi risulta strano in quanto mi hai detto che il tuo sogno sarebbe quello di diventare assessore allo Sport nella pros¬sima amministrazione che tu speri natu¬ralmente sia di sinistra.
 Sono sei anni che io sono presidente della Rugby Parma e capisco perfettamente i com¬plimenti e le lodi che tu fai all\'ammini¬strazione del centro-destra in quanto in que¬sti anni hai potuto costruire la Club-House sui campi comunali di Molatolo, hai affisso il cartello fuori sul piazzale di via San Leo¬nardo che da l\'idea che il centro sportivo sia tutto vostro, l\'interno del sopra citato cen¬tro è diventato un piazzale per le vostre macchine, tutti i dirigenti ed i giocatori che possono entrare senza problemi; per cui fon¬damentalmente ve ne fregate della regole comunali e della Rugby Parma che ha gli stessi vostri diritti e che vengono da voi regolarmente calpestati; per cui tu fai i complimenti sulla Gazzetta di Parma all\'am¬ministrazione e poi non segui nessuna re¬gola imposta della stessa.
 Io invece come presidente della Rugby Parma mi chiedo: a me che cosa dà l\'am¬ministrazione comunale? Un campo a Mo¬letolo, a fine ottobre sempre distrutto, per cui ci dobbiamo appoggiare all\'esterno, sempre pagando, andando ad elemosinare la possibilità di poter fare allenamento.
 Sì, è vero, andremo in via Montanara, grazie all\'amministrazione comunale: avremo due campi, nessuno dei due per adesso illuminati e nessuno con misure regolari, avremo la Club-House in coa¬bitazione però ad altra associazione spor¬tiva e pagheremo circa 15.000 euro di af¬fitto all\'anno al Comune. Non gratis.
 Tu dai merito all\'amministrazione comu¬nale che è aumentato il numero dei tesserati: lo dici solo perché ti conviene elogiarli sulla Gazzetta di Parma, tu sai benissimo che il nu¬mero dei tesserati fra i giovani è aumentato perché il rugby è l\'unico sport in Italia che ogni anno aumenta il numero dei cartellinati, perché tu hai avuto la possibilità di costruire la Club-House, perché entrambe le nostre so¬cietà hanno fatto un buon lavoro nelle scuole, perché andiamo a prendere i ragazzi con il bus e li portiamo persino ad allenarsi: ripeto la Rugby Parma aveva un campo 6 anni fa ed è lo stesso di adesso, soltanto che 6 anni fa ave¬vamo 50 giovani cartellinati ed adesso ne ab¬biamo circa 250. Poi mi fai proprio ridere quando dici \"se la società Rugby Parma aves¬se potuto partecipare dove si sarebbe andata ad allenare l\'Amatori e la società ad essa col¬legata?\", quando sai benissimo che il bando dice che la disponibilità dei campi la riserva l\'amministrazione comunale, è la manuten¬zione dei campi che spetta alla società.
 Ti avevo anche proposto di fare la squa¬dra di Coppa Europa unica, per iniziare un avvicinamento delle due società, prima mi hai detto sì e poi hai ritrattato.
 La soluzione giusta credimi sarebbe stata quella di fare una Cittadella del rugby a Mo¬letolo che avremmo gestito insieme, la vo¬stra Club-House doveva diventare la casa del rugby, l\'avremmo potuta allargare, abbelli¬re; anche questa è cosa proposta dall\'am¬ministrazione che poi si è persa nel nulla.
 Tu dici che \"in ogni occasione porto avanti la teoria o con me o contro di me\" Io credo invece di portare avanti la teoria di fare le cose insieme non per l\'interesse di alcuni ami¬ci ma per l\'interesse dello sport, dei giovani, della nostra città e del rugby in particolare.
 A mio modesto parere il tuo desiderio principale è lo sviluppo della vostra società anche a discapito dell\'affossamento della Rugby Parma, verso la quale tu ed i tuoi amici portate un vecchio odio ed un antico rancore che è l\'unico vero motivo per cui non volete fare la \"fusione\" oppure delle cose insieme nell\'interesse dei giovani e della collettività in generale.
 Sono convinto che se tu riflettessi, in¬sieme si potrebbero gestire i campi, insieme si potrebbe aumentare ancora il numero dei giovani che partecipano a questo sport estremamente educativo a cui si potrebbe far fare un ulteriore salto di qualità».
 
 L\'HO LETTO VELOCEMENTE MENTRE LO \"SCANNERIZZAVO\": A PRIMO IMPATTO MI AUGURO CHE NON L\'ABBIA SCRITTO VERAMENTE IL PRESIDENTE, MA UNO DI QUELLI CHE SAREBBE MEGLIO SE NE ANDASSSE PER ..., DIVERSAMENTE MI \"CASCA\" UN PO\' DALLE B....E (AVEVO E HO, SALVO RIPROVA, UNA DIVERSA E MIGLIORE IMMAGINE).
 
 E D\'ACCHITO DEVO DIRE CHE E\' UNA RIPROVA DI QUANTO SCRITTO DA MANGIALARDI E DA ME RIPRESO: IL RUGBY NON C\'ENTRA \"UN c4$$o\" (E QUANDO CE VO\' CE VO\'), E\' UNA FAIDA MESCHINA TRA PERSONAGGI OBSOLETI CHE HANNO TROVATO UN TERRENO FERTILE DISPUTARSELA NEL RUGBY ANZICHE\' ANDARSENE \"A FARE IN CULO\" (E RICEVO\').
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 \"Sono convinto che se tu riflettessi, in¬sieme si potrebbero gestire i campi, insieme si potrebbe aumentare ancora il numero dei giovani che partecipano a questo sport estremamente educativo a cui si potrebbe far fare un ulteriore salto di qualità.\"
 
 \"Partecipano\".
 \"Il prender parte\" (verbo intransitivo) del \"partecipare\" contrapposto a \"il mettere in atto, in pratica\" del \"praticare\" (verbo transitivo) del \"Rugby\" (\"sport estremamente educativo\", Ghidini docet).
 Credo che Ghidini sia molto, ma molto lontano, dal \"significato\" del sostantivo maschile che finanzia con tanto entusiasmo.
 
 
 
 
 Giuliana
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Per precisare meglio.
 \"Il verbo intransitivo\" é riferito al predicato \"partecipare\".
 
 
 
 
 Giuliana

malaga · Messaggio da **malaga** » 1 nov 2005, 14:09

Giuliana, sei un po\' criptica, ma credo di poter essere d\'accordo con te. Riporto qui sotto una lettera pubblicata dalla Gazzetta di Parma di qualche giorno dopo:
 
 
 
 Gentilissimo Direttore,
 il botta e risposta per la disputa sugli impianti del rugby avrà creato, come sempre succede in Italia, due schieramenti nei concittadini, tifosi e non. Io vorrei però intervenire sull\'ultima replica del presidente Ghidini perché contiene un elemento nuovo che in tutte le discussioni sui rapporti fra Amatori e Rugby Parma non era mai venuta fuori. Le chiedo pertanto un piccolo spazio per rivolgermi direttamente a lui dalle colonne di questa rubrica.
 \"Gentilissimo signor Ghidini,
 non voglio entrare nella questione per la quale hai creduto opportuno intervenire ieri dalle pagine della Gazzetta. Ho una mia opinione ma in questo momento non è importante. Volevo piuttosto farti una richiesta che deriva dalla lettura di quanto hai scritto: per favore, lascia fuori la politica dal nostro sport. E\' così strano per te il fatto che il giudizio su un amministratore pubblico sia basato su quello che ha realizzato e non sull\'appartenenza ad un determinato schieramento politico? Per chi frequenta il mondo della palla ovale non dovrebbe essere per nulla sorprendente.
 Nel nostro sport la parola \"compagno\" indica esclusivamente l\'atleta che gioca nella tua stessa squadra. E\' stato così in tutti i club nei quali ho avuto la fortuna di giocare.\"
 
 Cordiali saluti

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 1 nov 2005, 14:19

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 01-11-2005 alle ore 07:59, malaga wrote:
 BAH, io non aderirei mai ad un progetto di uno che si chiama \"gib\": mi suona forestiero...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 ... e poi vi stupite delle faide tra \"polli parmigiani\"?!?!?!

malaga · Messaggio da **malaga** » 1 nov 2005, 15:04

Però se una volta tanto uno fa la persona seria non si può buttarla sempre in vacca e fare la battutina

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 10 nov 2005, 7:42

SENZA PAROLE ...
 
 <IMG SRC="http://img.ii2.org/vjhxqz_b.jpg">

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 10 nov 2005, 16:20

Up, Up, deve restare \"su\" questo 3d, così il \"cubico\" sa di cosa stiamo parlando :-W :-W :-W