Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Confusione' una parola interessante perche' BBZ si era raccomandato di concentrarsi sulla disciplina tattica - cruciale per le partite a venire che saranno molto piu' impegnative. Voi che vedet a la partita, si possono seguire gli schemi in campo?
Quando si valuta una partita si deve tenere conto dell'avversario e di come sta giocando la squadra, come puoi essere soddisfatto vedendo solo il risultato?
Beh turch siamo stati anni ed anni a lamentarci del fatto non si segnava ma si giocava bene..fammi essere soddisfatto perchè bado un pò al sodo una volta tanto! oltretutto se è vero non si giudica la capacità di fare mete con squadre inferiori ( anche se in passato anche con quelle eravamo in deficit evidente ) non è che possiamo farci un idea chiara degli schemi neanche ! Se gli avversari fanno confusione non è che noi possiamo giocare ordinati e fare Punti a valanga..le due cose non vanno d'accordo quasi mai! Preferisco che si segni piuttosto della disciplina se la confusione viene da loro!
Topbanana ha scritto:Confusione' una parola interessante perche' BBZ si era raccomandato di concentrarsi sulla disciplina tattica - cruciale per le partite a venire che saranno molto piu' impegnative. Voi che vedet a la partita, si possono seguire gli schemi in campo?
per quanto riguarda l'italia, dal punto di vista della disciplina tattica, mi sembra si sita comporntando bene
è la russia che, in alcune azioni, mi è sembrata dosirdinata tatticamente
Giusto, giusto. Dare saccate di punti alle squadre 'minori' e' importante perche si affila sempre di piu' la lama. Andare in meta, concludere bene le azioni, creare opportunita' e spazio, sono cose che serviranno in autunno e nel 2007
