Pagina 5 di 9
Inviato: 14 ott 2006, 13:00
da Topbanana
Confusione' una parola interessante perche' BBZ si era raccomandato di concentrarsi sulla disciplina tattica - cruciale per le partite a venire che saranno molto piu' impegnative. Voi che vedet a la partita, si possono seguire gli schemi in campo?
Inviato: 14 ott 2006, 13:01
da Turch
Quando si valuta una partita si deve tenere conto dell'avversario e di come sta giocando la squadra, come puoi essere soddisfatto vedendo solo il risultato?
Inviato: 14 ott 2006, 13:02
da gramal_cs
Rigore tattico, qualità tecniche e una netta superiorità in mischia ordinata: sono queste le armi dell'Italia.
da sportitalia....
Inviato: 14 ott 2006, 13:05
da sean79
Beh turch siamo stati anni ed anni a lamentarci del fatto non si segnava ma si giocava bene..fammi essere soddisfatto perchè bado un pò al sodo una volta tanto! oltretutto se è vero non si giudica la capacità di fare mete con squadre inferiori ( anche se in passato anche con quelle eravamo in deficit evidente ) non è che possiamo farci un idea chiara degli schemi neanche ! Se gli avversari fanno confusione non è che noi possiamo giocare ordinati e fare Punti a valanga..le due cose non vanno d'accordo quasi mai! Preferisco che si segni piuttosto della disciplina se la confusione viene da loro!
Inviato: 14 ott 2006, 13:05
da MT
bell'azione dell'italia
borotlami in meta al 6' del secondo tempo
borotlussi tr
0-46
Inviato: 14 ott 2006, 13:09
da sean79
Sono oriundi russi Borotlami e Borotlussi!?:) ih ih ih scherzo Maria..grazie per la celerità!
Inviato: 14 ott 2006, 13:10
da MT
Topbanana ha scritto:Confusione' una parola interessante perche' BBZ si era raccomandato di concentrarsi sulla disciplina tattica - cruciale per le partite a venire che saranno molto piu' impegnative. Voi che vedet a la partita, si possono seguire gli schemi in campo?
per quanto riguarda l'italia, dal punto di vista della disciplina tattica, mi sembra si sita comporntando bene
è la russia che, in alcune azioni, mi è sembrata dosirdinata tatticamente
Inviato: 14 ott 2006, 13:11
da MT
meta di mirco al 12'
bortolussi tr anche se molto angolato e nonostante il vento contro
russia-italia 0-53
Inviato: 14 ott 2006, 13:12
da MT
ho dimenticato di dirvi che festuccia e locicero sono entrai al posto di ongaro e perugini
Inviato: 14 ott 2006, 13:12
da pecknet
Adesso tocca a Lo Cicero rotolare oltre la linea di meta. Sarebbe anche ora!
Inviato: 14 ott 2006, 13:13
da MT
sean79 ha scritto:Sono oriundi russi Borotlami e Borotlussi!?:) ih ih ih scherzo Maria..grazie per la celerità!
la mia dislessia peggiora
Inviato: 14 ott 2006, 13:14
da Topbanana
Giusto, giusto. Dare saccate di punti alle squadre 'minori' e' importante perche si affila sempre di piu' la lama. Andare in meta, concludere bene le azioni, creare opportunita' e spazio, sono cose che serviranno in autunno e nel 2007
Inviato: 14 ott 2006, 13:14
da MT
al 16' entrano picone e canavosio per griffen e robertson
Inviato: 14 ott 2006, 13:18
da MT
calcetto di pez
canavosio parte, prende al volo prima di un russo(.non mi chiedete di scrivere il nome) e schiaccia in meta al 18'
bortolussi tr
0-60
Inviato: 14 ott 2006, 13:27
da Black_Diamond
come gioca motorin ?