forum.rugby.it

jentu ha scritto: 27 gen 2022, 8:28Ma questo su Lamaro è un chiodo fisso il cazzeggio è finito 200 post fa in almeno 3 o 4 altre discussioni.

loverthetop_86 ha scritto: 27 gen 2022, 8:13Voglio dire, di cosa stiamo parlando?

Colpa vostra.
La colpa non è di chi si diverte a piantare chiodi, ma di chi si ostina a cercare di estirparli.
Lasciateli lì e basta, sono solo chiodi.
Altrimenti il piantatore fa benissimo a continuare a piantarli.
Nel vuoto del disinteresse i chiodi cadono nel medesimo

Io non capisco tutto questo rumore su Lamaro..

Cmq siete forti.
Voi siete liberi di scrivere che chi esonera Bradley e Smith non capisce un c.azzo, che chi non vede la bellezza di Canna a centro non capisce un c.azzo, che chi non convoca Campagnaro non capisce un c.azzo, che chi non mette la fascia di capitano a Bigi non capisce un c.azzo, che chi non vuole uscire dal 6N e tornare a giocare con la Romania non capisce un c.azzo (solo per citare gli ultimi anni)...

... e io non son libero di poter esprimere un dubbio su Lamaro (nemmeno fosse Parisse) senza prendermi epiteti vari?

Che poi, se il giornalista dice che è una macchina da tackle, quando invece le statistiche lo danno come terza con più placcaggi lisciati e falli fatti, perchè dubitarne?

I racchettoni son sottovalutati, vi farebbero bene

... e io non son libero di poter esprimere un dubbio su Lamaro (nemmeno fosse Parisse) senza prendermi epiteti vari?
tu sei il padrone, scrivi quello che vuoi; certo fa pensare che ti infili sempre in interminabili polemiche.
molla un pò.
Ai racchettoni ho sempre preferito la pallavolo, ed ero pure bravo oltre che bello, ma questo già lo sapete...

Credo che con tutti i problemi che ha la Nazionale, il problema del capitano sia un problema secondario. Non dico che il capitano o un leader non contano nulla, ma fino prova contraria per davamo con Partisse a capitano, abbiamo perso con Bigi, perdiamo con L'amaro. Se in questo sei Nazioni finalmente si dovesse riuscire a tornare a vincere, nn sarà certo x merito di questo o quel capitano

Tutto fa brodo, tutto è importante

giuseppone64 ha scritto: 27 gen 2022, 13:04 ... e io non son libero di poter esprimere un dubbio su Lamaro (nemmeno fosse Parisse) senza prendermi epiteti vari?
tu sei il padrone, scrivi quello che vuoi; certo fa pensare che ti infili sempre in interminabili polemiche.
molla un pò.
Ai racchettoni ho sempre preferito la pallavolo, ed ero pure bravo oltre che bello, ma questo già lo sapete...

Giuseppone purtroppo diventano polemiche e interminabili perchè in diversi ci si scagliano sopra aiutandosi e facendosi forza a vicenda, altrimenti con i miei 2/3 post io il mio avevo finito di dirlo, ed era un'opinione legittima come tante altre.

Cmq fa riflettere che le polemiche che sollevo poi vengono confermate da quello che succede.
Bisogna riconoscere che alla fine non sono effimere, nè fatte tanto per... poi contento di sbagliarmi e che Lamaro diventi la nostra terza più forte e resti il capitano per un decennio

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 14:22
Giuseppone purtroppo diventano polemiche e interminabili perchè in diversi ci si scagliano sopra aiutandosi e facendosi forza a vicenda, altrimenti con i miei 2/3 post io il mio avevo finito di dirlo

Ma lo sai che con i miei due bimbi di 6 e 9 anni si tribola meno?

Tutte queste polemiche sterile mi lasciano Lamaro in bocca...

Nandino ha scritto: 27 gen 2022, 15:36 Tutte queste polemiche sterile mi lasciano Lamaro in bocca...

Lamaro Lukhanyo

Uomoz ha scritto: 27 gen 2022, 15:24

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 14:22
Giuseppone purtroppo diventano polemiche e interminabili perchè in diversi ci si scagliano sopra aiutandosi e facendosi forza a vicenda, altrimenti con i miei 2/3 post io il mio avevo finito di dirlo

Ma lo sai che con i miei due bimbi di 6 e 9 anni si tribola meno?

Lo so Uomoz, se mi si potesse mettere in castigo per avere un'idea a volte diversa, sarebbe tutto molto più semplice

Meglio non pensarci.
Per fortuna sto weekend ci possiamo godere le Zebre di Bradley e, tra una settimana, il terzo 6N di Smith con Canna e Campagnaro centri e Bigi capitano, in attesa dell'imminente uscita dal Torn... Ah no, maledette polemiche

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 15:42
Per fortuna sto weekend ci possiamo godere le Zebre di Bradley e, tra una settimana, il terzo 6N di Smith con Canna e Campagnaro centri e Bigi capitano, in attesa dell'imminente uscita dal Torn... Ah no, maledette polemiche

Scusami ma chi ha mai invocato Campagnaro in nazionale? credo che sia chiaro a tutti che abbia bisogno di parecchio tempo per rimettersi (forse, lo speriamo!) definitivamente in sesto.
Bigi capitano è stata una scelta, era un giocatore che avendo giocato in tutte le franchigie conosceva benissimo entrambi gli ambienti. Chi era l'alternativa? (non dimenticarti gli infortunati)
Canna non ho ben capito perchè lo tiri in ballo (mi son perso perchè tu su Canna dovresti pensarla diversamente. E diversamente da chi poi?)
Smith: ne abbiamo già ampiamente discusso e una volta ti ho dato anche ragione (e continuo a dartela su certe cose) quindi non ci torno
Sulle Zebre di Bradley potresti anche avere ragione, non mi sono espresso. Ovviamente non hai la controprova che con Bergamaschi andrà meglio, anzi.

Comunque per non iniziare un'altra polemica sono interessato particolarmente alle tue posizioni su Bigi Campagnaro e Canna (sono serio)

Guarda, il problema principale non è che ci sia qualcuno che la pensa diversamen­te. Spesso anche io sono in disaccordo con molti interventi.
Il problema è il vit­timismo o la spocchia con cui si portano avanti certe tesi, dove insisti e concl­udi con frasi come queste:

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 14:22 Cmq fa riflettere che le polemiche che sollevo poi vengono confermate da quello che succede.
Bisogna riconoscere che alla fine non sono effimere, nè fatte tanto per...

Poi tu sei libero di proseguire e sguazz­are con le tue polem­iche, come la scorsa stagione dove hai passato il tempo a sm­e.rdare​ Bradley, che poi è stato votato da tutti i suoi col­leghi miglior coach dell'URC. Che poi in​ quel caso,​ facend­otelo notare ti eri aggrappato a presunti complotti o a ridi­colaggini....​ Ecco è proprio così che secondo me ti rendi non proprio "affabil­e".
Prosegui come meglio credi, ma non credo che tu debba contin­uare col vittimismo.­...

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 14:22 Giuseppone purtroppo diventano polemiche e interminabili perchè in diversi ci si scagliano sopra aiutandosi e facendosi forza a vicenda, altrimenti con i miei 2/3 post io il mio avevo finito di dirlo, ed era un'opinione legittima come tante altre.

Man of the moment ha scritto: 27 gen 2022, 15:53

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 15:42
Per fortuna sto weekend ci possiamo godere le Zebre di Bradley e, tra una settimana, il terzo 6N di Smith con Canna e Campagnaro centri e Bigi capitano, in attesa dell'imminente uscita dal Torn... Ah no, maledette polemiche

Scusami ma chi ha mai invocato Campagnaro in nazionale? credo che sia chiaro a tutti che abbia bisogno di parecchio tempo per rimettersi (forse, lo speriamo!) definitivamente in sesto.
Bigi capitano è stata una scelta, era un giocatore che avendo giocato in tutte le franchigie conosceva benissimo entrambi gli ambienti. Chi era l'alternativa? (non dimenticarti gli infortunati)
Canna non ho ben capito perchè lo tiri in ballo (mi son perso perchè tu su Canna dovresti pensarla diversamente. E diversamente da chi poi?)
Smith: ne abbiamo già ampiamente discusso e una volta ti ho dato anche ragione (e continuo a dartela su certe cose) quindi non ci torno
Sulle Zebre di Bradley potresti anche avere ragione, non mi sono espresso. Ovviamente non hai la controprova che con Bergamaschi andrà meglio, anzi.

Comunque per non iniziare un'altra polemica sono interessato particolarmente alle tue posizioni su Bigi Campagnaro e Canna (sono serio)

Man non mi riferisco a te, ma ho subito perculate e offese per ognuno di questi argomenti essendomi pronunciato mesi prima che poi avvenissero, chiaramente qualche post t'è sfuggito, com'è normale che sia.

- Su Campagnaro scrissi l'anno scorso che, con gli infortuni che ha avuto e le nuove leve che emergono, c'eran pochissime probabilità di riveder l'azzurro.
Risultato: Campagnaro fuori dai convocati. Eppure mi si accusava di non capire un c.azzo quando lo scrivevo.

- Su Canna mi son preso offese di ogni genere non più tardi di un anno fa, così come su Smith.
Risultato 1 anno dopo: Smith esonerato, Canna nemmeno convocato. Eppure mi si accusava di non capire un c.azzo quando lo scrivevo.

- Su Bigi scrissi che era una boiata farlo capitano per vari motivi: troppo bravo ragazzo, troppo silenzioso, incapace di cambiare l'inerzia di una partita quando si affonda, in netta fase calante nel club, proveniente dalle Zebre in una squadra Zebrecentrica (negli ultimi 60 anni, nel calcio, non c'è mai stato un capitano dell'Italia che non fosse di Juve, Milan, Inter, le squadre più blasonate tolte le annate storte. Idem nelle altre nazionali: possibile sia solo un caso? Ci sarà un perchè che magari a qualcuno sfugge...)
Risultato 1 anno dopo: Bigi non più capitano. Eppure mi si accusava di non capire un c.azzo quando lo scrivevo.
E Steyn non era infortunato all'epoca.

- Su Bradley è 1 anno che dico che bisogna esonerarlo (ovviamente non ho la controprova di come andrà).
Risultato 1 anno dopo: Bradley esonerato. Eppure mi si accusava di non capire un c.azzo quando lo scrivevo.

Ora, non è che forse si sbaglia ad accusarmi di non capire un c.azzo visto che poi spesso succede quel che scrivo?
E che forse, magari, sia necessario aspettare una attimo prima di dirlo (se proprio è necessario)?

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 16:29
- Su Campagnaro scrissi l'anno scorso che, con gli infortuni che ha avuto e le nuove leve che emergono, c'eran pochissime probabilità di riveder l'azzurro.
Risultato: Campagnaro fuori dai convocati. Eppure mi si accusava di non capire un c.azzo quando lo scrivevo.

- Su Canna mi son preso offese di ogni genere non più tardi di un anno fa, così come su Smith.
Risultato 1 anno dopo: Smith esonerato, Canna nemmeno convocato. Eppure mi si accusava di non capire un c.azzo quando lo scrivevo.

- Su Bigi scrissi che era una boiata farlo capitano per vari motivi: troppo bravo ragazzo, troppo silenzioso, incapace di cambiare l'inerzia di una partita quando si affonda, in netta fase calante nel club, proveniente dalle Zebre in una squadra Zebrecentrica (negli ultimi 60 anni, nel calcio, non c'è mai stato un capitano dell'Italia che non fosse di Juve, Milan, Inter, le squadre più blasonate tolte le annate storte. Idem nelle altre nazionali: possibile sia solo un caso? Ci sarà un perchè che magari a qualcuno sfugge...)
Risultato 1 anno dopo: Bigi non più capitano. Eppure mi si accusava di non capire un c.azzo quando lo scrivevo.
E Steyn non era infortunato all'epoca.

- Su Bradley è 1 anno che dico che bisogna esonerarlo (ovviamente non ho la controprova di come andrà).
Risultato 1 anno dopo: Bradley esonerato. Eppure mi si accusava di non capire un c.azzo quando lo scrivevo.

Ora, non è che forse si sbaglia ad accusarmi di non capire un c.azzo visto che poi spesso succede quel che scrivo?
E che forse, magari, sia necessario aspettare una attimo prima di dirlo (se proprio è necessario)?

Campagnaro: come puoi prendertela così e giocare a chi ha ragione quando si tratta della salute di un atleta? Cioè è chiaro che tutti speriamo che torni. Non è la gara a capire quando un giocatore si ritirerà. E poi è stato anche pre-convocato a novembre. (ricordiamoci anche di Morisi, falcidiato da mille infortuni è riuscito a rientrare benissimo)

Canna ha fatto un enorme lavoro adattandosi in un ruolo non suo in un momento di difficoltà. Un anno fa non avevamo Marin, Menoncello, Brex era appena stato italianizzato. Non è che potevi lasciarlo a casa a cuor leggero Canna. E riguardati certe partite, tipo quella col Galles in autumn cup, Canna era stato importante per noi.

Su Bigi condivido qualcosina, forse si poteva provare Steyn, ma non è certo per quello che abbiamo fatto figuracce. Cioè non è che potevi scegliere tra McCaw, O'Connell , Alun Wyn Jones e Bigi e hai scelto Bigi, ecco.