Pagina 42 di 53
Inviato: 10 mar 2007, 20:32
da Ilgorgo
robertobigmac ha scritto:qualcuno sa cosa hanno fatto le ragazze contro le gallesi alle tre fontane?
giocano domani mattina alle 12.30
Ah, già che ci sono metto anche la classifica generale (uomini+donne+U21) aggiornata:
Francia 18
Irlanda 16
Inghilterra 14
Italia 8
Galles 6
Scozia 4
(Scozia e Irlanda una partita in più, Inghilterrae Francia una in meno)
Inviato: 10 mar 2007, 20:36
da lulu84
Inviato: 10 mar 2007, 20:37
da localforum2003
Per favore, qualcuno giri questo topic ai nostri ragazzi della nazionale.
Grazie ragazzi azzurri, localforum2003.
Inviato: 10 mar 2007, 20:39
da issor
Ma se devo ancora compiere 69 anni...
Inviato: 10 mar 2007, 20:46
da Yattaran
Yattaran ha scritto:
in caso di parità cosa si va a vedere? scontri diretti? classifica avulsa? differenza punti?
mi rispondo da solo:
http://www.rbs6nations.com/rules_italian.htm
"Se due o più squadre concludono il Torneo a parità di punti, viene dichiarata vincitrice la squadra con la migliore differenza punti (ottenuta sottraendo i punti concessi dai punti aggiudicatisi in tutte le partite del Torneo). Se la differenza punti non consente di stabilire un vincitore, il titolo verrà aggiudicato alla squadra che ha segnato il maggior numero di mete durante il Torneo.
Se risulta ancora impossibile stabilire un vincitore, le squadre saranno dichiarate vincitrici del Torneo a pari merito."
Inviato: 10 mar 2007, 20:57
da 118
ellis ha scritto:118 ha scritto:ellis ha scritto:ellis ha scritto:118 ha scritto: hook è fuori per questa settimana, che torni proprio ontro noi??
Magari !!!!!
Specifico meglio: magari rientrasse contro di noi !!!
perché?
Perchè secondo me è molto sopravvalutato come giocatore.
ellis....avevi previsto bene, grazie hook....
e noi godiamo!!!
adesso mi riguardo gli highlight sulla bbc e poi ricommento...
ma a caldo, dopo essere stato l'unicoa gioire al pub dell'uni posso dire..che goduria...
oggi abbiamo visto i nostri 3/4 giocare, almeno fino a quando canale non è uscito...
comunque riccommenterò a freddo domani
Inviato: 10 mar 2007, 20:57
da lulu84
localforum2003 ha scritto:Per favore, qualcuno giri questo topic ai nostri ragazzi della nazionale.
Grazie ragazzi azzurri, localforum2003.
c'è chi legge
Inviato: 10 mar 2007, 21:02
da NeuroM
a onor del vero su pez.
il passaggio palla uomo a canale c'è stato, e lampante. pez è stato a lungo accanto a canale quando veniva curato sul campo, e alla fine della partita sono rimasti abbracciati per diversi minuti come fidanzatini. segno che un po' in colpa pez si sentiva per un infortunio in parte causato da un suo passaggio storto. ma sono cose che succedono, fargli un processo per questo è un esagerazione e un arrampicarsi sugli specchi.
Lo stesso come dire che ha giocato male. Ha avuto buoni momenti (fra cui 2 calci di spostamento belli lunghi, anche se complice il vento, e un buon up&under se non sbaglio) ma anche brutte giocate, specie a metà del 2ndo tempo (un drop inutile e finito 30 metri a lato, mani bucate in un occasione, un calcio direttamente in touche fuori dai 20). tra l'altro, tutte le giocate sbagliate le ha fatte nel giro di pochi minuti e nel momento di difficoltà dell'italia. sembrava stesse per ricadere nella sua classica giornata storta, e invece con il calcetto a seguire per la meta di mauro bergamasco ha contribuito anche lui alla vittoria all'italia. prestazione nella sufficienza: non è un eroe, ma non è neanche un incompetente. PUNTO.
detto questo, aggiungerei. CHISSENEFREGA. abbiamo vinto anche col galles. finiremo minimo al 4° posto del 6N, e rischiando di andare ancora più su. siamo entrati nel paradiso delle migliori 8 al mondo. MA CHE STIAMO A MENARCELA A FARE?
ps.
riguardo a scanavacca. Personalmente lo considero un discreto giocatore, e umanamente mi sta molto simpatico. Dovessi scegliere io chi far giocare nella prossima, forse direi scanavacca.
ma tutti questi scanavacchiani ultraortodossi che sputano sentenze stanno alquanto esagerando. curiosità, la metà di loro ha rovigo come luogo di provenienza nell'avatar.
ragazzi, basta coi campanilismi, state diventando noiosi.
Inviato: 10 mar 2007, 21:05
da user234483
ho letto or ora qualcosa che mi fa preoccupare pero'.
sul sito della BBC (
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_u ... 438367.stm ) si legge il commento gallese alla partita, che si lamenta "ovviamente" del finale di partita, a causa dei problemi di comprensione che ci sono stati tra giocatori e arbitro. Pero' c'e' anche la seguente frase dell'allenatore gallese:
"There was a lot of opportunity there for us, and with different decisions we could have come away with a couple more tries. "
Questo atteggiamento, sinceramente non mi piace, allora anche noi ci mettiamo a lamentarci pubblicamente che ci hanno annullato una meta valida e tante altre cose, ma poi cosi' finiamo dritti dritti a fare i processi di Biscardi.
Che Ovali...ci manca solo che a rovinare il rugby ci pensi chi l'ha creato. Mi verrebbe su un incazzo apocalittico
Inviato: 10 mar 2007, 21:05
da Francescomec
Che spettacolo! Questa è storia! Sul nostro sito come sempre cronache, tabellini, commenti e tanto altro! Tra qualche ora anche il commento dal vivo di Simone che oggi era al Flaminio (...e ha lasciato a me l'incombenza di fare gli aggiornamenti...vabbè grande Simo)!!!
Inviato: 10 mar 2007, 21:07
da giowasp
Tra tutti quelli che sono stati citati manca una colonna assoluta della squadra che deve essere sempre citata: SANTIAGO DELLAPE'.
Grande vittoria,anche se con un pò di fortuna sulla mancata comprensione della touche finale.
Grande vittoria anche in considerazione dei tanti assenti per infortunio, e noi non abbiamo mica i ricambi delle altre squadre del 6N.
Be happy
Inviato: 10 mar 2007, 21:09
da user234483
NeuroM ha scritto:ma tutti questi scanavacchiani ultraortodossi che sputano sentenze stanno alquanto esagerando. curiosità, la metà di loro ha rovigo come luogo di provenienza nell'avatar.
Concordo sostanzialmente su tutto quanto hai scritto, ma "tutti questi scanavacchiani"...sarebbero rask e L3gs, non ne ricordo mica altri
Inviato: 10 mar 2007, 21:09
da poli
user234483 ha scritto:ho letto or ora qualcosa che mi fa preoccupare pero'.
sul sito della BBC (
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/rugby_u ... 438367.stm ) si legge il commento gallese alla partita, che si lamenta "ovviamente" del finale di partita, a causa dei problemi di comprensione che ci sono stati tra giocatori e arbitro. Pero' c'e' anche la seguente frase dell'allenatore gallese:
"There was a lot of opportunity there for us, and with different decisions we could have come away with a couple more tries. "
Questo atteggiamento, sinceramente non mi piace, allora anche noi ci mettiamo a lamentarci pubblicamente che ci hanno annullato una meta valida e tante altre cose, ma poi cosi' finiamo dritti dritti a fare i processi di Biscardi.
Che Ovali...ci manca solo che a rovinare il rugby ci pensi chi l'ha creato. Mi verrebbe su un incazzo apocalittico
alla fine abbiamo vinto meritatamente.. il resto sono problemi loro....
Inviato: 10 mar 2007, 21:13
da sean79
sto riguardando la meta di Robertson..ma il LAVORO DI TRONCON E' STATO ECCEZIONALE!!!!!
Inviato: 10 mar 2007, 21:54
da cke-Angel
Non sono nè di Rovigo e nemmeno di Buenos Aires e francamente queste discussioni su Pez e Scannavacca le trovo noiose.
Sono due giocatori con caratteristiche diverse, nessuno dei due è un fenomeno, ed è giusto che di volta in volta l'allenatore ( che sicuramente ne capisce di rugby molto più di ciascuno di noi ) decida chi fare giocare.
Oltretutto mi sembra che i risultati gli stiano dando ragione.....
Forza Italia !!
