forum.rugby.it

sunriseboy ha scritto:My two cents: sono contrario a mandare i club in CL. I (nostri) club, per la loro natura, non sono "ontologicamente" adatti a giocare in CL. Come si fa a imporre a, per esempio, Treviso, di schierare un numero così basso di non eleggibili per la nazionale? Dovrebbe ridisegnare completamente la propria rosa; significa condizionare le scelte strategiche del club, vincolarle ad interessi diversi, seppur meritevoli come l'innalzamento del livello e del seguito del rugby italiano, rispetto a quelli di un club; anche il collegamento con il S10 tramite retrocessioni mi sembra più un impiccio che altro: chi starà in CL deve poter progettare e lavorare senza il fiato sul collo dei risultati; concordo con giongeffri quando dice che S10 e CL sono completamente diversi tra loro, e passare dall'uno all'altro significherebbe un mutamento di realtà difficilmente sopportabile per una società (abbandonare gran parte del budget, di conseguenza molti giocatori, dover ridisegnare la rosa, presumibilmente cambiando il rapporto eleggibili/non eleggibili)...la quale società, magari, per poter disputare la CL ha dovuto già l'anno precedente stravolgere la propria rosa per renderla adatta alla CL.
Il tutto ovviamente imho

quel qualcuno sono io, quando parlo di club, intendo club associati, quindi chiamale selezioni club o superclub. penso che 2 siano troppo pochi, e comunque c'e' chi pensa di vincere subito?e' ovvio che il percorso e' un po' lungo, l'importante e' partecipare a un campionato competitivo.almeno 3 selezioni, veneto, centro nord e centrosud. altrimenti qual'e' il criterio per mettere un giocatore in una selezione piuttosto che in un altra?con 2 selezioni come fai?

Lancio un idea!! visto che le squadre di Roma si sono proposte per creare una Franchigia/Superclub, perche allora non
utilizzare il NOME dei LUPI RUGBY CLUB che è un club ancora iscritto alla Fir, un Club che ha incontrato squadre Blasonate un superclub che il Compianto Renato Speziali ha cercato fino all'ultimo di farlo inserire
nelle Coppe.
Il Nome c'è che ne pensate?

maucav ha scritto:Lancio un idea!! visto che le squadre di Roma si sono proposte per creare una Franchigia/Superclub, perche allora non
utilizzare il NOME dei LUPI RUGBY CLUB che è un club ancora iscritto alla Fir, un Club che ha incontrato squadre Blasonate un superclub che il Compianto Renato Speziali ha cercato fino all'ultimo di farlo inserire
nelle Coppe.
Il Nome c'è che ne pensate?

Quoto..mi piace....

tonione ha scritto:

pulici ha scritto:

tonione ha scritto:Pulici, Treviso ha vinto 15 partite in Heineken su 66 giocate...mettiamo 67 visto che sabato viene il Perpignan. Calvisano mi sembra ne abbia vinte 2.

Io intendevo ultimamente.

E rispondevo al post in cui si diceva che non si sa' se altri avrebbero fatto meglio in HC.
E inoltre posso dire, quasi con tranquillita', che per gli ultimi anni e' quasi impossibile far peggio e parlo anche di calvisano.

Ho gia' espresso prima i miei dubbi sulle capacita' di queste societa' di creare e gestire belle franchigie.

ma come, Pulici, l'anno scorso Treviso ha vinto in Galles contro i Newport.
quest'anno hanno fatto una bella partita a Perpignan e poco altro, per non dire nient'altro ma, come già detto da rugby-tv, le squadre non erano assolutamente avvicinabili.

anche dopo l'ultimo week-end di coppa pensate che qualche soldo in piu' possa diminuire il gap tra le squadre europee e le due maggiori squadre italiane? io continuo a nutrire i miei seri dubbi, forse siamo competitivi solo con le squadre europee che partecipano alla challange forse...

Non siamo competitivi, è evidente.
(anche se forse non è il thread adatto, farei un altro quesito: negli ultimi tre-quattro anni, dopo il botto delle classi dei primi anni '80, quanti giocatori sono usciti per la Nazionale? Ghiraldini-Marcato, e qualche panchinaro che non gioca quasi mai. Non produciamo neanche un giocatore "da 6 Nazioni" all'anno).
Allora, sembra ovvio che si debba fare qualcosa.
Forse costringere i 20 prospetti decenti che abbiamo, ad allenarsi professionalmente (più professionalmente di quanto facciano adesso, intendo dire) ed a giocare tutte le settimane contro squadre forti, è una proposta sensata.
Perderanno sempre di 30-40? Non vedo molta differenza rispetto all'attualità ( l'unico problema sarà farlo capire agli sponsor, che non vinceranno mai... )

http://www.walesonline.co.uk/rugbynatio ... -22771549/

E i gallesi vogliono andare in Premiership.


Ho chiesto in giro, sembra plausibile (ma non confermato!). E mi dicono che in ML ci vogliono soprattutto gli irlandesi.

gransoporro ha scritto:http://www.walesonline.co.uk/rugbynatio ... -22771549/

E i gallesi vogliono andare in Premiership.


Ho chiesto in giro, sembra plausibile (ma non confermato!). E mi dicono che in ML ci vogliono soprattutto gli irlandesi.

Non è una novita, in fondo. la coppa Anglo-gallese tre anni fa rischiò di far saltare la Celtic-league. Sin da allora noi siamo al ruota di scorta.

E la PowerGen, 3 anni dopo che fine ha fatto?

I gallesi ci tenevano moltissimo, per gli inglesi era la coppa del nonno.

paparoga ha scritto:

sunriseboy ha scritto: quel qualcuno sono io, quando parlo di club, intendo club associati, quindi chiamale selezioni club o superclub. penso che 2 siano troppo pochi, e comunque c'e' chi pensa di vincere subito?e' ovvio che il percorso e' un po' lungo, l'importante e' partecipare a un campionato competitivo.almeno 3 selezioni, veneto, centro nord e centrosud. altrimenti qual'e' il criterio per mettere un giocatore in una selezione piuttosto che in un altra?con 2 selezioni come fai?

Se si parla di Selezioni, Superclub, Franchigie o cose del genere, sono d'accordo al 110%; la mia perplessità riguarda l'eventualità di mandare club singoli e soprattutto la possibilità di ancorare CL e Super10 tra loro con promozioni/retrocessioni, per i motivi detti sopra!
Per il resto, sono un convinto sostenitore del progetto!!

gransoporro ha scritto:http://www.walesonline.co.uk/rugbynatio ... -22771549/

E i gallesi vogliono andare in Premiership.


Ho chiesto in giro, sembra plausibile (ma non confermato!). E mi dicono che in ML ci vogliono soprattutto gli irlandesi.

Sottolineo alcuni passaggi dell'articolo:

Welsh and English rugby chiefs are desperate to boost revenue as the credit crunch starts to bite and the introduction of an Anglo-Welsh League – with the renewal of age-old rivalries against the likes of Leicester, Gloucester and Bath – back on the rugby agenda. (Trad: hanno finito le palanche e pensano di spremerne un pò ai tifosi sfruttando antiche rivalità ai due lati del Severn)

The Guinness Premiership is already in talks about how they can strengthen what is widely regarded as the best domestic league in the world. Two clubs, Bristol and Newcastle Falcons, have major financial problems and are expected to fail to reach the strict criteria to be in the Premiership and face being jettisoned from English rugby’s top flight at the end of this season. (Trad: la GP punta ad essere il miglior campionato nazionale al mondo ma due clubs si pensa non rispettino i criteri economici per l'iscrizione)

From next season, the Guinness Premiership is expected to be a 10-team league and proposals for each team to play each other three times in a season have already been lodged with the Rugby Football Union in England. The RFU aren’t in favour of such a move, but the introduction of the four Welsh regions would bring much-needed extra fixtures and revenue with the world in the grip of a recession.(Trad: se così fosse l'anno prossimo la GP sarebbe un campionato a 10 squadre con andata-ritorno-andata, e le gallesi salverebbero partite ed entrate)

The Magners League, which is run with their Irish and Scottish counterpart, has begun to establish itself as a credible competition and negotiations to introduce two of four super-clubs or regional sides from Italy are already under way. The Welsh would leave the Magners to join the new league. (Trad: La ML è ormai un campionato consolidato ed i gallesi dovrebbero abbandonarlo per un progetto nuovo)

Morale della favola:
1 - Sono gli inglesi a volere i gallesi, con sole 10 squadre si sentono soli soletti...
2 - Qual è ad oggi il campionato finanziariamente "bollito": la ML o la GP?
3 - I matrimoni (Eng-Wal) si fanno per interesse, le orge (Irl, Sco, Wal, Ita) per puro piacere e di solito ci si diverte di più!

ATHLONE ha scritto:

gransoporro ha scritto:
Morale della favola:
3 - I matrimoni (Eng-Wal) si fanno per interesse, le orge (Irl, Sco, Wal, Ita) per puro piacere e di solito ci si diverte di più!

E non bisogna nemmeno sottovalutare il fatto che, come ha detto Woody Allen, il bello delle orge è che, se uno vuole, può anche dormire.

EmmePi ha scritto:

ATHLONE ha scritto:

gransoporro ha scritto:
Morale della favola:
3 - I matrimoni (Eng-Wal) si fanno per interesse, le orge (Irl, Sco, Wal, Ita) per puro piacere e di solito ci si diverte di più!

E non bisogna nemmeno sottovalutare il fatto che, come ha detto Woody Allen, il bello delle orge è che, se uno vuole, può anche dormire.

E allora noi mettiamo Siffredi (apertura, estremo, centro, tutti questi ruoli si prestano a facili doppi sensi) in squadra e vinciamo di sicuro la Magners a mani basse (anche qui doppi sensi a go go)!!!!!

Quali sarebbero gli inglesi che vogliono i gallesi mi domando?

I club top se ne possono infischiare. Fanno il pieno comunque e non e` che gli sponsor paghino di piu`, o Sky paghi di piu`. Il viceversa, invece...

E aggiungo che la prima divisione inglese s'e gia` arrabbiata. Non vogliono perdere l'opportunita` della promozione.

E finisco chiedendomi che cosa succederebbe quando i Dragons retrocedono... Scompaiono? Gli Scarlets?

Mi sembra molto piu` un desiderio gallese che una cosa fattibile, vista anche la fonte. Non sono sicuro che Bristol e Newcastle falliscano.

gransoporro ha scritto:Quali sarebbero gli inglesi che vogliono i gallesi mi domando?.

walesonline ha scritto:...age-old rivalries against the likes of Leicester, Gloucester and Bath...in front of a near sell-out crowd and an almost perfect example of the potential of an Anglo-Welsh League

gransoporro ha scritto:I club top se ne possono infischiare. Fanno il pieno comunque e non e` che gli sponsor paghino di piu`, o Sky paghi di piu`. Il viceversa, invece....

walesonline ha scritto:...Welsh and English rugby chiefs are desperate to boost revenue as the credit crunch starts to bite...Sky Sports, the host broadcaster of the Guinness Premiership, and a host of sponsors and commercial partners would almost certainly welcome any Anglo-Welsh league with its historic rivalries and bumper crowds.

gransoporro ha scritto:Mi sembra molto piu` un desiderio gallese che una cosa fattibile, vista anche la fonte. Non sono sicuro che Bristol e Newcastle falliscano.

walesonline ha scritto:...direct talks have not been held between the regions and the WRU, nor with any of their counterparts in England...Two clubs, Bristol and Newcastle Falcons, have major financial problems and are expected to fail to reach the strict criteria to be in the Premiership and face being jettisoned from English rugby’s top flight at the end of this season.From next season, the Guinness Premiership is expected to be a 10-team league

ATHLONE ha scritto:

gransoporro ha scritto:Quali sarebbero gli inglesi che vogliono i gallesi mi domando?.

walesonline ha scritto:...age-old rivalries against the likes of Leicester, Gloucester and Bath...in front of a near sell-out crowd and an almost perfect example of the potential of an Anglo-Welsh League

gransoporro ha scritto:I club top se ne possono infischiare. Fanno il pieno comunque e non e` che gli sponsor paghino di piu`, o Sky paghi di piu`. Il viceversa, invece....

walesonline ha scritto:...Welsh and English rugby chiefs are desperate to boost revenue as the credit crunch starts to bite...Sky Sports, the host broadcaster of the Guinness Premiership, and a host of sponsors and commercial partners would almost certainly welcome any Anglo-Welsh league with its historic rivalries and bumper crowds.

gransoporro ha scritto:Mi sembra molto piu` un desiderio gallese che una cosa fattibile, vista anche la fonte. Non sono sicuro che Bristol e Newcastle falliscano.

walesonline ha scritto:...direct talks have not been held between the regions and the WRU, nor with any of their counterparts in England...Two clubs, Bristol and Newcastle Falcons, have major financial problems and are expected to fail to reach the strict criteria to be in the Premiership and face being jettisoned from English rugby’s top flight at the end of this season.From next season, the Guinness Premiership is expected to be a 10-team league

WalesOnLine esattamente!