forum.rugby.it

cicciocotenna ha scritto:

Stru ha scritto:Ah, tra parentesi, oggi nell'Inghilterra mancavano i 6 migliori, che le squadre della Premiership si son tenute per il campionato...
Comunque bravi ragazzi.. questa è la strada giusta.

Oltre a stru mancano tutti gli altri comenti degli amici del rugby italiano , tipo:gli inglesi hanno schierato un under 16 ,oppure cosa si esulta dovevamo batterli,siamo fortunati , e via dicendo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Calma.. non equivocate le mie parole.. voglio dire che va bene così, che sono felice di come l'Italia ha giocato, che però bisogna mantenere questa intensità per le prossime partite, se vogliamo vincere.
Come tutti, anche io ero li a dire "dai, dai, dai!!!" durante la partita, e mi è dispiaciuto che non siano riusciti a coronare questa bellissima prestazione con la vittoria.

che cuore gli azzurri hanno fatto davvero una bella battaglia.
Complimenti a Cavinato e Troiani che hanno rivitalizzato la squadra in una settimana

Leinsterugby ha scritto:che cuore gli azzurri hanno fatto davvero una bella battaglia.
Complimenti a Cavinato e Troiani che hanno rivitalizzato la squadra in una settimana

Più che altro hanno evidentemente centrato stavolta la formazione... la prima linea ha sofferto ma ha retto bene, abbiamo preso dei calci contro (alcuni molto dubbi a dire il vero) si è pure presa la soddisfazione di spingere indietro gli inglesi (che sono forti) ... molto migliore Leso-Manici-Fazzari, e le touche sono state fondamentali, Cazzola e Targa hanno fatto la differenza rispetto all'irlanda .
Cose negative : piazzare... l'unico che ha dimostrato capacità e sangue freddo è Chillon (cosa che aveva fatto anche in campionato, a differenza degli altri che non piazzano mai) d'altra parte si vede che crescere vicino a Mercier aiuta (il francese era in tribuna tra l'altro..) Trevisan ho l'impressione avesse preso troppe botte per essere lucido e fresco sul calcio sbagliato.
Callori di Vignale : mi dispiace, ma il ragazzo non è un mediano... non si può sacrificarsi in mischia con un uomo in meno e perdere la palla perchè non si è veloci a tirarla fuori, nè , sempre in difesa con un uomo in meno doversi girare per fare un passaggio a sinistra... giocava flanker ? che continui...

Bel match! Ho rivisto ora parte della replica su rai sport +
Grande partita di Gori!
Arbitraggio discutibile, ma non ha sbagliato a senso unico. Il TMO in quell'occasione andava chiamato, però in effetti lui era vicino, in buona posizione ed è stato molto sicuro...buon per lui.
Possiamo essere veramente contenti della reazione dei nostri. Unico neo, aver dominato il secondo tempo e averlo chiuso su un parziale di 9-7 per loro. Nel periodo del loro giallo bisognava marcare in tutti i modi!
Comunque possiamo essere fiduciosi per i prossimi match.
I detrattori di Tirrenia non dicono nulla sulle lodi sperticate di De Carli circa le accademie?

Dahando ha scritto:Bel match! Ho rivisto ora parte della replica su rai sport +
Grande partita di Gori!
Arbitraggio discutibile, ma non ha sbagliato a senso unico. Il TMO in quell'occasione andava chiamato, però in effetti lui era vicino, in buona posizione ed è stato molto sicuro...buon per lui.
Possiamo essere veramente contenti della reazione dei nostri. Unico neo, aver dominato il secondo tempo e averlo chiuso su un parziale di 9-7 per loro. Nel periodo del loro giallo bisognava marcare in tutti i modi!
Comunque possiamo essere fiduciosi per i prossimi match.
I detrattori di Tirrenia non dicono nulla sulle lodi sperticate di De Carli circa le accademie?

Io noto una cosa: se prendiamo 40 punti è colpa dei Club, della mancata formazione, dei pessimi allenatori delle società che fanno crescere io ragazzi. Se facciamo una gran bella partita in diretta televisiva si osanna l'Accademia e si sottolinea più volte che questo è il risultato dell'ottimo lavoro di Tirrenia. Mah.

GiorgioXT ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:che cuore gli azzurri hanno fatto davvero una bella battaglia.
Complimenti a Cavinato e Troiani che hanno rivitalizzato la squadra in una settimana

Più che altro hanno evidentemente centrato stavolta la formazione... la prima linea ha sofferto ma ha retto bene, abbiamo preso dei calci contro (alcuni molto dubbi a dire il vero) si è pure presa la soddisfazione di spingere indietro gli inglesi (che sono forti) ... molto migliore Leso-Manici-Fazzari, e le touche sono state fondamentali, Cazzola e Targa hanno fatto la differenza rispetto all'irlanda .
Cose negative : piazzare... l'unico che ha dimostrato capacità e sangue freddo è Chillon (cosa che aveva fatto anche in campionato, a differenza degli altri che non piazzano mai) d'altra parte si vede che crescere vicino a Mercier aiuta (il francese era in tribuna tra l'altro..) Trevisan ho l'impressione avesse preso troppe botte per essere lucido e fresco sul calcio sbagliato.
Callori di Vignale : mi dispiace, ma il ragazzo non è un mediano... non si può sacrificarsi in mischia con un uomo in meno e perdere la palla perchè non si è veloci a tirarla fuori, nè , sempre in difesa con un uomo in meno doversi girare per fare un passaggio a sinistra... giocava flanker ? che continui...

A me Callori di Vignale è piaciuto. Buoni passaggi e buon ritmo. Non ha fatto rispiangere Gori sebbene quest'ultimo abbia fatto una eccelte partita a tutto campo.
Una domanda. Non prenderla sulla polemica. Ma te nelle partite vedi solo Chillon?
Appena entrato , ha mandato direttamente in touche il calcio di avvio. Mischia per loro a metà campo. In Irlanda è stato imbarazzante.
Spero sia un campione come pensi te. Per quanto si è visto ancora lo deve dimostrare. Complimenti comunque per la difficile trasformazione.

altre volte si sono visti arbitri piu' scandalosi, ma anche ieri comunque l'arbitro era di parte:
nelle maul nostre gli inglesi entravano da tutte le parti e l'arbitro lasciava fare
nelle mischie ci fischiava sempre contro anche quando erano gli inglesi a fare crollare
nelle mischie si rivolgeva sempre agli italiani influenzandoli
gli inglesi attaccavano da tutte le posizioni molte volte isolandosi e per non fare tenuto arrivava il compagno buttandosi da posizione non corretta
gli inglesi sistematicamente in fuori gioco
quando gli inglesi facevano un in-avanti il compagno buttava via volontariamente la palla per non farla prendere agli italiani evitando il contropiede
sulla meta-non meta dell'italia non chiede il tmo
se facevamo noi quello che facevano gli inglesi ci fischiavano 30 falli contro e 7 cartellini gialli
io dico che e' ora di finirla con questi arbitraggi scandalosi

ursula ha scritto:Io noto una cosa: se prendiamo 40 punti è colpa dei Club, della mancata formazione, dei pessimi allenatori delle società che fanno crescere io ragazzi. Se facciamo una gran bella partita in diretta televisiva si osanna l'Accademia e si sottolinea più volte che questo è il risultato dell'ottimo lavoro di Tirrenia. Mah.

Beh, le polemiche sull'Accademia nascono essenzialmente in questo forum e quasi sempre in funzione anti-Accademia, rea di essere rappresentata in quasi in tutti i ruoli dell'Under 20 facendo trascurare improbabili campioni restati nei club. Parliamoci chiaro, una volta per tutte. Qui molti utenti sono legati ai club e tutto quello che puzza di FIR o emanazione-FIR fa schifo per definizione!

E’ stata una bella partita. Finalmente, ho visto la mia squadra giocarsela fino all’ultimo adottando non solo un gioco basato sulle mischie spontanee, ma provando a giocare alla mano quando se ne presentava la possibilità.
L’inizio faceva presagire un’ennesima sconfitta di tanto a poco per gli inglesi, ma (contrariamente a quanto affermato in questo forum) i nostri sono entrati convinti in campo e non hanno perso la testa.
Non l’hanno persa dopo la meta e neppure in fase di mischia ordinata dove (ammettiamolo) gli inglesi erano devastanti, specie nel primo tempo. Buona difesa contro il loro gioco al largo e convinzione nei placcaggi, sempre in avanzamento.
E’ vero, sono mancati i punti sui piazzati, ma se i nostri faranno propria questa partita (riferendomi alla convinzione), credo che potremo guardare al futuro con ottimismo.

Ribadisco: bisogna trovare un calciatore affidabile, è la priorità numero uno.

Una curiosità: ma nemmeno a livello under 20 abbiamo un rappresentante della nostra categoria arbitrale? E' chiaro che non ne siamo ritenuti degni nel 6N maggiore, nemmeno a livello di guardialinee, ma francamente la FIR dovrebbe battersi per una promozione graduale dei nostri arbitri. E non ditemi, visto quello che accade in generale, che non ne abbiamo di livello adeguato....

GiorgioXT ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:che cuore gli azzurri hanno fatto davvero una bella battaglia.
Complimenti a Cavinato e Troiani che hanno rivitalizzato la squadra in una settimana

Più che altro hanno evidentemente centrato stavolta la formazione... la prima linea ha sofferto ma ha retto bene, abbiamo preso dei calci contro (alcuni molto dubbi a dire il vero) si è pure presa la soddisfazione di spingere indietro gli inglesi (che sono forti) ... molto migliore Leso-Manici-Fazzari, e le touche sono state fondamentali, Cazzola e Targa hanno fatto la differenza rispetto all'irlanda .
Cose negative : piazzare... l'unico che ha dimostrato capacità e sangue freddo è Chillon (cosa che aveva fatto anche in campionato, a differenza degli altri che non piazzano mai) d'altra parte si vede che crescere vicino a Mercier aiuta (il francese era in tribuna tra l'altro..) Trevisan ho l'impressione avesse preso troppe botte per essere lucido e fresco sul calcio sbagliato.
Callori di Vignale : mi dispiace, ma il ragazzo non è un mediano... non si può sacrificarsi in mischia con un uomo in meno e perdere la palla perchè non si è veloci a tirarla fuori, nè , sempre in difesa con un uomo in meno doversi girare per fare un passaggio a sinistra... giocava flanker ? che continui...

Callori di Vignale mi è sembrato però molto meglio del Chillon visto in Irlanda,soprattutto nei passaggi e comunque nel ritmo che ha dato alla partita,inoltre è di un anno più giovane,che continui....a giocare mediano di mischia

supermax ha scritto: Parliamoci chiaro, una volta per tutte. Qui molti utenti sono legati ai club e tutto quello che puzza di FIR o emanazione-FIR fa schifo per definizione!

Saggie parole

Laporte ha scritto:

supermax ha scritto: Parliamoci chiaro, una volta per tutte. Qui molti utenti sono legati ai club e tutto quello che puzza di FIR o emanazione-FIR fa schifo per definizione!

Saggie parole

Ma non è vero. E' chiaro che siamo legati ai nostri club perchè abbiamo visto e siamo testimoni di quanti sforzi e quante difficoltà hanno dovuto e devono ancora affrontare queste società per preparare , far divertire, organizzare tanti ragazzini fin dai 6 anni. E non è poi bello sentir dire che Pinco pallo ..." gioca bene perchè è membro dell'Accademia da sei mesi ..." quando per anni gli si è insegnato come stare in mischia o come passare una palla!

terzacentroPO12 ha scritto: A me Callori di Vignale è piaciuto. Buoni passaggi e buon ritmo. Non ha fatto rispiangere Gori sebbene quest'ultimo abbia fatto una eccelte partita a tutto campo.
Una domanda. Non prenderla sulla polemica. Ma te nelle partite vedi solo Chillon?
Appena entrato , ha mandato direttamente in touche il calcio di avvio. Mischia per loro a metà campo. In Irlanda è stato imbarazzante.
Spero sia un campione come pensi te. Per quanto si è visto ancora lo deve dimostrare. Complimenti comunque per la difficile trasformazione.

Chillon ha fatto errori, ne ha fatti anche in irlanda...però in Irlanda con lui siamo arrivati in area di meta degli irlandesi, cosa che prima non era mai successa.

Mi dispiace, c'è una differenza notevole fra Gori e Callori .. e si vede tutta; non bastano le lezioni dell'accademia, ma serve anche quello che si fa ogni domenica in campo.