forum.rugby.it

Ma qualcuno di voi ha partecipato alle "serate elettorali" dei candidati? Io mi sono perso solo Amore.
Le mie impressioni (mie e quindi totalmente soggettive e criticabili) per quel che riguarda gli altri due candidati sono le seguenti: Zatta non ha un gran carisma, è una persona educata che sà ascoltare e si presenta come un gran organizzatore e mediatore (propone stati generali e più potere ai comitati); il programma ha grossi contenuti tecnici (presentati da Munari) volti alla crescita delle società sopratutto nel costruire figure e contenuti tecnici di riferimento.
Gavazzi ha più carisma e si presenta senza un programma scritto (verrà presentato a breve in seguito alle consultazioni con il territorio). Mi ha dato l'impressione di una persona con un forte ego (piuttosto maleducata nel rispondere alle osservazioni dei presenti) che dice di non avere bisogno di spalle nell'esposizione di un progetto che, a mio modesto modo di vedere, si stà indirizzando verso i contenuti degli avversari. Ha dichiarato che gli atleti della Celtic che hanno poco minutaggio dovrebbero avere la possibilità di giocare in eccellenza (ma non erano le richieste di treviso!!?) e che l'equiparazione (caro Laporte) è una situazione da non considerarsi così scandalosa, dal momento che ne fanno utilizzo tutte le nazionali più evolute.
La sintesi non è il mio forte e indubbiamente molte sono le sfumature e le integrazioni di una esposizione che dura almeno due orette. Ma queste sono le mie impressioni.

AlbertoNSL ha scritto:Me che l'equiparazione (caro Laporte) è una situazione da non considerarsi così scandalosa, dal momento che ne fanno utilizzo tutte le nazionali più evolute.
.

E allora ? Questa coglionata è comune ai due schieramenti... Anche perchè gli altri lo fanno solo quando non possono farne a ameno. E sovente lo fanno prendendo giocaotori giovani non 30nni scartati dagli scarti....

Concordo sulle c******. Non concordo sul fatto che per le altre nazionali sia una necessità. Non concordo sul fatto che in Italia si faccia solo con i trentenni scarsi: Castrogiovanni, Parisse, Ambrosini, Mc Lean, Del Fava ... sono tutti arrivati in Italia da giovanissimi. Comunque il richiamo era solo per farti notare che la mia impressione è che non tutti hanno probabilmente chiari i contenuti che i candidati portano in dote. Gradirei che altri portassero e commentassero ciò che in prima persona hanno sentito durante queste presentazioni, avendo così una visione più ampia possibile dello stato di fatto.

AlbertoNSL ha scritto:Concordo sulle c******. Non concordo sul fatto che per le altre nazionali sia una necessità. Non concordo sul fatto che in Italia si faccia solo con i trentenni scarsi: Castrogiovanni, Parisse, Ambrosini, Mc Lean, Del Fava ... sono tutti arrivati in Italia da giovanissimi. Comunque il richiamo era solo per farti notare che la mia impressione è che non tutti hanno probabilmente chiari i contenuti che i candidati portano in dote. Gradirei che altri portassero e commentassero ciò che in prima persona hanno sentito durante queste presentazioni, avendo così una visione più ampia possibile dello stato di fatto.

Per completezza dovremmo mettere 28/30nni e anche più....presi odpo lo scarto degli altri : G

Laporte ha scritto:Per completezza dovremmo mettere 28/30nni e anche più....presi odpo lo scarto degli altri : G

Ribadisco: non ne vedo moltissimi di ventottenni/trentenni che vengono attualmente equiparati. Se non altro non sono la maggioranza degli equiparati. Comunque questo è solo un aspetto marginale e non la causa di tutti i mali italici.
Ma così andiamo OT.
I contenuti, cosa avete sentito in prima persona e perchè vi è piaciuto/non piaciuto un candidato?

AlbertoNSL ha scritto:

Laporte ha scritto:Per completezza dovremmo mettere 28/30nni e anche più....presi odpo lo scarto degli altri : G

Ribadisco: non ne vedo moltissimi di ventottenni/trentenni che vengono attualmente equiparati. Se non altro non sono la maggioranza degli equiparati. Comunque questo è solo un aspetto marginale e non la causa di tutti i mali italici.
Ma così andiamo OT.
I contenuti, cosa avete sentito in prima persona e perchè vi è piaciuto/non piaciuto un candidato?

Del Fava Geldnguys, Apenisa (esordì a 32), Vosawai

Laporte ha scritto:

AlbertoNSL ha scritto:
Ribadisco: non ne vedo moltissimi di ventottenni/trentenni che vengono attualmente equiparati. Se non altro non sono la maggioranza degli equiparati. Comunque questo è solo un aspetto marginale e non la causa di tutti i mali italici.
Ma così andiamo OT.
I contenuti, cosa avete sentito in prima persona e perchè vi è piaciuto/non piaciuto un candidato?

Del Fava Geldnguys, Apenisa (esordì a 32), Vosawai

Del Fava (1981) ha esordito con l'Italia nel 6 Nazioni 2004 --> 23 anni
Vosawai (1983) ha esordito con l'Italia nei test pre-mondiale 2007 --> 24 anni

il favoloso mondo di internet mette un sacco di informazioni facilmente a disposizione di tutti, usiamole!

Mi ripeto, non focalizziamoci solo sugli equiparati (hai già sbagliato 2 su 4 e poi... Apenisa?)
Sù, dai... Contenuti, relazioni!! Focalizziamo il tread sul titolo.
O sono l'unico che ha partecipato ad almeno due presentazioni?
Sarebbe triste...

AlbertoNSL ha scritto:Mi ripeto, non focalizziamoci solo sugli equiparati (hai già sbagliato 2 su 4 e poi... Apenisa?)
Sù, dai... Contenuti, relazioni!! Focalizziamo il tread sul titolo.
O sono l'unico che ha partecipato ad almeno due presentazioni?
Sarebbe triste...

Alberto, quanti km hai fatto per partecipare alle due presentazioni?

150

Ma nessuno ha letto la Gazzetta dello Sport di oggi?
42 giocatori ex-Aironi che hanno fatto causa alla società per avere le ultime tre mensilità? La FIR che punta alla fideiussione a suo tempo fatta dall'Arix?
Queste sono notizie!

Adesso, se i voti di Viadana andranno a Zatta e questi vincerà, forse i soldini dell'Arix saranno salvi... Ho detto una malignità?

AlbertoNSL ha scritto:150

Complimenti. Io però non voto e quindi forse non ne valeva la pena.
Però, verba volant... e allora forse è Amore che è stato più dettagliato nella sua proposta. Quella è scritta nero su bianco, non potrà mai dire "...avete capito male..." come ci hanno insegnato a fare i nostri politici beneamati

AlbertoNSL ha scritto:Mi ripeto, non focalizziamoci solo sugli equiparati (hai già sbagliato 2 su 4 e poi... Apenisa?)

per dire a volte a cosa ci si attacca....
Credo si tratti di Apenisa Tuta Vodo (per il resto del mondo meglio conosciuto semplicemente come "Vodo"), nato nelle Fiji nel 1970 e che nel 2002, all'età di 32 anni, è stato convocato con l'Italia. Non che questo aggiunga qualcosa alla discussione, ma per la cronaca a quanto ho visto non ha neanche un cap, visto che ha giocato solo un paio di volte in test non ufficiali (ad es. contro Waikato durante il tour in NZ in preparazione ai mondiali 2003).
Quindi dei 4 esempi citati da Laporte, l'unico "sensato" è il caso di Geldenhuys (ebbene sì, si scrive così!), che ha ottenuto il suo primo cap con l'Italia nel 2009, all'età di 28 anni.

AlbertoNSL ha scritto:Sù, dai... Contenuti, relazioni!! Focalizziamo il tread sul titolo.
O sono l'unico che ha partecipato ad almeno due presentazioni?
Sarebbe triste...

Io ho partecipato agli incontri con Zatta e Amore, ripeto in super sintesi le mie impressioni già esposte in precedenza.
Zatta mi è sembrato più che altro il "portavoce" di un gruppo di lavoro super competente e preparato, del suo programma e di quello che ha esposto mi è piaciuta molto la parte che intende dedicare alla formazione, un po' meno la sensazione che le maggiori attenzioni sarebbero dedicate all'alto livello e non alla base.
Di Amore mi piace molto la passione, la libertà da vincoli economico-politici, la volontà di lavorare prima di tutto dal basso, partendo dalle scuole materne e dai bimbi con meno di 6 anni e l'attenzione per le attività di comunicazione; per quanto riguarda i "contro" non sono convinto che gli stati generali, così come lui li intende, sarebbero veramente efficaci e temo un po' che nel mare di idee esposte ci sia il rischio di perdere il focus su quelle prioritarie.

Garryowen ha scritto:Ma nessuno ha letto la Gazzetta dello Sport di oggi?
42 giocatori ex-Aironi che hanno fatto causa alla società per avere le ultime tre mensilità? La FIR che punta alla fideiussione a suo tempo fatta dall'Arix?
Queste sono notizie!

Adesso, se i voti di Viadana andranno a Zatta e questi vincerà, forse i soldini dell'Arix saranno salvi... Ho detto una malignità?

C'è intervista a Melegari che parla del fatto che gli Aironi sono in liquidazione, che hanno perso i soldi delle previste sponsorizzaioni (non avendo più la Celtic) ecc. Ovviamente è la sua campana.

http://gazzettadimantova.gelocal.it/spo ... -1.5599531

Flyhalf_10 ha scritto:

AlbertoNSL ha scritto:Mi ripeto, non focalizziamoci solo sugli equiparati (hai già sbagliato 2 su 4 e poi... Apenisa?)

per dire a volte a cosa ci si attacca....
Credo si tratti di Apenisa Tuta Vodo (per il resto del mondo meglio conosciuto semplicemente come "Vodo"), nato nelle Fiji nel 1970 e che nel 2002, all'età di 32 anni, è stato convocato con l'Italia. Non che questo aggiunga qualcosa alla discussione, ma per la cronaca a quanto ho visto non ha neanche un cap, visto che ha giocato solo un paio di volte in test non ufficiali (ad es. contro Waikato durante il tour in NZ in preparazione ai mondiali 2003).
Quindi dei 4 esempi citati da Laporte, l'unico "sensato" è il caso di Geldenhuys (ebbene sì, si scrive così!), che ha ottenuto il suo primo cap con l'Italia nel 2009, all'età di 28 anni.

Per altro vorrei dire che il buon Geld è costantemente uno dei migliori giocatori degli ultimi anno nonché uno dei pocchissimo nostri ball carrier con Castrogiovanni.