forum.rugby.it

Boh allora non ci capisco nulla.
Oggi è stata una squadra TOTALMENTE diversa da quella spaurita e timorosa che ha perso contro la Georgia.
Probabilmente la testa rimane uno dei fattori più importanti di cui tenere conto.
Comunque grandi ragazzi!!

Garryowen ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:

Garryowen ha scritto:Va bene così, Tronky ha salvato le chiappe

Stavo, con altre parole, arrivando alla stessa conclusione...

Ho osato troppo con quel "chiappe"?
Mi meritavo un AHO'?

No, sa al massimo di maresciallo buono, quello che strilla ma al momento del bisogno ti copre.
Sono io che data l'età uso i francesismi solo in privato ...

Risultato importante anche per le dimensioni. E' una vittoria netta.
Ho visto solo qualche minuto nel finale, non do giudizi.
Ma non possiamo accontentarci. Perchè non possiamo vincere anche con Georgia e Scozia?
Se questa è un'annata buona, ha ottenuto esattamente gli stessi risultati di tutte le precedenti. Non progrediamo di una virgola.

enrico land ha scritto:Ahahahahah è vero l'arbitro è identico a Farrell
Comunque se uno fa in avanti di coscia, non sarebbe avanti? Non ricordo se è dal ginocchio o dalla caviglia in su che vale l'avanti... la meta al 40esimo forse era da annullare, ma meglio così

Confondi 2 cose... È gioco al piede dal ginocchio in giù escluso tacco= non puoi battere una punizione usando la coscia il il tacco. È avanti se il pallone cade avanti dopo che ha toccato braccia o mani...

Bravi i ragazzi e bravo anche Tronky: se lo meritano. Prima partita di questa U20 world cup per me; siamo tutti bravi a giudicare a posteriori...
Tronky lo si sentiva gridare come un ossesso dalle tribune. "Guardia!!!" "Bronzini sali!!!" Mi ha fatto morire.

Un po' di "braccino tennistico" (paura di vincere) in un paio di decisioni nel primo tempo e nel calcio sbagliato ad inizio del secondo tempo.
Per il resto una prestazione piu' che buona della squadra.

Detto questo, i problemi della U20 non sono solo "colpa" di Tronky. Lui e' l'i da piu' di un 6N under 20 e i risultati latitano.
Cosi' come i ragazzi anche lui dovrebbe essere inserito in uno staff adeguato ed arrivare ad allenare la U20 dopo un percorso congruo.
Tronky di carattere e' uno che non dice mai di no, fa ed esegue al suo meglio (o peggio). E poi tutti abbiamo bisogno di un lavoro...

Sicuramente va' aiutato nella conduzione della U20. Aboud pensaci tu! (che fa anche rima)

mauott ha scritto:

enrico land ha scritto:Ahahahahah è vero l'arbitro è identico a Farrell
Comunque se uno fa in avanti di coscia, non sarebbe avanti? Non ricordo se è dal ginocchio o dalla caviglia in su che vale l'avanti... la meta al 40esimo forse era da annullare, ma meglio così

Confondi 2 cose... È gioco al piede dal ginocchio in giù escluso tacco= non puoi battere una punizione usando la coscia il il tacco. È avanti se il pallone cade avanti dopo che ha toccato braccia o mani...

Grazie mille, non ne avevo idea. Non sapevo nemmeno che il tacco non fosse considerato gioco al piede. Prima o poi dovrò leggermi tutto il regolamento...

a me la sconfitta con i georgiani da ancora sui nervi e non mi può lasciare un bel sapore addosso di questo torneo.
e visto come hanno giocato oggi, dimostrando per una volta di essere di altro livello rispetto ai giapponesi, il nervoso mi sale ancora di più.
vabbè amen, l'importante adesso, come dite un po' tutti, è che si progredisca nella gestione dell'under.
dato però che ci metterà le mani un tale di nome Aboud, sono propenso a credere che ciò avverrà.
a quando la rivincita contro gli AB del caucaso??

Piano con "Abis del Caucaso".
posso accettare "pumitas" del caucaso ( in fond oil puma è il leone americnao e nel caucacos c'erano una volta i leoni).

Queste squadra mostra i classici momenti di debolezza che ci caratterizzano.
Si riparte dall'undiciesimo posto.
Si riparte dal I gruppo di merito.
Ma è l'ora di cominciare a pensare ai posto con un solo numero davanti

Va bene, ho già scritto più volte anche in altre occasioni che non mi faccio certo influenzare da una vittora o una sconfitta e nemmeno da una vittoria sonora come quella di oggi. Pertanto il mio giudizio su Troncon rimane uguale: è lì perché deve lavorare.
Però quello della FIR = ufficio di collocamento per ex-atleti è un concetto di cui ci dobbiamo liberare, se vogliamo crescere. Anche Lo Cicero o Perugini hanno dato tanto al rugby italiano, vogliamo dare una poltrona anche a loro? Anche Masi, vedo che già adesso tifosi lo propongono per un ruolo in FIR: perché?
Ci sono percorsi di formazione attraverso i quali devono passare tutti, si chiamino Troncon o Mario Rossi


La U20 per me deve assumere la stessa importanza della nazionale maggiore

Perché (visto che ho scritto a proposito) ,
non si tratta di contratto in FIR ,ma di proporre un percorso partendo dai valori che l'atelta ha espresso, sul campo e fuori.

Poi, se non sarà all'altezza, non è detto che debba essere "tecnico della..."

Ma di fargli sentire che il rugby italiano riconsoce il suo valore (cosa diversa dalla riconoscenza) e vuol vedere se può dare qualcosa ancora alla causa.

Sì, ma questo passaggio diretto lo posso ammettere al massimo per un ruolo da team manager.
Per la parte tecnica i nazionali hanno già un percorso privilegiato (se non sbaglio possono "saltare" già due o tre livelli dei corsi federali da allenatore), però non gli puoi "regalare" una squadra, e una squadra così importante.
Io non regalerei nemmeno un centro di formazione, e già lì se ne sono piazzati parecchi..., ma la U20 è troppo importante

Per me a tutt'oggi, giugno 2016, un allenatore che mette il piede in queste nazionali dovrebbe avere il massimo patentino da allenatore (e questo è ovvio), dovrebbe avere un'esperienza di club di almento 4 - 5 anni (anche direttamente seniores, non è indispensabile passare dalle giovanili) e dovrebbe fare un paio d'anni da assistente allenatore in un club francese o britannico.
Tutto questo, ovviamente, incassando sempre giudizi positivi

Garryowen ha scritto:Per me a tutt'oggi, giugno 2016, un allenatore che mette il piede in queste nazionali dovrebbe avere il massimo patentino da allenatore (e questo è ovvio), dovrebbe avere un'esperienza di club di almento 4 - 5 anni (anche direttamente seniores, non è indispensabile passare dalle giovanili) e dovrebbe fare un paio d'anni da assistente allenatore in un club francese o britannico.
Tutto questo, ovviamente, incassando sempre giudizi positivi

mi pare che su questo ci sia poco da discutere.

Purtroppo qualcuno ha deciso che Troncon dovesse utilizzare la U20 per fare esperienza.
Se pensi a quello che costa questa nazionale, è un bell'investimento, per una persona sola...

Intendiamoci, se non si fosse capito.
Per me la U20 con il suo contorno (Accademia ecc...) dovrebbe essere anche più importante delle franchigie.

quoto in pieno Garry.

Massimo rispetto per Tronky giocatore e i suoi n punti di sutura.
Ma e' dal 2007 quando ha finito di giocare, che lo trovo implicato in situazioni al limite del paradossale:
- Bergamauro mediano di mischia Twickenam 2009
-prima stagione delle Zebre 2012/2013
- Under 20 2014 --> 2016

Non possono esistere scorciatoie anche perche' il rugby e' professionistico e come ha detto Bortolami recentemente servono "competenze".
Ps. aspetto al varco anche lui e Ongaro: vediamo come si comporteranno la mischia e la touche a TV con loro al comando.