forum.rugby.it

... a cento all'ora!

E' vero, solidarietà a Tito , a cui spettava il ricordo di una meta fantastica, certa, luminosa e invece è stato lampante il sabotaggio allo spirito sportivo.
Si dovrebbe fare sciopero, ma non si può.

Sì, gesto tecnico notevole e soprattutto meta che a questi livelli si vede una volta ogni vent’anni

Purtroppo sono quelle cose che non ti passano più, tipo quel ' I really tried' , o qualcosa del genere, pronunciato in punto di morte da chi sapete.
Tranquillo Tito, per noi hai segnato la meta più bella di tutta la tua lunga carriera.
A T'E' SGNE' DABON
o qualcosa del genere.

Garry ha scritto:

Ilgorgo ha scritto:

Garry ha scritto:Gorgo, non credi che abbia fischiato senza aver visto?

Mi sembra improbabile, perché è appena stato travolto da un australiano ...)

Ovviamente intendevo dire prima di essere travolto.
Non ha visto (altrimenti NON avrebbe fischiato) e per sua esperienza ha deciso che Tebaldi non avrebbe mai potuto essere lì partendo da posizione regolare. Quindi ha fischiato.

È questo che, per me, non va

Mi spiegate, e riscusate l'ignoranza, come funziona il fuorigioco in quella situazione? Perché da quel che sembra dire Munari il mdm azzurro è libero di andare a caccia del pallone nel momento in cui il saltatore [maglia 4] australiano tocca all'indietro per il mdm, e in quel caso Tebaldi sarebbe abbondamentente in gioco (è l'azzurro nell'angolo in basso a destra)


Però mi pare di aver capito dalle parole di MadRef che secondo lui Tebaldi era in gioco solo per pochi cm e quindi mi viene da pensare che il momento da guardare sia quello nel quale il mdm apre ai trequarti; in questo caso, nonostante l'arbitro abbia una perfetta visuale sul passaggio, la posizione di in-gioco di Tebaldi sarebbe, a velocità reale, meno scontata

Luqa-bis ha scritto: E invece siamo qui a discutere del "non siamo all'altezza", "sarebbe stata una vittoria come quella con il Sudafrica".
Ecco , cosa c'è in una vittoria come quella con il Sudafrica? Ci siamo illusi di vincere il 6N? Di strapazzare gli All Blacks?
Ma se il giorno dopo era pieno di "Ma ivisto un Sudafrica così scarso".
Era stata quello che serve: una vittoria meritata contro una squadra superiore, espressione di un movimento superiore, che però era arrivata al confronto diretto con dei dubbi, che si era saputo trasformare in criticità.
Vi sembra poco?

Il discorso è ben diverso, non me ne faccio niente di una vittoria una tantum anche contro squadre iper quotate, se poi riesco ad avere mai continuità nelle prestazioni e nei risultati. Dopo la vittoria col Sud Africa tutti ci si è montati la testa e gonfiato il petto, il carro era talmente affollato che sembrava un bus di Mumbai all ora di punta; salvo poi ritornare drasticamente con i piedi per terra la settimana dopo contro Tonga.

Tutte queste pagine per lamentarsi di un arbitro le vedo abbastanza inutili. Se Gauzere avesse guardato Tebaldi, e ci fosse stato un fallo in touche saremmo qui a lamentarci per quello. Poteva evitare di fischiare ma va beh.
Concetriamoci sulla touche che non va, le maul gestite non benissimo (non si può uscire dal campo da soli dai) e sulla nostra incapacita di segnare.
Novità dal fronte Bellini? Credo che con gli all blacks giocherà Sperandio

Cortine fumogene.
Stanno bullizzando vostro figlio e voi date ragione al bullo.

Si sarebbe trattato di due vittorie consecutive, entrambe contro squadre superiori nel ranking, di cui una superiore davvero. Quasi occasione storica.

Io non credo che questo caso sia dovuto al dolo o alla premeditazione ma in un ambiente dove girano tanti soldi credere che corruzione ed imbrogli non esistano mi sembra ingenuo e limitante tanto quanto spiegare tutto con il complotto.

Man of the moment ha scritto:Tutte queste pagine per lamentarsi di un arbitro le vedo abbastanza inutili. Se Gauzere avesse guardato Tebaldi, e ci fosse stato un fallo in touche saremmo qui a lamentarci per quello. Poteva evitare di fischiare ma va beh.
Concetriamoci sulla touche che non va, le maul gestite non benissimo (non si può uscire dal campo da soli dai) e sulla nostra incapacita di segnare.
Novità dal fronte Bellini? Credo che con gli all blacks giocherà Sperandio

No qui sbagli e per questo mi arrabbio

Perché?

L'Italia, non e la NZ l'Irlanda, o anche l'Inghilterra

Queste squadre qui possono anche avere 2 or anche tre mete rubate in in qualche maniera vincere.

Ma l'Italia e ancora a quel livello di non avere quel senso di credere in stesso abbastanza di avere l'energia di vincere anche quando sotto.

quei errori di rimessa, quel offload non riuscito, sono frutti del imprecisione del insicurezza, venuta da una squadra che pur competendo perde.

Quando COS parla di un po di fortuna, e perché quando e cose comincino andare dalla tua parte, 1 tu cresci, e gli altri hanno un po di più insicurezza di te.

Allora l'Italia senza questo "equilibrio" nel arbitraggio, non possono Cervere in queste partite potenzialmente strette. Per esempio la storia sarebbe molto diversa come le vittorie citate contro l'Irlanda.

Il punto e questo con un arbitraggio giusto si prende un impulso positivo.

la prova che non sto dicendo fesserie?

1. Guarda le vittorie che abbiamo avuto?
2. In Pro14 l'arbitraggio e veramente migliorato verso le Italiane e guardate la differenza

Si e vero che anche l'effetto Bradley Crowley, COS, ma ma si vede.

Ilgorgo ha scritto:

Garry ha scritto:

Ilgorgo ha scritto:

Garry ha scritto:Gorgo, non credi che abbia fischiato senza aver visto?

Mi sembra improbabile, perché è appena stato travolto da un australiano ...)

Ovviamente intendevo dire prima di essere travolto.
Non ha visto (altrimenti NON avrebbe fischiato) e per sua esperienza ha deciso che Tebaldi non avrebbe mai potuto essere lì partendo da posizione regolare. Quindi ha fischiato.

È questo che, per me, non va

Mi spiegate, e riscusate l'ignoranza, come funziona il fuorigioco in quella situazione? Perché da quel che sembra dire Munari il mdm azzurro è libero di andare a caccia del pallone nel momento in cui il saltatore [maglia 4] australiano tocca all'indietro per il mdm, e in quel caso Tebaldi sarebbe abbondamentente in gioco (è l'azzurro nell'angolo in basso a destra)
....

Però mi pare di aver capito dalle parole di MadRef che secondo lui Tebaldi era in gioco solo per pochi cm e quindi mi viene da pensare che il momento da guardare sia quello nel quale il mdm apre ai trequarti; in questo caso, nonostante l'arbitro abbia una perfetta visuale sul passaggio, la posizione di in-gioco di Tebaldi sarebbe, a velocità reale, meno scontata
g]

La touche finisce quando il saltatore lascia la palla. I “pochi centimetri” si riferiscono al fatto che Tito doveva rimanere all’interno della linea dei 15 metri. La linea che delimita la touche. È lui era dentro, di poco, ma dentro

Big Lebowski ha scritto:

hardhu ha scritto:Chissà se questo assurdo palo davanti alla tribuna.est fa parte del nuovo sistema di videosorveglianza necessario per svolgere il match...

Se quello era il tuo posto eravamo seduti molto vicini. io ero una fila sopra rispetto a quella barriera metallica e in linea col palo!

Io ero in fila 13, quella subito davanti alla barriera metallica, poto 142.

Regola 19.8 (j) La squadra che non effettua il lancio deve avere un giocatore posizionato tra la linea di touch e la linea dei 5 metri, sul lato di quella squadra, quando l’allineamento è formato. Quel giocatore deve stazionare due metri dalla linea di touch ed almeno due metri dalla linea dei
cinque metri.
Ps: fino alla fine della rimessa
Nel caso di Italia - Australia la rimessa è finita (regola 19.9 (b)) Quando il pallone è passato fuori dall’allineamento con il colpo di mano del saltatore aussie.
Da quel momento in poi non esistevano più linee di fuorigioco, tranne quello in gioco aperto per la squadra in possesso

metabolik ha scritto:Purtroppo sono quelle cose che non ti passano più, tipo quel ' I really tried' , o qualcosa del genere, pronunciato in punto di morte da chi sapete.
Tranquillo Tito, per noi hai segnato la meta più bella di tutta la tua lunga carriera.
A T'E' SGNE' DABON
o qualcosa del genere.

Mi associo.
Tito, per me quella meta l’hai fatta.
Glielo ripeterò di persona alla prima occasione

Grazie Garryowen e grazie Jentu, ancora non ho imparato le regole del rugby anche se lo seguo dal 1926
Credo allora che MadRef si riferisse ai due metri di distanza dalla linea della touche, perché mi pare abbia citato proprio questa misura e Tebaldi sembra proprio a due metri circa dalla linea di touche (prima foto quissù in alto nella pagina)