Tri Nations 2008

[gcruta]

La partita forse più brutta di questo 3N. Tutti i dubbi che avevo espresso riguardo al SA visto con l'Argentina sono venuti al pettine: una squadra di individualità eccezionali senza un gioco. La carenza di Bakkies Botha si è fatta sentire come l'inesperienza di Bekker, l'inconsistenza dei 3/4 è visibile a tutti, la supponenza che ha fatto mangiare due mete già fatte pure... FdP mooolto al di sotto delle sue capacità (ma non penso si potesse pretendere di più), Januarie inguardabile, Monty impalpabile (eppure è uno che fa sentire la differenza...). Mischia: i primi cinque non all'altezza, se si escludono due o tre corse di B du Plessis e Mtawarira e il solito lavoro oscuro di Matfield. Terza linea ombra di se stessa: Spies è eccezionale come atleta, ma non ha inciso sul gioco a fondo. Tra due squadre che hanno giocato male, una ha giocato peggio, ed ha perso.
Gli AB? Mah. Non saprei giudicare. Hanno giocato più da squadra, ma dire che abbiano giocato bene è una parola assai grossa. Hanno sbagliato di meno ed hanno fatto meno c4$$ate, forse questo basta. Sivivatu ancora in ombra, Toeava stava regalando una meta al sempre più sopravvalutato Pietersen, Nonu quasi inguardabile, Carter appannatissimo. Molto bene invece Cowan e Weepu (e continuo a rimpiangere l'uso di Ellis nelle prime due partite), ma bene direi la mischia con l'eccezione di Thorn che continua a regalare punizioni inutili. Kaino fa un lavoro quasi invisibile ma necessarissimo, potrebbe fare molto di più. S'è vinto, va bene così.
Continuo a pensare che alla fine vinca l'Australia.

[gcruta]

Gcruta, è corretta quella decisione che hanno preso gli arbitri sulla palla che ha toccato il corner post prima di essere stata schiacciata in meta?

La decisione è corretta. Nelle ELV si precisa che il gioco continua se il pallone od il giocatore che lo porta tocca il paletto o la bandierina, ma che il pallone non è più in gioco se viene messo a terra contro un paletto. Questo è quanto è successo, e avendo Afoa portato egli la palla in "touch-in-goal" è pallone morto e rimessa dai 22.

Ho visto gli arbitri un po' indecisi e Goddard sembrava non accettare o non capire la spiegazione del TMO...

No, credo si trattasse di cattivo funzionamento degli auricolari: anche nel primo collegamento col TMO Goddard aveva richiesto l'intervento del GdL.

[Pakeha_70]

La partita forse più brutta di questo 3N. Tutti i dubbi che avevo espresso riguardo al SA visto con l'Argentina sono venuti al pettine: una squadra di individualità eccezionali senza un gioco. La carenza di Bakkies Botha si è fatta sentire come l'inesperienza di Bekker, l'inconsistenza dei 3/4 è visibile a tutti, la supponenza che ha fatto mangiare due mete già fatte pure... FdP mooolto al di sotto delle sue capacità (ma non penso si potesse pretendere di più), Januarie inguardabile, Monty impalpabile (eppure è uno che fa sentire la differenza...). Mischia: i primi cinque non all'altezza, se si escludono due o tre corse di B du Plessis e Mtawarira e il solito lavoro oscuro di Matfield. Terza linea ombra di se stessa: Spies è eccezionale come atleta, ma non ha inciso sul gioco a fondo. Tra due squadre che hanno giocato male, una ha giocato peggio, ed ha perso.

Purtroppo il SA oggi è questo.

Fisicità impressionante che avrebbe messo sotto chiunque (australia inclusa) ma al di la di questo poco gioco e poca testa.
Poi è vero che FdP ritornava da un infortunio, che Steyn è fuori forma, ecc. ma non puoi solo continuare a dare testate, improvvisarti un gioco alla mano così e sperare di farla franca contro gli ABs. La terza meta ABs è stata imbarazzante.

Putroppo secondo me molte delle colpe qui le ha PdV che, a parte le selezioni discutibili, invece dei proclami pre 3N e pre partita tipo "batteremo gli ABs col loro stesso gioco, gli ABs imbrogliano ai lineot, gli australiani imbrogliano in mischia", e così via avrebbe fatto meglio a prendere il lavoro fattto dal suo predecessore, che per inciso ha portato una RWC, e continuare su quello.

[Pakeha_70]

Gli AB? Mah. Non saprei giudicare. Hanno giocato più da squadra, ma dire che abbiano giocato bene è una parola assai grossa. Hanno sbagliato di meno ed hanno fatto meno c4$$ate, forse questo basta. Sivivatu ancora in ombra, Toeava stava regalando una meta al sempre più sopravvalutato Pietersen, Nonu quasi inguardabile, Carter appannatissimo. Molto bene invece Cowan e Weepu (e continuo a rimpiangere l'uso di Ellis nelle prime due partite), ma bene direi la mischia con l'eccezione di Thorn che continua a regalare punizioni inutili. Kaino fa un lavoro quasi invisibile ma necessarissimo, potrebbe fare molto di più. S'è vinto, va bene così.
Continuo a pensare che alla fine vinca l'Australia.

Gli ABs secondo me hanno giocato una grande partita.
Difesa stupenda quando più volte messi sotto pressione a pochi metri dalla linea hanno retto magnificamente.
Gli avanti hanno giocato tutti alla grande.
McCaw ancora una volta monumentale. Man of the match e di gran lunga. Oggi è stata la conferma che gli ABs non possono fare a meno di lui.
Non mi stupirei di scoprire che ha giocato gli ultimi 20 minuti con qualche costola rotta..

Il gioco dei 3/4 come per tutto il 3N è quello che è, cioè non brillantissimo per moltissimi motivi, e anche oggi si è giocato molto per il territorio ma quello che contava era vincere e si è vinto, e anche Carter si è riscattato con quella grande meta.

Io non sono così sicuro che l'Australia possa vincerne una in SA. Sono senza Sharpe, Burgess e probabilmente Elsom e storicamente non così forti in trasferta. E ora in SA si scatenerà una discreta tempesta....

Comunque sarebbe bellissimo vedere l'ultima sfida a Brisbane che decide il 3N el a Bledisloe

[JerryCollins]

McCaw ancora una volta monumentale. Man of the match e di gran lunga. Oggi è stata la conferma che gli ABs non possono fare a meno di lui.
Non mi stupirei di scoprire che ha giocato gli ultimi 20 minuti con qualche costola rotta..

monumentale è riduttivo. e che non possano fare a meno di lui è un dato di fatto credo.

delusione sudafrica, oltretutto senza un leader.. dove si vuole andare. matfield già in passato non mi era piaciuto da capitano.. oggi per carità..

anche se avesse un gioco questa squadra, con la miriade di errori commessi, non riuscirebbe a fare nulla comunque.

partita obiettivamente sotto la media di questo tri nations.

mostruosi gli errori ai piazzati per gente come carter e percy. un po' per rifarsi il buon dan ha fatto una delle sue mete, ma i drop stoppati e il poco gioco che è riuscito a organizzare nn sono da lui.
eppure contro questo sudafrica sterile gli ABs, anche senza il mostro di playmaker che si ritrovano ed eroe di tante partite, riescono a portare a casa la partita che ha visto gli springboks completamente in palla negli ultimi 20 \ 30 minuti. il secondo tempo è stato quasi imbarazzante per loro.

the beast, tanto abile a portare palloni è rimasto inutilizzato in questo (sovrasta afoa almeno in mischia chiusa), van der linde porta avanti un pallone e lo perde in maniera assurda come sempre ormai succede quando fa il ball carrier, du plessis si salva probabilmente il migliore dei suoi, matfield non sta attraversando un bel periodo di forma, terze di gran potenzialità ma non all'altezza oggi.
FdP non ancora ristabilito, james non mi è mai piaciuto e oggi tantomeno, de viliers alterna ottimi spunti a cose deplorevoli, jacobs ormai è diventato il male minore, habana in fase difensiva nn è mai stato il massimo e oggi poco preciso anche se è stato tra i "meno peggio", pietersen lasciamo stare anche se in un episodio ha preso un pallone strepitoso, percy vecchietto seguito da uno steyn inguardabile tanto per cambiare (colpa sua da dividere con de vilers la terza meta subita), jantjes non entrato in partita.

crisi sudafrica?
vediamo cosa combina contro l'australia.
che con smit in campo le cose cambino? che sia solo una questione di mancanza di leadership (+ mancanza di botha in questa partita)?

che pirla thorne. anche stavolta è stato graziato.

il professorino ottimo se non fosse che s'è dimenticato di usare i cartellini e ha perso un po' di coerenza nel secondo tempo.
pensavo di dedicargli l'avatar ma poi mi ha fatto ricredere

[Pakeha_70]

crisi sudafrica?
vediamo cosa combina contro l'australia.
che con smit in campo le cose cambino? che sia solo una questione di mancanza di leadership (+ mancanza di botha in questa partita)?

Ma Smith e Botha sono fuori per tutto il 3N. E in più mancherà anche Habana.

Non sarà facile ma per me se reagiscono da grande squadra e tirano fuori gli attributi partono ancora da favoriti

[pilonegrosso]

Credo che il Sudafrica sconti il peggior allenatore della sua storia. Negli All Blacks formidabili Cowan e McCaw, bene la prima linea.
pilonegrosso

[pilonegrosso]

Come vediamo ormai sempre troppi interventi sull'uomo senza palla e troppe entrate laterali nonostante un buon arbitraggio.
pilonegrosso

[ItalianRugbyFriends]

la politica, quando entra nello sport, fa solo danni. E il Tri Nations 2008 ne è il più lampante esempio!

[JerryCollins]

crisi sudafrica?
vediamo cosa combina contro l'australia.
che con smit in campo le cose cambino? che sia solo una questione di mancanza di leadership (+ mancanza di botha in questa partita)?

Ma Smith e Botha sono fuori per tutto il 3N. E in più mancherà anche Habana.

Non sarà facile ma per me se reagiscono da grande squadra e tirano fuori gli attributi partono ancora da favoriti

il mio pensiero era "con smit le cose sarebbero andate in diverso modo?"

cioè con un leader più capace e meno nervoso. e capitano della nazionale campione del mondo.

habana cosa è? stiramento?

d'accordo sul secondo pensiero.

[maurizio59]

A mio avviso a Steyn servirebbe un po' di Currie Cup di qui alla fine della stagione... In venti minuti ha fatto solo errori e vere e proprie follie. Al SA, come già detto, manca il gioco, se poi toppano giocatori che dovrebbero essere chiave... In una partita del genere non ti puoi permettere due flanker che, se pure ottimi placcatori (ieri un po' meno) poi in attacco facciano zero...
AB'S non al top, e se così hanno vinto lasciando a zero in casa i sudafricani la dice lunga sulla crisi degli Springboks, mascherata bene in avvio di 3N ma già intravista con l'Argentina e, perchè no, anche contro un'Italia piena di seconde scelte...
Per i tuttineri, a parte lo stratosferico McCaw, due buoni mediani di mischia, un'ottimo Kahui e tutta la mischia ben sopra la sufficienza. Il resto da rivedere.

[gcruta]

Nessun dubbio riguardo alla grande partita come orgoglio e mentalità AB-i due turnover a pochi decimetri dalla linea bianca AB la dicono lunga, ma secondo me la dicono altrettanto lunga l'amnesia di Toeava sull'unicamente corridore Pietersen, l'idiozia comportamentale di Thorn, alcuni errori di passaggio che mi hanno ricordato la mia personale abilità nel trattare l'ovale... Certo che se una squadra così non al top batte un SA giovane e fatto individualmente di grandissimi giocatori (nessuno mette in dubbio le capacità di gente come Jantjes, F Du Preez, Spies, B du Plessis, J de Villiers eccetera) va bene... Potrebbe essere il segno che Ted ha imparato la lezione "trapattoniana" del "primo, non prenderle: difendiamo lo 0-0" e così via. I due tentativi-peraltro al rallentatore-di DG eseguiti da Dan Carter la dicono parimenti lunga sul fatto. Piuttosto, io proverei una volta a far partire Donald a 10. A parte che è bravo, forse DC ha bisogno di una pausa. Come diceva maurizio59, ottimo ancora una volta Kahui (buone corse, buon sostegno, sempre pronto al placcaggio).
Ponga ra!

[JerryCollins]

ok Kahui, forse per la novità, ma Smith non lo nominiamo? anche in fase di difesa ha fatto belle cose.

riguardo i turn over vicino alla meta tuttanera, una cosa di cui non si è detto niente riguardo goddard, le terze ABs sempre in piedi nelle mischie chiuse. mccaw era sopra spies appena questi toccava il pallone.
ottimo mccaw a capire che lo poteva fare ogniqualvolta, ma così si ammazza il gioco.
il professorino s'è dimenticato di fare rimanere seduti gli studenti al banco fino a quando suona la campanella.

[DVD]

l'esclusione di Sharpe non e' casuale. Dean ha deciso di non portarlo (decisione che ha stupito un po' tutti) ma ha preferito a lui giocatori piu' versatili, il punto e': se parte Elsom (quasi sicuro) non parte Sharpe e vice versa.

[Pakeha_70]

il professorino s'è dimenticato di fare rimanere seduti gli studenti al banco fino a quando suona la campanella.

E quando il primo della classe (McCaw) ha ricordato al professorino la regola sul rinvio dai 22 che finisce direttamente in area di meta?....