forum.rugby.it

...dimenticavo, noi italiani in genere giocahiamo in modo troppo conservativo e difensivo , per questo mi piacciono mediani che si prendano dei rischi ed attaccano sempre ...

GiorgioXT ha scritto:...dimenticavo, noi italiani in genere giocahiamo in modo troppo conservativo e difensivo , per questo mi piacciono mediani che si prendano dei rischi ed attaccano sempre ...

Se magari però sanno passare la palla è anche meglio

cricchetto ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:...dimenticavo, noi italiani in genere giocahiamo in modo troppo conservativo e difensivo , per questo mi piacciono mediani che si prendano dei rischi ed attaccano sempre ...

Se magari però sanno passare la palla è anche meglio

La scorsa stagione sembrava non fosse necessario ... vedi martinelli in giappone.

oggi sono andato a Noceto a vedere la nazionale femminile, splendida giornata di sole, stadio pieno , inglesi fortissime, ottimi panini con salsiccia,streaker spettaccolare Insomma una volta tanto pur perdendo mi sono divertito veramente tanto lo spettaccolo valeva il prezzo del biglietto. Spero di divertirmi anche domani a Roma.........ma non ci credo molto.

GiorgioXT ha scritto:

cricchetto ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:...dimenticavo, noi italiani in genere giocahiamo in modo troppo conservativo e difensivo , per questo mi piacciono mediani che si prendano dei rischi ed attaccano sempre ...

Se magari però sanno passare la palla è anche meglio

La scorsa stagione sembrava non fosse necessario ... vedi martinelli in giappone.

E qui hai ragione al 100%

Certe mafiette non demordono mai. La confortante (non esaltante) prova dei nostri dimostra invece che con buoni allenatori, con scelte motivate e con la giusta umiltà il rugby giovanile italiano non è troppo lontano da quello degli altri competitors del 6 nazioni. L'accademia sta migliorando non solo tecnicamente, ma anche per come i ragazzi sono seguiti. Non venitemi però a raccontare che tutti gli allenatori sono uguali o che le convocazioni sono sempre perfette...Riguardatevi gli ultimi anni...
pilonegrosso

Premetto: non ho visto la partita, riporto i commenti di chi era a San Donà.

Quello che è parso a loro è che, per carità, partita di grande cuore da parte degli italiani, ma il mismatch specialmente atletico con gli inglesi era evidente. Avevano gambe frizzanti, esplosività fisica decisamente diversa da quella degli italiani, e sotto sotto sembrava che non stessero sfruttando al 100% le loro potenzialità, ma che ci avessero preso decisamente sottogamba e, come spesso accade, non fossero più riusciti a ritrovare la concentrazione necessaria.

Quel che mi ha fatto riflettere è stato specialmente (a seconda di ciò che mi han riferito) il mismatch atletico. Pareva che alcuni (non tutti) ragazzi da jesolo che quest'anno giocano per la prima volta nella prima serie U.20 non avrebbero sfigurato come capacità atletiche all'interno della nazionale italiana. E sostanzialmente, lo posso dire per certo, in tutta la loro vita non han mai fatto un allenamento atletico decente, tranne forse quest'anno a san donà. E non è qualcosa rimediabile in qualche anno, la preparazione atletica si acquisisce in gran parte da piccoli.

Non è che in realtà il divario tecnico non sia così ampio, ma che venga reso tanto evidente da una diversa esplosività, velocità e ritmo?

ursula ha scritto:

Dahando ha scritto:Bel match! Ho rivisto ora parte della replica su rai sport +
Grande partita di Gori!
Arbitraggio discutibile, ma non ha sbagliato a senso unico. Il TMO in quell'occasione andava chiamato, però in effetti lui era vicino, in buona posizione ed è stato molto sicuro...buon per lui.
Possiamo essere veramente contenti della reazione dei nostri. Unico neo, aver dominato il secondo tempo e averlo chiuso su un parziale di 9-7 per loro. Nel periodo del loro giallo bisognava marcare in tutti i modi!
Comunque possiamo essere fiduciosi per i prossimi match.
I detrattori di Tirrenia non dicono nulla sulle lodi sperticate di De Carli circa le accademie?

Io noto una cosa: se prendiamo 40 punti è colpa dei Club, della mancata formazione, dei pessimi allenatori delle società che fanno crescere io ragazzi. Se facciamo una gran bella partita in diretta televisiva si osanna l'Accademia e si sottolinea più volte che questo è il risultato dell'ottimo lavoro di Tirrenia. Mah.

La verità sta nel mezzo, trs l'altro fino a venerdì pomeriggio cavinato era un buffone per tutti, ora invece...

erbolario ha scritto:oggi sono andato a Noceto a vedere la nazionale femminile, splendida giornata di sole, stadio pieno , inglesi fortissime, ottimi panini con salsiccia,streaker spettaccolare Insomma una volta tanto pur perdendo mi sono divertito veramente tanto lo spettaccolo valeva il prezzo del biglietto. Spero di divertirmi anche domani a Roma.........ma non ci credo molto.

Mi dicono che è finito persino su "Repubblica" ! ma è vero !???

Tornando alla partita, che gli inglesi pensassero di fare poco più di una passeggiata era evidente, come è stato altrettanto evidente che ad un certo punto se la sono fatta addosso ... perchè nel secondo tempo, dentro i 22 , con 15 uomini contro 14 ed un CP .... vai per chiudere la partita con una meta, non piazzi per i 3 punti.... ed hanno seguito le indicazioni della panchina.

Vedremo le prossime partite, io penso che questa squadra possa migliorare ancora , si vede comunque molto bene la differenza di giocatori che sono già abituati a livelli alti e partite importanti.

Ale_86 ha scritto:Premetto: non ho visto la partita, riporto i commenti di chi era a San Donà.

Quello che è parso a loro è che, per carità, partita di grande cuore da parte degli italiani, ma il mismatch specialmente atletico con gli inglesi era evidente. Avevano gambe frizzanti, esplosività fisica decisamente diversa da quella degli italiani, e sotto sotto sembrava che non stessero sfruttando al 100% le loro potenzialità, ma che ci avessero preso decisamente sottogamba e, come spesso accade, non fossero più riusciti a ritrovare la concentrazione necessaria.

Quel che mi ha fatto riflettere è stato specialmente (a seconda di ciò che mi han riferito) il mismatch atletico. Pareva che alcuni (non tutti) ragazzi da jesolo che quest'anno giocano per la prima volta nella prima serie U.20 non avrebbero sfigurato come capacità atletiche all'interno della nazionale italiana. E sostanzialmente, lo posso dire per certo, in tutta la loro vita non han mai fatto un allenamento atletico decente, tranne forse quest'anno a san donà. E non è qualcosa rimediabile in qualche anno, la preparazione atletica si acquisisce in gran parte da piccoli.

Non è che in realtà il divario tecnico non sia così ampio, ma che venga reso tanto evidente da una diversa esplosività, velocità e ritmo?

MI ripeto: due ragazzi che conosco bene hano fatto 6 mesi nel college under 18 del rugby più blasonato ( rugbisticamente) australiano. Tutti i giorni atletica e velocità e scatti e dinamismo e da terra a in piedi per ore e ore. POi tre volte alla settimana tecnica individuale. Due volte al mese ( dettaglio inutile ma divertente) un'ora di : lezione cori da stadio per sostenere la squadra!
Noi manchiamo in velocità di ripresa gioco è tanto evidente!

Mi son visto la partita in due volte, ma sono riuscito a vederla tutta, alla fine.
La prima linea italiana con Manici e Leso è tutt'altra cosa a quella con Corbanese e Pepoli. Fazzari ha tutte le carte in regola per diventare un ottimo pilone, in futuro.
Grande Targa, soprattutto nel gioco aperto e bravo anche Cazzola (la nostra miglior seconda, in U20). Gori non lo scopriamo oggi, e per quanto mi rigurda nemmeno Chillon, che se fosse per me sarebbe titolare fisso al posto di Iannone. Iannone potrà anche essere un bravo FH o CT ma non è un piazzatore. Trevisan non mi è sembrato così brillante, spesso era in affanno in difesa anche se non era sempre colpa sua.
Per la prossima partita vorrei vedere lo stesso pacchetto di mischia, Gori e Chillon in mediana e Iannone e Benvenuti centri. Triangolo allargato con Venditti, Alberghini e Trevisan.

....ho visto la partita in televisione. Straordinario Gori e ottimo Iannone. mediana di livello internazionale insostituibile.
Ottima l'Italia anche in difesa anche se gli inglesi erano un po prevedibili. I centri hanno giocato bene in particolare Rodwell ottima la prima linea.

Continuo a sentir parlare di Chillon. ma se è tanto bravo perchè non gioca? Ottimo nel trasformare da lato ma evidentemente allo staff tecnico non basta al punto che gli è stato preferito Callori a MM. Contro l'Irlanda quando è uscito Gori Chillon è entrato al suo posto perchè non è successo anche venerdì?

Sulla Gazzetta di oggi c'è scritto che lo streaker di sabato era Ferrarini alle prese con una scommessa (meta agli inglesi?)

Chuba ha scritto:Sulla Gazzetta di oggi c'è scritto che lo streaker di sabato era Ferrarini alle prese con una scommessa (meta agli inglesi?)

L'ho letto anch'io!!

Chuba ha scritto:Sulla Gazzetta di oggi c'è scritto che lo streaker di sabato era Ferrarini alle prese con una scommessa (meta agli inglesi?)

Secondo me l'utente "archicavi" ne è stato moooolto contanto