Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
E aggiungerei che io non capisco sta mania dei risultati a breve scandenza. La competitivita' dovra' saltar fuori in un periodo di due-tre anni e credo che i "celti" non potranno dire nulla visto il bigletto di ingresso da 3M Euro che dovrebbe garantire la presenza Italiana per i prossimi 4 anni.
Speriamo che sia un'occasione ben sfruttata dal Rugby italiano. Detto questo tra 3 anni vedremo sei quei soldi siano stati investiti bene o male...
gransoporro ha scritto:Shye, hai scritto quel che ho scritto io. I giocatori di Elite non sono i nazionali, ma quel gruppo che include nazionale maggiore e A. Sono quelli del listone prossimo venturo, o quelli che l'anno scorso erano nella lista rimborsi FIR in 3 livelli (fortissimi, forti, promesse). Non sono 60 neanche con oriundi ed equiparati, e non tutti i ruoli sono adeguatamente coperti.
E allora siamo d'accordo, visto che nel listone saranno inclusi tutti i giovani migliori
gransoporro ha scritto:
La situazione e` tale che sia FIR che Celtiche premeranno per qualche allargamento per avere squadre piu` forti. E quindi Favaro e Derby possono finire in panchina... Beh, no, loro no. Ma Sepe e Buso si`. Le Celtiche metteranno in campo le squadre piu` forti, non baderanno a sviluppare questo o quel under 25 che promette il salto di qualita`. E` questo che intendo per mancanza di sviluppo.
Sta tutto a trovare un equilibrio. Un giovane non deve giocare per grazia ricevuta, ma si spera che riempiendo le liste di italiani ci sia quella scintilla di coraggio nel farne giocare il più possibile. Quelli pronti almeno, che non saranno 50 ma neanche 2.
Per intenderci, oltre a quei 4 io considero già pronti, seppure con gli alti e bassi della giovane età, anche gente come Minto, Tebaldi, Petillo, Sciamanna, Benvenuti, Ricciardi ed altri 5-6. Almeno.
Non partiamo mica per vincerla, sta benedetta CL
Non dimentichiamoci che c'è anche il super10 che deve fungere da vera fucina di talenti. I giovani 18-19-20enni possono giocare da titolari un paio di stagioni nel super10 e poi andare in celtic league senza fretta. Il fatto è che molti giovani non sono neanche titolari nel super10, che senso ha metterli nelle rose delle due franchigie per poi farli giocare 1-2 partite all'anno.
Io sono d'accordo col fatto che bisogna trovare un equilibrio, la cosa assolutamente da fare è far andare in Magners i migliori prospetti già nel giro della nazionale e della nazionale A per farli giocare, i giovani talenti forse è bene lasciarli nel campionato italiano finchè non maturano. Benvenuti, Ricciardi e Petillo sono alla prima stagione in super10, forse è meglio farli aspettare un'altra stagione.
Certo dipende anche da che piega prenderà il massimo campionato nazionale nelle prossime stagioni: se si riuscisse a far crescere i ritmi e far arrivare nel super10 il maggior numero di under allora ci sarebbe molta più scelta e molti più giovani potrebbero essere pronti per la Magners ma non per far panchina o numero.
stefanot ha scritto:
Io sono d'accordo col fatto che bisogna trovare un equilibrio, la cosa assolutamente da fare è far andare in Magners i migliori prospetti già nel giro della nazionale e della nazionale A per farli giocare, i giovani talenti forse è bene lasciarli nel campionato italiano finchè non maturano. Benvenuti, Ricciardi e Petillo sono alla prima stagione in super10, forse è meglio farli aspettare un'altra stagione.
Per me quei 3 potrebbero già giocare in Celtic (non da titolari tutte le partite, ovviamente), ma se giocassero (!) un altro anno in S10 andrebbe anche bene.
Io mi riferivo più che altro a quelli di 22-25 anni.
Vincitore Trofeo Nostradamus 2007
'Difesa Piavesca'®
'Quoto col sangue'®
ItalianRugbyFriends ha scritto:Bayonne salvo! Il Montauban ha dichiarato fallimento oggi e retrocede di default in Pro D2. Si allontana l'arrivo di Gower in Italia:
Io credo che non abbiamo bisogno di Gower né in Celtic né in nazionale, abbiamo bisogno di due aperture di livello internazionale per le due franchigie che ci diano quello che non abbiamo, ovvero il gioco al piede e poi un altro paio di centri che garantiscano un buon numero di mete in una stagione. Gower non lo inquadro né nella prima casistica né nella seconda. Tra l'altro il fatto che abbia giocato apertura in una squadra retrocessa dal top14 credo che voglia pur dire qualcosa...
ItalianRugbyFriends ha scritto:Bayonne salvo! Il Montauban ha dichiarato fallimento oggi e retrocede di default in Pro D2. Si allontana l'arrivo di Gower in Italia:
Io credo che non abbiamo bisogno di Gower né in Celtic né in nazionale, abbiamo bisogno di due aperture di livello internazionale per le due franchigie che ci diano quello che non abbiamo, ovvero il gioco al piede e poi un altro paio di centri che garantiscano un buon numero di mete in una stagione. Gower non lo inquadro né nella prima casistica né nella seconda. Tra l'altro il fatto che abbia giocato apertura in una squadra retrocessa dal top14 credo che voglia pur dire qualcosa...
ItalianRugbyFriends ha scritto:Bayonne salvo! Il Montauban ha dichiarato fallimento oggi e retrocede di default in Pro D2. Si allontana l'arrivo di Gower in Italia:
Io credo che non abbiamo bisogno di Gower né in Celtic né in nazionale, abbiamo bisogno di due aperture di livello internazionale per le due franchigie che ci diano quello che non abbiamo, ovvero il gioco al piede e poi un altro paio di centri che garantiscano un buon numero di mete in una stagione. Gower non lo inquadro né nella prima casistica né nella seconda. Tra l'altro il fatto che abbia giocato apertura in una squadra retrocessa dal top14 credo che voglia pur dire qualcosa...
Sante parole ....
sulla parte che nn ne abbiamo bisogno potrei pure darvi ragione, ma prima di tutto quei paio di centri dovrebbero essere pilotati da un'apertura che abbia visione di gioco e che sappia attaccare bene e nn saper solo calciare, poi il fatto della squadra retrocessa nn è affatto rilevante perchè nn è mica un solo uomo a fare una squadra, ultima cosa, come continuo a dire in questo topic e nessuno mi rispode, ma chi dovrebbero essere queste due mitiche aperture?
Grant e quade, ovvio!
Con Carter e Steyn in panca ovviamente.
Anch'io aspetto con ansia la risposta a quella domanda.
Tutti a impallinare Gower, senza sapere quel che ha combinato
per il Bayonne con Edmons fuori prima dell'arrivo di Bouyet.
Quante mete ha fatto l'Aviron coi trequarti?
ma Fall A chi deve (anche) dire grazie per le tante mete fatte
e la convocazione?
Avete visto una, dico una delle partite di Bayonne quest'anno?
Guardate la differenza punti, è simile a quella del Montauban
o a quella del Racing?
La relegazione sportiva non è certo colpa di Craig.
Sul principale banco degli imputati ci sono avanti, allenatori
e calendarioo sfigatissimo in partenza, rovinato dall'influenza.
...e tanta sfiga ma tanta sfiga...
tafano ha scritto:Grant e quade, ovvio!
Con Carter e Steyn in panca ovviamente.
Anch'io aspetto con ansia la risposta a quella domanda.
Tutti a impallinare Gower, senza sapere quel che ha combinato
per il Bayonne con Edmons fuori prima dell'arrivo di Bouyet.
Quante mete ha fatto l'Aviron coi trequarti?
ma Fall A chi deve (anche) dire grazie per le tante mete fatte
e la convocazione?
Avete visto una, dico una delle partite di Bayonne quest'anno?
Guardate la differenza punti, è simile a quella del Montauban
o a quella del Racing?
La relegazione sportiva non è certo colpa di Craig.
Sul principale banco degli imputati ci sono avanti, allenatori
e calendarioo sfigatissimo in partenza, rovinato dall'influenza.
...e tanta sfiga ma tanta sfiga...
Innanzi tutto ammetto di non aver visto una partita del Bayonne, però dico una cosa: Gower gioca apertura in una squadra che è retrocessa, quindi diciamo che perlomeno non ha dato un valore aggiunto dal punto di vista tecnico al gioco della squadra, secondo dai dati che ho non ha fatto neanche una meta in 17 partite di top14, quindi sarà un giocatore che attacca bene e difende bene ma punti ne fa pochissimi.
Non fa mete, non sa calciare, ha 31 anni e quindi 0 margini di crescita. Certo a Treviso e soprattutto Viadana può far comodo, ma solo temporaneamente per la prima stagione e magari dopo i mondiali portarsi qualcuno dall'emisfero sud o lavorare per ingaggiare qualche apertura europea che non trova spazio nella propria squadra
tafano ha scritto:Grant e quade, ovvio!
Con Carter e Steyn in panca ovviamente.
Anch'io aspetto con ansia la risposta a quella domanda.
Tutti a impallinare Gower, senza sapere quel che ha combinato
per il Bayonne con Edmons fuori prima dell'arrivo di Bouyet.
Quante mete ha fatto l'Aviron coi trequarti?
ma Fall A chi deve (anche) dire grazie per le tante mete fatte
e la convocazione?
Avete visto una, dico una delle partite di Bayonne quest'anno?
Guardate la differenza punti, è simile a quella del Montauban
o a quella del Racing?
La relegazione sportiva non è certo colpa di Craig.
Sul principale banco degli imputati ci sono avanti, allenatori
e calendarioo sfigatissimo in partenza, rovinato dall'influenza.
...e tanta sfiga ma tanta sfiga...
Innanzi tutto ammetto di non aver visto una partita del Bayonne, però dico una cosa: Gower gioca apertura in una squadra che è retrocessa, quindi diciamo che perlomeno non ha dato un valore aggiunto dal punto di vista tecnico al gioco della squadra, secondo dai dati che ho non ha fatto neanche una meta in 17 partite di top14, quindi sarà un giocatore che attacca bene e difende bene ma punti ne fa pochissimi.
Non fa mete, non sa calciare, ha 31 anni e quindi 0 margini di crescita. Certo a Treviso e soprattutto Viadana può far comodo, ma solo temporaneamente per la prima stagione e magari dopo i mondiali portarsi qualcuno dall'emisfero sud o lavorare per ingaggiare qualche apertura europea che non trova spazio nella propria squadra
forse nn hai letto bene quello che ha scritto Tafano, perchè continui a dire che sia colpa sua, quando nn è così?!?! poi che c'entra che nn ha fatto mete? da quanto in qua per un'apertura è la statistica fondamentale?!?!
tafano ha scritto:Grant e quade, ovvio!
Con Carter e Steyn in panca ovviamente.
Anch'io aspetto con ansia la risposta a quella domanda.
Tutti a impallinare Gower, senza sapere quel che ha combinato
per il Bayonne con Edmons fuori prima dell'arrivo di Bouyet.
Quante mete ha fatto l'Aviron coi trequarti?
ma Fall A chi deve (anche) dire grazie per le tante mete fatte
e la convocazione?
Avete visto una, dico una delle partite di Bayonne quest'anno?
Guardate la differenza punti, è simile a quella del Montauban
o a quella del Racing?
La relegazione sportiva non è certo colpa di Craig.
Sul principale banco degli imputati ci sono avanti, allenatori
e calendarioo sfigatissimo in partenza, rovinato dall'influenza.
...e tanta sfiga ma tanta sfiga...
Innanzi tutto ammetto di non aver visto una partita del Bayonne, però dico una cosa: Gower gioca apertura in una squadra che è retrocessa, quindi diciamo che perlomeno non ha dato un valore aggiunto dal punto di vista tecnico al gioco della squadra, secondo dai dati che ho non ha fatto neanche una meta in 17 partite di top14, quindi sarà un giocatore che attacca bene e difende bene ma punti ne fa pochissimi.
Non fa mete, non sa calciare, ha 31 anni e quindi 0 margini di crescita. Certo a Treviso e soprattutto Viadana può far comodo, ma solo temporaneamente per la prima stagione e magari dopo i mondiali portarsi qualcuno dall'emisfero sud o lavorare per ingaggiare qualche apertura europea che non trova spazio nella propria squadra
forse nn hai letto bene quello che ha scritto Tafano, perchè continui a dire che sia colpa sua, quando nn è così?!?! poi che c'entra che nn ha fatto mete? da quanto in qua per un'apertura è la statistica fondamentale?!?!
Chi ha detto che è colpa sua? Ho detto che probabilmente non ha portato un valore aggiunto alla squadra, poi ho parlato del suo score perchè qualcuno ha detto che attacca bene; il numero di mete non sarà una statistica fondamentale, ma da un centro adattato ad apertura che non calcia e quindi non fa punti al piede una maggiore attitudine offensiva me l'aspetto, tutto qua. Tra parentesi: non ha mai fatto molte mete neanche giocando centro.
ItalianRugbyFriends ha scritto:Bayonne salvo! Il Montauban ha dichiarato fallimento oggi e retrocede di default in Pro D2. Si allontana l'arrivo di Gower in Italia:
Io credo che non abbiamo bisogno di Gower né in Celtic né in nazionale, abbiamo bisogno di due aperture di livello internazionale per le due franchigie che ci diano quello che non abbiamo, ovvero il gioco al piede e poi un altro paio di centri che garantiscano un buon numero di mete in una stagione. Gower non lo inquadro né nella prima casistica né nella seconda. Tra l'altro il fatto che abbia giocato apertura in una squadra retrocessa dal top14 credo che voglia pur dire qualcosa...
Sante parole ....
sulla parte che nn ne abbiamo bisogno potrei pure darvi ragione, ma prima di tutto quei paio di centri dovrebbero essere pilotati da un'apertura che abbia visione di gioco e che sappia attaccare bene e nn saper solo calciare, poi il fatto della squadra retrocessa nn è affatto rilevante perchè nn è mica un solo uomo a fare una squadra, ultima cosa, come continuo a dire in questo topic e nessuno mi rispode, ma chi dovrebbero essere queste due mitiche aperture?
ItalianRugbyFriends ha scritto:Bayonne salvo! Il Montauban ha dichiarato fallimento oggi e retrocede di default in Pro D2. Si allontana l'arrivo di Gower in Italia:
Io credo che non abbiamo bisogno di Gower né in Celtic né in nazionale, abbiamo bisogno di due aperture di livello internazionale per le due franchigie che ci diano quello che non abbiamo, ovvero il gioco al piede e poi un altro paio di centri che garantiscano un buon numero di mete in una stagione. Gower non lo inquadro né nella prima casistica né nella seconda. Tra l'altro il fatto che abbia giocato apertura in una squadra retrocessa dal top14 credo che voglia pur dire qualcosa...
Sante parole ....
sulla parte che nn ne abbiamo bisogno potrei pure darvi ragione, ma prima di tutto quei paio di centri dovrebbero essere pilotati da un'apertura che abbia visione di gioco e che sappia attaccare bene e nn saper solo calciare, poi il fatto della squadra retrocessa nn è affatto rilevante perchè nn è mica un solo uomo a fare una squadra, ultima cosa, come continuo a dire in questo topic e nessuno mi rispode, ma chi dovrebbero essere queste due mitiche aperture?
ItalianRugbyFriends ha scritto:Bayonne salvo! Il Montauban ha dichiarato fallimento oggi e retrocede di default in Pro D2. Si allontana l'arrivo di Gower in Italia:
Io credo che non abbiamo bisogno di Gower né in Celtic né in nazionale, abbiamo bisogno di due aperture di livello internazionale per le due franchigie che ci diano quello che non abbiamo, ovvero il gioco al piede e poi un altro paio di centri che garantiscano un buon numero di mete in una stagione. Gower non lo inquadro né nella prima casistica né nella seconda. Tra l'altro il fatto che abbia giocato apertura in una squadra retrocessa dal top14 credo che voglia pur dire qualcosa...
Sante parole ....
sulla parte che nn ne abbiamo bisogno potrei pure darvi ragione, ma prima di tutto quei paio di centri dovrebbero essere pilotati da un'apertura che abbia visione di gioco e che sappia attaccare bene e nn saper solo calciare, poi il fatto della squadra retrocessa nn è affatto rilevante perchè nn è mica un solo uomo a fare una squadra, ultima cosa, come continuo a dire in questo topic e nessuno mi rispode, ma chi dovrebbero essere queste due mitiche aperture?
Qualità che non vedo in Gower
quella frase l'ho scritta per rispondere all'incongruenza di ciò che ha scritto Stefanot e nn era riferita a Gower, e quindi ripeto per l'ennesima volta, CHI DOVREBBE ESSERE QUESTA MITICA APERTURA?...
