forum.rugby.it

La prima sfida per intero

Un'ottima analisi di Onrugby.

https://www.onrugby.it/2018/06/11/test- ... do-italia/

JosephK. ha scritto:Un'ottima analisi di Onrugby.

https://www.onrugby.it/2018/06/11/test- ... do-italia/

Ha ha lo stavo per mettere

E di nouvo parla della difesa

Mette l'accento anche sul riposizionamento e devo dire onestamente che mi è parso l'elemento più deficitario, eravamo spessissimo in affanno, vero che i ritmi loro erano alti e da Superrugby ma vero anche che certi giocatori di mischia erano molto in affanno (penso a Zanni, Budd, Bigi, Zilocchi in particolare).

jpr williams ha scritto:

sandrobandito ha scritto:

oldprussians ha scritto: Concordo. Rimango un anti Mallett ma e vero che quello che diceva su la nostra difesa. ..
Con un difesa decente. ..ma decente non dico impenetrabile. .ma solo decente saremo un squadra fortissima

Concordi male. Abbiamo difeso per decenni chiudendo le maggior parte delle partite con punteggi bassissimi. Siamo così concentrati sulla difesa che raramente facciamo più di 20 punti e con quelli vinciamo o perdiamo.
Dobbiamo giocare col pallone e fare punti perché è così che fanno gli altri quando ci battono. Nessuno vince scavando trincee se prima non ha acquisito il vantaggio nel punteggio.

Concordo in pieno con sandro. Naturalmente sia la difesa che l'attacco sono importanti, ma una squadra incapace di segnare più di una meta a partita e con un massimo di 20 punti in canna non vincerà mai una partita.

Il ragionamento non fa una grinza, però sappiamo bene che le mete le segni anche a fronte di una superiorità tecnica che adesso non abbiamo nei confronti di nessuna delle squadre che affrontiamo abitualmente (scopriamo adesso, neanche del Giappone), non solo: mostriamo lacune spaventose anche nelle fasi di conquista e, conseguentemente, fatichiamo oltremodo nel mantenimento. Se sei deficitario con la tecnica devi controbattere con la tattica che, nel caso specifico, non può prescindere da una ferrea difesa... concordo con oldie...

Se guardate l'articolo sopra riportato potete vedere che in qualche caso si tratta anche del famigerato "fare la cosa giusta al momento opportuno". Mostra due off load completamente sbagliati (per altro fatti dai nostri equiparati) in situazioni di break gestite purtroppo molto male.

Ce l'ho messa tutta, ho superato alcuni ostacoli, ma 'il velo di Maya' mi ha impedito di proseguire.

oldprussians ha scritto:

JosephK. ha scritto:Un'ottima analisi di Onrugby.

https://www.onrugby.it/2018/06/11/test- ... do-italia/

Ha ha lo stavo per mettere

E di nouvo parla della difesa

Dal bassissimo della mia incompetenza ho pensato che la difesa è stata la nota più dolente anche nella partita degli Emergenti coi fijiani. Va bene che sono fijiani, ma noi faticavamo come le bestie per fare dieci metri e al primo turnover uno di loro palla in mano ne faceva trenta.

Onrugby si accorge dell' ovvio dopo due anni...meglio tardi che mai. Avranno finito di osannare le ovvietà?!?!
Sono due anni che si difende veramente male senza trovare soluzioni...lasciamo stare la difesa, ma anche l attacco non gode di chissà che salute, eppure c'è Catt..
Questa è una Delle poche volte in cui la federazione non c'èntra nulla, se non per colpe ataviche

Mr Ian ha scritto:Onrugby si accorge dell' ovvio dopo due anni...meglio tardi che mai. Avranno finito di osannare le ovvietà?!?!
Sono due anni che si difende veramente male senza trovare soluzioni...lasciamo stare la difesa, ma anche l attacco non gode di chissà che salute, eppure c'è Catt..
Questa è una Delle poche volte in cui la federazione non c'èntra nulla, se non per colpe ataviche

Un buon organ house, non c'è che dire

Mr Ian ha scritto:Onrugby si accorge dell' ovvio dopo due anni...meglio tardi che mai. Avranno finito di osannare le ovvietà?!?!
Sono due anni che si difende veramente male senza trovare soluzioni...lasciamo stare la difesa, ma anche l attacco non gode di chissà che salute, eppure c'è Catt..
Questa è una Delle poche volte in cui la federazione non c'èntra nulla, se non per colpe ataviche

O'Shea in 2 anni e meaao ha vinto (e non sa neppure lui ancora come) una sola partita importante,

Colpa sua ? Colpa del movemento ?

Beh diciamo che è l'allenatore giusto per il nostro movimento, almeno come livello tecnico.

Fantasyste ha scritto:Guardando i risultati dell Argentina e dell Italia, sono sempre più convinto che la nostra e la loro entrata in campionati professionistici con franchigie sia stata pianificata ad hoc per indebolire il movimento a livello di nazionale Maggiore..

kombloddo !!!!
Aggiungi le scie kimike , la Monsanto ed il Bilderberg

Bella lì Laporte!
Tutto bene?

sandrobandito ha scritto:Bella lì Laporte!
Tutto bene?

lo so che pensate che appaio solo quando l'Italia perde.... beh è un po dura apparire quando l'Italia vince !!!!!

Laporte ha scritto:lo so che pensate che appaio solo quando l'Italia perde.... beh è un po dura apparire quando l'Italia vince !!!!!

Nulla del genere, anzi. Stavo preoccupato.
Non abbandonarci di nuovo, qui di rugby non si parla quasi più.