forum.rugby.it

Garry ha scritto:Riusciranno i nostri eroi a battere in gennaio in casa un La Rochelle già qualificato?

Attenzione, prima La Rochelle deve battere Bristol... iniziata da poco

Notare le statistiche della partita di oggi.
Enisei 108 placcaggi e 50 placcaggi sbagliati...

Giammarioli, 174 metri guadagnati e 16 placcaggi (con zero errori). Per me era lui il man of the match

Renton va assolutamente confermato per la prossima stagione, così come Elliott e Balekana. Sono giocatori molto concreti che fanno la cosa giusta al momento giusto. Anche Apisai ha la stessa attitudine.
I Russi hanno un potenziale fisico impressionante, dopo averli visti non mi stupisco che abbiano sconfitto regolarmente le squadre dell'eccellenza gli anni scorsi. Solo che, a livello più alto, attualmente non riescono a tenere il ritmo necessario per più di un tempo.
Alle Zebre serve assolutamente un'alternativa a Canna, poi con altri 5-6 innesti mirati l'anno prossimo il roster sarà adeguato.
Giammarioli è davvero molto veloce, ha fatto un paio di azioni proprio notevoli.

Ahi ahi, Bristol vince in Francia. Pessima notizia per le zebre e non buona neanche per Treviso: una delle seconde ripescate sarà di questo girone. Un'altra, probabilmente, di quello con Timisoara. Ne rimane solo una... maledetti punti di bonus...

Dopo partita, un pilone Old Piacenza, Franco Maggi, in mezzo a 2 noti piloni conterranei.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... n__=EEHH-R

Buona Treviso, peccato per l'intercetto regalato, un bonus sarebbe stato più che meritato.
- Sgarbi per Negri non si può vedere
- perchè fare entrare al 74esimo Traorè, che è una testa calda e vuole già.di suo sempre strafare. 2 avanti non forzati
- Ancora in crescita Bibi Quaglio, sontuoso rientro di Riccioni.

Vergogna a Parma, in una giornata bellissima allo stadio in 200 forse 300. Portate via la squadra da lì per favore!!

ma come ? federugby dice 1500 .

zappatalpa ha scritto:Buona Treviso, peccato per l'intercetto regalato, un bonus sarebbe stato più che meritato.
- Sgarbi per Negri non si può vedere
- perchè fare entrare al 74esimo Traorè, che è una testa calda e vuole già.di suo sempre strafare. 2 avanti non forzati
- Ancora in crescita Bibi Quaglio, sontuoso rientro di Riccioni.

Vergogna a Parma, in una giornata bellissima allo stadio in 200 forse 300. Portate via la squadra da lì per favore!!

Le Zebre restano a Parma, malgrado i tuoi desideri, per fondate ragioni.
L'affluenza è stata ad occhio superiore ai 1.000 spettatori.
Chi non è venuto ha fatto male perché si sono viste belle giocate, specie l'ultima meta.
La qualificazione è ancora possibile anche se Bristol ha vinto a La Rochelle

Soidog ha scritto: La qualificazione è ancora possibile anche se Bristol ha vinto a La Rochelle

Ah è molto semplice. Devono vincerne almeno una con i francesi.

doublegauss ha scritto:

Soidog ha scritto: La qualificazione è ancora possibile anche se Bristol ha vinto a La Rochelle

Ah è molto semplice. Devono vincerne almeno una con i francesi.

Il problema è che la vittoria delle Zebre con La Rochelle dipende in gran parte dal fatto che i francesi arrivino alla partita con la qualificazione in tasca.
A gennaio il Bristol farà 10 punti con l'Enisei, e La Rochelle contro le Zebre si potrebbe giocare la qualificazione

doublegauss ha scritto:

Soidog ha scritto: La qualificazione è ancora possibile anche se Bristol ha vinto a La Rochelle

Ah è molto semplice. Devono vincerne almeno una con i francesi.

E poi entrano comunque in gioco i bonus. Bristol è in vantaggio sulle zebre e in svantaggio con i francesi. Insomma le zebre non solo devono vincere almeno una con La Rochelle, ma devono conquistare un bonus in più dei francesi (che tralatro hanno fatto più mete contro i russi). Certo che è possibile, ma molto molto molto complicato.
Così come pure per Treviso che senza il bonus nella partita di ieri rimane dietro ai londinesi e, a meno che non recuperi punti nella doppia sfida incrociata coi francesi, arriverà secondo e per il ripescaggio si dovrà vedere cosa succede altrove.
In ogni caso arrivare alla quarta giornata ed essere qui a ragionare su possibili passaggi di turno per entrambe è già una gran bella cosa...

metabolik ha scritto:ma come ? federugby dice 1500 .

300 se conti anche i faccendieri. in tribuna principale la melanzana e il suo cane soi-a con al massimo una trentina di persone. da vergognarsi. il prossimo milioncino lo useraanno per comperare un pacchetto di spettatori. speriamo non equiparati

Bristol ormai è qualificata. ha 21 punti, in pratica

Le zebre dunque si qualificano solo se scavalcano La Rochelle. Quindi devono fare almeno 6 punti (e togliere bonus points ai francesi). In quel caso sarebbero seconde con 20 punti. E probabilmente qualificate. ma fare sei punti con la Rochelle, mi sembra parecchio dura. per non dire molto improbabile.

Treviso si qualifica se le vince tutt'e due. Una vittoria non credo basti ad arrivare prima, a meno che gli Harlequins non le perdano entrambe.

Mah. Tutto sommato è Treviso quella che ha più probabilità, secondo me.

Ma temo che anche quest'anno si resta a becco asciutto.

Soidog ha scritto: Le Zebre restano a Parma, malgrado i tuoi desideri, per fondate ragioni.
L'affluenza è stata ad occhio superiore ai 1.000 spettatori.
Chi non è venuto ha fatto male perché si sono viste belle giocate, specie l'ultima meta.

Certo che ha fatto male chi non è venuto al Lanfranchi, però se non vengono il sabato pomeriggio alle 16... A Parma ci sono due squadre di serie A, due di B, una di C, più tutte le giovanili. Un numero che sarà vicino al migliaio di praticanti. Dov’erano questi signori?
Dovrebbero essere partiti i lavori al Flaminio. Credo che le Zebre giocando come stanno facendo oggi non faticherebbero a mettere insieme 5 o 6000 spettatori a settimana, a Roma. Fra una settimana per il derby in tribuna al Lanfranchi ci saranno più trevigiani che parmigiani, ne sono sicuro

Aironifan ha scritto:

u1m2b3e4 ha scritto:Treviso perde la partita tra il 45 e il 60 quando si incaponisce ad andare in touche invece di cercare i pali; molti errori ed imprecisioni. Mckinley sempre servito in malo modo. A questo giro la panchina non riesce a dare una mano

Erano solo tre punti in più. Non nove, come diceva il telecronista. Infatti, era la stessa azione. Se piazzavano, l'azione finiva lì e si tornava di là.

La partita s'é persa con l'intercetto. Comunque, hanno giocato proprio bene. Conducendo il gioco e mettendo alle corde gli Harlequins per tutta la partita. In casa di una grande inglese, non è poco.

Condivido il pensiero di Aironifan. Alla fine han buttato via 3 punti, sarebbero sicuramente serviti ma la sconfitta è arrivata con l'intercetto purtroppo.