forum.rugby.it

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 19:07
Se ognuno pensasse al suo, forse sarebbe meglio

Hai intenzione di tornare ai racchettoni?

SilverShadow ha scritto: 27 gen 2022, 18:57

speartakle ha scritto: 27 gen 2022, 18:32 nel foglio excel del mio pc

ho preso i numeri da CRFC (solo URC), EPCR (Challenge), ESPN (Test Match NZ e ARG) e RUGBY PASS (Uruguay)

Applausi a scena aperta

grazie, anche agli altri.

comunque CRFC credo prenda i dati da ESPN perchè anche lì mancano quelli sulla Challenge Cup, però per i giocatori che sono scesi in campo in URC è facile prendere i dati perchè sono raggruppati per singolo giocatore. Le statistiche di ESPN non mi convincono moltissimo soprattutto sui placcaggi fatti/sbagliati mi sa che c'è un po' di cose a caso. Un paio di dati per esempio: Pettinelli e Lamaro in due partite da 80 min hanno fatto entrambi 2 placcaggi, che per una terza, anche giocando n.8 mi sembra un numero quasi impossibile...

Come sempre le statistiche sono un una traccia da seguire e non la realtà, senza il contesto contano fino ad un certo punto.

Garry ha scritto: 27 gen 2022, 18:32

oldprussians ha scritto: 27 gen 2022, 18:27 Mi fatte ridere.. tutti sti battibecchi prima che una palla e calciata....

E ridicolo in parte perché certi di voi siete cosi tesi che dovette già arrabbiarvi

Crowley ha detto tutte le cose giuste. Per esempio proviamo a vincere ogni partita ma tutto inizia da un buona difesa, da cui attaccare.

Lasciamoli stare e vediamo se sono al altezza.

Hai sentito oggi Crowley?

Si... Penso su Sky...no? Era corta con lui

Niente di interessante, a parte un paio di cose
- Malagò che rimarcava la necessità di investire nel Seven
- Crowley che parlando di estremi ha nominato solo Padovani e Marin, mentre Cimbrico ha aggiunto Capuozzo
- Crowley che ha detto che schiererà sempre la migliore formazione possibile, senza fare "strategie" volte a risparmiarsi per le ultime due partite
Non mi viene in mente altro.

SilverShadow ha scritto: 27 gen 2022, 20:05 Niente di interessante, a parte un paio di cose
- Malagò che rimarcava la necessità di investire nel Seven
- Crowley che parlando di estremi ha nominato solo Padovani e Marin, mentre Cimbrico ha aggiunto Capuozzo
- Crowley che ha detto che schiererà sempre la migliore formazione possibile, senza fare "strategie" volte a risparmiarsi per le ultime due partite
Non mi viene in mente altro.

Parisse chiamato per il secondo blocco di partite

In URC le statistiche dicono:

Lamaro: 7 partite, 67 placcaggi fatti, 10 placcaggi mancati (77%). 3 punizioni concesse, 6 turnovers conquistati, 11 persi. Saldo: 8 calci contro.
https://www.unitedrugby.com/clubs/benet ... ele-lamaro

Pettinelli: 7 partite, 60 placcaggi fatti, 4 placcaggi mancati (94%). 2 punizioni concesse, 3 turnovers conquistati, 6 persi. Saldo: 5 calci contro.
https://www.unitedrugby.com/clubs/benet ... pettinelli

Negri: 4 partite, 24 placcaggi fatti, 1 placcaggio mancato (96%). 0 punizioni concesse, 0 turnovers conquistati, 1 persi. Saldo: 1 calcio contro.
https://www.unitedrugby.com/clubs/benet ... da-ollegio

Zuliani: 3 partite, 14 placcaggi fatti, 0 placcaggi mancati (100%). 1 punizioni concesse, 1 turnovers conquistati, 1 persi. Saldo: 1 calcio contro.
https://www.unitedrugby.com/clubs/benet ... el-zuliani

Licata: 5 partite, 28 placcaggi fatti, 2 placcaggi mancati (93%). 5 punizioni concesse, 2 turnovers conquistati, 3 persi. Saldo: 6 calcio contro.
https://www.unitedrugby.com/clubs/zebre ... nni-licata

Giammarioli: 5 partite, 60 placcaggi fatti, 9 placcaggi mancati (86%). 7 punizioni concesse, 2 turnovers conquistati, 2 persi. Saldo: 7 calcio contro.
https://www.unitedrugby.com/clubs/zebre ... iammarioli

Adesso parliamo della "macchina da placcaggi" e delle mie polemiche sterili.
Garry preferisci le metta in inglese che le capisci meglio?

Ehi Rimini, io non c'entro, scrivilo a Crowley quel post.
Lui lo conosce l'inglese

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 20:15 In URC le statistiche dicono:
Lamaro: 7 partite, 67 placcaggi fatti, 10 placcaggi mancati (77%). 3 punizioni concesse, 6 turnovers conquistati, 11 persi. Saldo: 8 calci contro.
https://www.unitedrugby.com/clubs/benet ... ele-lamaro

Solo una notazione di aritmetica, 10 placcaggi mancati su 67 fanno l' 85% non il 77.

30 min ha scritto: 27 gen 2022, 20:54

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 20:15 In URC le statistiche dicono:
Lamaro: 7 partite, 67 placcaggi fatti, 10 placcaggi mancati (77%). 3 punizioni concesse, 6 turnovers conquistati, 11 persi. Saldo: 8 calci contro.
https://www.unitedrugby.com/clubs/benet ... ele-lamaro

Solo una notazione di aritmetica, 10 placcaggi mancati su 67 fanno l' 85% non il 77.

Nel link qui sopra, peraltro, la percentuale di tackle success è del 90.

loverthetop_86 ha scritto: 27 gen 2022, 21:00

30 min ha scritto: 27 gen 2022, 20:54

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 20:15 In URC le statistiche dicono:
Lamaro: 7 partite, 67 placcaggi fatti, 10 placcaggi mancati (77%). 3 punizioni concesse, 6 turnovers conquistati, 11 persi. Saldo: 8 calci contro.
https://www.unitedrugby.com/clubs/benet ... ele-lamaro

Solo una notazione di aritmetica, 10 placcaggi mancati su 67 fanno l' 85% non il 77.

Nel link qui sopra, peraltro, la percentuale di tackle success è del 90.

Vero, devo aver digitato male io nel farli visto che le percentuali di URC son sbagliate.
85% non 77% per Lamaro

Sorpresa il 93% del sottovalutatissimo Pettinelli con un numero di placcaggi comunque alto

Perché ce l'avete tutti con lui?

Garry ha scritto: 27 gen 2022, 21:28 Perché ce l'avete tutti con lui?

Mica cambia il risultato, resta comunque la terza con la percentuale di placcaggi fatti più bassa in URC
Saran polemici anche quelli di URC

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 21:31

Garry ha scritto: 27 gen 2022, 21:28 Perché ce l'avete tutti con lui?

Mica cambia il risultato, resta comunque la terza con la percentuale di placcaggi fatti più bassa in URC
Saran polemici anche quelli di URC

Siamo arrivati alle fake news...
Ma che ti ha fatto Lamaro?

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 21:31

Garry ha scritto: 27 gen 2022, 21:28 Perché ce l'avete tutti con lui?

Mica cambia il risultato, resta comunque la terza con la percentuale di placcaggi fatti più bassa in URC
Saran polemici anche quelli di URC

Quindi ci fidiamo di un sito che nella sezione dedicata alle statistiche sbaglia le percentuali? O magari diamo un minimo di valore a qualche dato incrociato con altri siti specializzati (vedi speartackle qua sopra)?

E comunque: chi sottovaluta Pettinelli?

loverthetop_86 ha scritto: 27 gen 2022, 21:48

GrazieMunari ha scritto: 27 gen 2022, 21:31

Garry ha scritto: 27 gen 2022, 21:28 Perché ce l'avete tutti con lui?

Mica cambia il risultato, resta comunque la terza con la percentuale di placcaggi fatti più bassa in URC
Saran polemici anche quelli di URC

Quindi ci fidiamo di un sito che nella sezione dedicata alle statistiche sbaglia le percentuali? O magari diamo un minimo di valore a qualche dato incrociato con altri siti specializzati (vedi speartackle qua sopra)?

E comunque: chi sottovaluta Pettinelli?

Guarda che anche Spear ha preso i numeri da URC, li ha solo sommati a quelli dei test match della Nazionale e della coppa.
Se consideri che Pettinelli ha statistiche generali superiori a molti/tutti gli altri e non vien mai considerato nel XV ideale di nessuno, quello mi pare possa chiamarsi "sottovalutarlo".