forum.rugby.it

Prisi basta con queste tue inutili polemiche, non devi approfittarti che sei amica dell'orrido tiranno, che ti lascia imperversare quanto vuoi.

LIBERTA' X I POLEMICI GENUINI!
MORTE AL POTERE BIANCO DEGLI ADMIN!


Samora Moises Machel 1933-1986

Prima di tutto un bentornato al signor Cappero/Mozambico, del quale apprezziamo molto la goliardia, ed un saluto affettuoso alla damigella Prì.
Poi se gentilmente il signor Ramina (che informo del fatto che l'anonimato può comunque essere svelato grazie all' ID) potesse evitare di scrivere insulti su sue elugubrazioni infondate ci risparmierebbe un ulteriore lavoro legale.
La nostra società ha avuto riconosciuti i fatti, ossia che si è presentata con 22 giocatori dei quali 19 di formazione italiana, per vostra ulteriore informazione in tribuna per quella partita c'erano altri 2 nostri atleti tesserati di formazione italiana ...di più ..."Acquacetosiana" ! Inoltre lo stesso giorno la nostra Squadra Seniores Cadetta ha disputato una partita di campionato avendo a referto 22 giocatori (tutti di formazione italiana) ...
Detto questo usciamo dalla discussione ed eviteremo di rispondere ad eventuali provocazioni.
Buon rugby a chi lo merita ... ossia TUTTO il forum (buoni e cattivi, belli e brutti)

Ciao caro era ora che arrivassi!!!

Una domanda non polemica, ma se alla fine eravate in 22 giocatori, deduco che il guardalinee non c'era, quindi come mai non vi è stata addebitata la multa per questo?
O è possibile che il ruolo di guardalinee sia ricoperto da un giocatore della panchina?

Rugby_Lazio ha scritto:Prima di tutto un bentornato al signor Cappero/Mozambico, del quale apprezziamo molto la goliardia, ed un saluto affettuoso alla damigella Prì.
Poi se gentilmente il signor Ramina (che informo del fatto che l'anonimato può comunque essere svelato grazie all' ID) potesse evitare di scrivere insulti su sue elugubrazioni infondate ci risparmierebbe un ulteriore lavoro legale.
La nostra società ha avuto riconosciuti i fatti, ossia che si è presentata con 22 giocatori dei quali 19 di formazione italiana, per vostra ulteriore informazione in tribuna per quella partita c'erano altri 2 nostri atleti tesserati di formazione italiana ...di più ..."Acquacetosiana" ! Inoltre lo stesso giorno la nostra Squadra Seniores Cadetta ha disputato una partita di campionato avendo a referto 22 giocatori (tutti di formazione italiana) ...
Detto questo usciamo dalla discussione ed eviteremo di rispondere ad eventuali provocazioni.
Buon rugby a chi lo merita ... ossia TUTTO il forum (buoni e cattivi, belli e brutti)

buongiorno a tutti, vedo con sommo dispiacere che in merito alla partita di domenica lazio-frascati non ho il piacere di visualizzare commenti in merito ma inutili e stucchevoli disqusizioni su ricorsi e contro ricorsi che con il rugby giocato non hanno nulla a che fare.
visto che si aspettava il frascati a test piu probanti, sono due le cose o gli esami sono stati superati o forse non erano cosi difficili come qualcuno si aspettava.

credo che il ricorso presentato dalla lazio nella sostanza non faccia una piega e sono convinto che il giudice abbia usato il giusto metro di giudizio in quanto una squadra che vince 50-0 sul campo non vedo perchè debba essere penalizzata avendo cmq presentato tutti gli effettivi ...........

credo anche che non ci serva l'avvocato del papa per formulare tale ricorso .........


mi dispiace per il sele ma come dice horatio la salvezza la conquisteranno sul campo ....

cmq cosi il campionato è più bello o no!!!

bravo lomu ben detto! queste parole ti fanno onore!

commenti su lazio-frascati . chi l'ha vista?

guarcino ha scritto:buongiorno a tutti, vedo con sommo dispiacere che in merito alla partita di domenica lazio-frascati non ho il piacere di visualizzare commenti in merito ma inutili e stucchevoli disqusizioni su ricorsi e contro ricorsi che con il rugby giocato non hanno nulla a che fare.
visto che si aspettava il frascati a test piu probanti, sono due le cose o gli esami sono stati superati o forse non erano cosi difficili come qualcuno si aspettava.

Il Frascati credo sia la squadra più forte del girone, e lo dimostrerà. Quasi la totalità dell'organico ha giocato l'anno scorso in serie A. A parte i due scivoloni (quello di Napoli dovuto per lo più alle assenze), sta dimostrando con i risultati di meritare la promozione. Ho visto la partita di domenica. Il Frascati ha vinto soprattutto perchè è una squadra completa in ogni reparto e con riserve adeguate. La Lazio può recriminare di non aver sfruttato le occasioni: in particolare al primo tempo si è trovata per 20 minuti con un uomo in più, in vantaggio 12-9, ha sbagliato due calci facili e si è fatta girare un calcio a 5 metri dalla linea di meta, a quel punto il Frascati ha preso in mano la partita e con due folate ha chiuso i conti.

Mozambico ha scritto:Frascati sempre vincente...squadra di altra categoria, spiacente per invidiosi e speranzosi...anche da questa parte del mondo è arrivata la notizia...

un bacio a chi merita, e una maledizione shangane x gli altri...


C

a dire il vero 2 le ha perse.........................................

ma fa niente visto che sei in mozanbico.....

ciao

deo ha scritto:

guarcino ha scritto:buongiorno a tutti, vedo con sommo dispiacere che in merito alla partita di domenica lazio-frascati non ho il piacere di visualizzare commenti in merito ma inutili e stucchevoli disqusizioni su ricorsi e contro ricorsi che con il rugby giocato non hanno nulla a che fare.
visto che si aspettava il frascati a test piu probanti, sono due le cose o gli esami sono stati superati o forse non erano cosi difficili come qualcuno si aspettava.

Il Frascati credo sia la squadra più forte del girone, e lo dimostrerà. Quasi la totalità dell'organico ha giocato l'anno scorso in serie A. A parte i due scivoloni (quello di Napoli dovuto per lo più alle assenze), sta dimostrando con i risultati di meritare la promozione. Ho visto la partita di domenica. Il Frascati ha vinto soprattutto perchè è una squadra completa in ogni reparto e con riserve adeguate. La Lazio può recriminare di non aver sfruttato le occasioni: in particolare al primo tempo si è trovata per 20 minuti con un uomo in più, in vantaggio 12-9, ha sbagliato due calci facili e si è fatta girare un calcio a 5 metri dalla linea di meta, a quel punto il Frascati ha preso in mano la partita e con due folate ha chiuso i conti.

anche io penso che il frascati sia una squadra forte e completa ma cmq non credo sia la più forte del girone e poi addirittura che sta meritando la promozione mi sembra un tantino forzato visto anche che ci sono i play off, cmq tra un paio di settimane ti saprò dire di più...........
ciao

Il regolamento NON prevede multe se una società non ha il guardialinee, ad esempio in sicilia le squadre non lo portano quasi mai per risparmiare sui biglietti aerei ed i pernotti ... forse alla Rugby Lazio non hanno dato la multa proprio per questo.....

lomu2 ha scritto:anche io penso che il frascati sia una squadra forte e completa ma cmq non credo sia la più forte del girone e poi addirittura che sta meritando la promozione mi sembra un tantino forzato visto anche che ci sono i play off, cmq tra un paio di settimane ti saprò dire di più...........
ciao

Insieme al Colleferro..

Grazie e del nostro girone vincenti e più forti vedo colleferro e frascati

lomu2 ha scritto:credo che il ricorso presentato dalla lazio nella sostanza non faccia una piega e sono convinto che il giudice abbia usato il giusto metro di giudizio in quanto una squadra che vince 50-0 sul campo non vedo perchè debba essere penalizzata avendo cmq presentato tutti gli effettivi ...........

credo anche che non ci serva l'avvocato del papa per formulare tale ricorso .........


mi dispiace per il sele ma come dice horatio la salvezza la conquisteranno sul campo ....

cmq cosi il campionato è più bello o no!!!

Mi pare che si confondano 2 aspetti fondamentali di una gara sportiva:

1) La formalità della gara; e cioè l'intero svolgimento deella stessa dovrebbe, credo, essere regolato da norme precise non opinabili dettate dalla federazione. Si può opinare sulla loro correttezza, ma finchè non viene dimostrato che questa viene a mancare, si debbono continuare a RISPETTARE

2) Il vincitore della gara viene decretato alla fine della stessa secondo quello che è accaduto durante la competizione e quindi, giustamente, chi ha meritato sul campo vince

Ora per trovare il vincitore della partita sele-rugby lazio, visto il punto 2, è molto semplice visto che la Lazio ha vinto 50-0 e giustamente doveva essere decretata vincitrice.
C'è solo un piccolissimo intoppo, e cioè che se non viene soddisfatto il punto 1, il punto 2 non viene neanche preso in considerazione poichè altrimenti vorrebbe dire che non ci sono regole che devono essere rispettate e chiunque potrebbe fare quel che meglio crede andando incontro all'anarchia.
Alla luce di questo decidete voi quel che è giusto e quel che è sbagliato