forum.rugby.it

nino22 ha scritto:Bocchino in una franchigia, Marcato in un altra, con alle spalle 2 giovani under20

allora, sul primo ci si può lavorare, ma sul secondo propio no, sappiamo quello che può fare, che nn è certo quello che hai indicato in quella frase scritta in grassetto...

Stefanot mettiamola così: se non c'era Craig probabilmente
l' AB sarebbe a 10 punti da Montauban.
Non piazza, verissimo, c'era Arrayet a farlo, comunque sui
calci di spostamento nel club non ha fatto schifo.
So anch'io benissimo che non è l'apertura ideale ma fossi
lo sganciadanè di una delle due franchigie lo prenderei subito per i seguenti
motivi:
1- pochi infortuni nella carriera, da quando è nell'union questo è il primo stop serio.
2- puoi metterlo a centro che fa la sua bella figura
3- in difesa è mostruoso, ovvio per un leaguista
4- è italianizzato e sarà nel listone FIR
5- è sveglio e molto, in attacco è molto temibile, chiaro che se viene
utilizzato come in nazionale....

Comunque tante alternative non ci sono: Gower Marcato Bocchino Burton Orquera, 5.
Punto. Poi che so Anversa, Duca, Trevisan in futuro ma di grossi nomi
Esteri che possano scegliere le italiche oggi...mmm...se ne riparla l'anno
prossimo.

Gower è uno dei migliori placcatori del Top14 ed uno dei migliori playmaker, il primo centro ideale, come 10 però Bayonne ha patito molto l'assenza di un'apertura vera. Quantomeno nelle partite che ho visto io (5 o 6, non di più lo ammetto, e quasi tutte pre Gajan e pre 6 Nazioni).

Per i numeri, 38 è il numero minimo per le liste ERC. 10 devono essere invece i giocatori di prima linea nelle rose da regolamento Celtic.

Davide Duca, chi di Venezia l'ho ha visto all'opera realmente per l'intera stagione che può dirci?
E chi lo ha visto in trasferta?
Come è andato?

Non si può sperare di trovare un MA per ciascuna delle due franchigie semplicemente cercando tra gli italiani o gli "italianabili". Da anni questo ruolo (unito al 15) rappresenta un buco nero per la nazionale, non a caso attualmente il n.10 titolare è un oriundo ultratrentenne. I giovani e meno giovani papabili ci sono (Bocchino, Marcato, ecc.) ma mancano tantissimo in esperienza, attitudine ai ritmi elevati, fantasia, malizia, ecc. ecc. ecc., cose che si possono migliorare solo giocando in tornei di alto livello e soprattutto con una "scuola" interna di un MA di caratura internazionale (= straniero) che insegni un po' di cose sul campo e dal campo ai suoi sostituti. Possibile che non si riesca a convincere nessun nazionale (o ex nazionale) straniero a venire in Italia?

TommyHowlett ha scritto:Non si può sperare di trovare un MA per ciascuna delle due franchigie semplicemente cercando tra gli italiani o gli "italianabili". Da anni questo ruolo (unito al 15) rappresenta un buco nero per la nazionale, non a caso attualmente il n.10 titolare è un oriundo ultratrentenne. I giovani e meno giovani papabili ci sono (Bocchino, Marcato, ecc.) ma mancano tantissimo in esperienza, attitudine ai ritmi elevati, fantasia, malizia, ecc. ecc. ecc., cose che si possono migliorare solo giocando in tornei di alto livello e soprattutto con una "scuola" interna di un MA di caratura internazionale (= straniero) che insegni un po' di cose sul campo e dal campo ai suoi sostituti. Possibile che non si riesca a convincere nessun nazionale (o ex nazionale) straniero a venire in Italia?

Giusto, basterebbe guardare in casa di chi ha due aperture "titolari" di cui una gioca poco e vorrebbe giocare da titolare appunto in un campionato di livello.

stefanot ha scritto:

TommyHowlett ha scritto:Non si può sperare di trovare un MA per ciascuna delle due franchigie semplicemente cercando tra gli italiani o gli "italianabili". Da anni questo ruolo (unito al 15) rappresenta un buco nero per la nazionale, non a caso attualmente il n.10 titolare è un oriundo ultratrentenne. I giovani e meno giovani papabili ci sono (Bocchino, Marcato, ecc.) ma mancano tantissimo in esperienza, attitudine ai ritmi elevati, fantasia, malizia, ecc. ecc. ecc., cose che si possono migliorare solo giocando in tornei di alto livello e soprattutto con una "scuola" interna di un MA di caratura internazionale (= straniero) che insegni un po' di cose sul campo e dal campo ai suoi sostituti. Possibile che non si riesca a convincere nessun nazionale (o ex nazionale) straniero a venire in Italia?

Giusto, basterebbe guardare in casa di chi ha due aperture "titolari" di cui una gioca poco e vorrebbe giocare da titolare appunto in un campionato di livello.

ok, siamo d'accordo, però nn si può far credere che una di queste due giocatori abbia le qualità per essere un ottima apertura...cioè voi state facendo un discorso solo perchè Gower nn è di formazione italiana ecc ecc, e quindi gli preferite un Marcato...ora lasciando perdere queste solite discussioni, io la vedo in maniera più razionale, e anche se Gower nn ha un grandissimo gioco al è piede a Marcato invece gli manca tutto il resto...con questo nn intendo sottolineare che sono un pro-Gower, ma che almeno suggerisco di fare attenzione quando fate dei paragoni.

Alucard ha scritto:

stefanot ha scritto:

TommyHowlett ha scritto:Non si può sperare di trovare un MA per ciascuna delle due franchigie semplicemente cercando tra gli italiani o gli "italianabili". Da anni questo ruolo (unito al 15) rappresenta un buco nero per la nazionale, non a caso attualmente il n.10 titolare è un oriundo ultratrentenne. I giovani e meno giovani papabili ci sono (Bocchino, Marcato, ecc.) ma mancano tantissimo in esperienza, attitudine ai ritmi elevati, fantasia, malizia, ecc. ecc. ecc., cose che si possono migliorare solo giocando in tornei di alto livello e soprattutto con una "scuola" interna di un MA di caratura internazionale (= straniero) che insegni un po' di cose sul campo e dal campo ai suoi sostituti. Possibile che non si riesca a convincere nessun nazionale (o ex nazionale) straniero a venire in Italia?

Giusto, basterebbe guardare in casa di chi ha due aperture "titolari" di cui una gioca poco e vorrebbe giocare da titolare appunto in un campionato di livello.

ok, siamo d'accordo, però nn si può far credere che una di queste due giocatori abbia le qualità per essere un ottima apertura...cioè voi state facendo un discorso solo perchè Gower nn è di formazione italiana ecc ecc, e quindi gli preferite un Marcato...ora lasciando perdere queste solite discussioni, io la vedo in maniera più razionale, e anche se Gower nn ha un grandissimo gioco al è piede a Marcato invece gli manca tutto il resto...con questo nn intendo sottolineare che sono un pro-Gower, ma che almeno suggerisco di fare attenzione quando fate dei paragoni.

Guarda Alucard che stiamo dicendo la stessa cosa: nessuno vuol lanciare Marcato e Bocchino titolari, almeno non dalla prima stagione. Stiamo dicendo che serve un'apertura esperta nell'attesa che Marcato e Bocchino siano pronti. Gower può anche andare bene se non si riesce a trovare nessun altro.
Conteponi, Skrela, Michalak, Orquera, Gower solo per rimanere in Francia potrebbero andare bene e non essere così irraggiungibili.

stefanot ha scritto:

Alucard ha scritto:

stefanot ha scritto:

TommyHowlett ha scritto:Non si può sperare di trovare un MA per ciascuna delle due franchigie semplicemente cercando tra gli italiani o gli "italianabili". Da anni questo ruolo (unito al 15) rappresenta un buco nero per la nazionale, non a caso attualmente il n.10 titolare è un oriundo ultratrentenne. I giovani e meno giovani papabili ci sono (Bocchino, Marcato, ecc.) ma mancano tantissimo in esperienza, attitudine ai ritmi elevati, fantasia, malizia, ecc. ecc. ecc., cose che si possono migliorare solo giocando in tornei di alto livello e soprattutto con una "scuola" interna di un MA di caratura internazionale (= straniero) che insegni un po' di cose sul campo e dal campo ai suoi sostituti. Possibile che non si riesca a convincere nessun nazionale (o ex nazionale) straniero a venire in Italia?

Giusto, basterebbe guardare in casa di chi ha due aperture "titolari" di cui una gioca poco e vorrebbe giocare da titolare appunto in un campionato di livello.

ok, siamo d'accordo, però nn si può far credere che una di queste due giocatori abbia le qualità per essere un ottima apertura...cioè voi state facendo un discorso solo perchè Gower nn è di formazione italiana ecc ecc, e quindi gli preferite un Marcato...ora lasciando perdere queste solite discussioni, io la vedo in maniera più razionale, e anche se Gower nn ha un grandissimo gioco al è piede a Marcato invece gli manca tutto il resto...con questo nn intendo sottolineare che sono un pro-Gower, ma che almeno suggerisco di fare attenzione quando fate dei paragoni.

Guarda Alucard che stiamo dicendo la stessa cosa: nessuno vuol lanciare Marcato e Bocchino titolari, almeno non dalla prima stagione. Stiamo dicendo che serve un'apertura esperta nell'attesa che Marcato e Bocchino siano pronti. Gower può anche andare bene se non si riesce a trovare nessun altro.
Conteponi, Skrela, Michalak, Orquera, Gower solo per rimanere in Francia potrebbero andare bene e non essere così irraggiungibili.

ok, capito, staremo a vedere chi ci sarà...

nino22 ha scritto:Bocchino in una franchigia, Marcato in un altra, con alle spalle 2 giovani under20

Non sono nemmeno titolari nel Super10...

ayr ha scritto:

nino22 ha scritto:Bocchino in una franchigia, Marcato in un altra, con alle spalle 2 giovani under20

Non sono nemmeno titolari nel Super10...

quoto

ayr ha scritto:

nino22 ha scritto:Bocchino in una franchigia, Marcato in un altra, con alle spalle 2 giovani under20

Non sono nemmeno titolari nel Super10...

Bhè piano, Marcato quest'anno ha giocato poco ma per problemi fisici, altrimenti può essere considerato titolare, e di esperienza internazionale ne ha.
Bocchino anche lui ha giocato poco, non viene da una stagione esaltante, l'anno scorso era titolare nella Capitolina, sicuramente un giocatore ancora acerbo.

Intanto secondo Midol bastano tra i 160mila e i 180mila euro a stagione, con queste cifre Sione Lauaki starebbe per firmare a Clermont... Tonni rilancia!
Tanto loro sono già su Kristian Orsmby...
Lo stesso Clermont avrebbe invece fatto cadere la trattativa con Ryan Cross di fronte alla richiesta di 300mila euro a stagione.

Tolone dovrebbe invece tagliare il gallese Jamie Robinson....

sbaglio o è calato un po il silenzio sul mercato? mi pare che notizie di trasferimenti girino molto meno che nelle passate settimane; ci può stare se consideriamo che siamo verso la conclusione del campionato, ma ho seri dubbi sul fatto che ci siano ancora giocatori di interesse nazionale senza contratto. sugli stranieri, a parte la nuova ala di Treviso, non si sa nulla? com'è possibile questo silenzio tombale? su 10 posti ne è stato occupato solo uno e di solito il mercato estero ad aprile viene pressoche chiuso

stefanot ha scritto:

ayr ha scritto:

nino22 ha scritto:Bocchino in una franchigia, Marcato in un altra, con alle spalle 2 giovani under20

Non sono nemmeno titolari nel Super10...

Bhè piano, Marcato quest'anno ha giocato poco ma per problemi fisici, altrimenti può essere considerato titolare, e di esperienza internazionale ne ha.
Bocchino anche lui ha giocato poco, non viene da una stagione esaltante, l'anno scorso era titolare nella Capitolina, sicuramente un giocatore ancora acerbo.

marcato titolare? non penso proprio.. le uniche partite che ha fatto quest'anno era incolore..