forum.rugby.it

Dove solo i Rebelotti?
Stavolta niente rimontina e vittoria di 4 punti?

Dai punteggi del fanta rugby deduco che i Waratahs abbiano annientato i Kings

Wooden ha scritto:Dove solo i Rebelotti?
Stavolta niente rimontina e vittoria di 4 punti?

Dai punteggi del fanta rugby deduco che i Waratahs abbiano annientato i Kings

Folau and friends hanno alzato il tappeto e ce li hanno spazzolati sotto...tipo gatto Silvestro per intendersi...

Sì, tra l'altro:

1) tengo una stagione Perenara, fa lercio ogni singola partita; lo vendo e compro Genia.
Genia fa lercio, Perenara timbra 2 volte

2) Per Kings - Waratahs voci dicono che abbia segnato anche Zoff di testa su calcio d'angolo, ma ovviamente non AAC (mio capitano di gioranta)...


Almeno è stato industrioso e io giocavo contro Mr. Ian

Poi oh Scaligera a un battito di ciglio dalla sconfitta con Average

Wooden ha scritto:Dove solo i Rebelotti?
Stavolta niente rimontina e vittoria di 4 punti?

Dai punteggi del fanta rugby deduco che i Waratahs abbiano annientato i Kings

Ammetto l'asfaltata, ti dico solo però che avevo Crawford, sì, ma in panchina

Comunque aspetta che i punteggi non sono ancora definitivi

Dunque, l'utente average fa mediamente 6 punti a partita, contro di me ne fa 360.
Evidentemente l'average player ha almeno un paio fra Anscombe, Folau e Pyle; io sono l'average mona che non ne ha neanche uno.
Pur avendo appena cambiato, letteralmente, mezza squadra.
Ciononostante, al momento sono sopra di 30 e, toccata di palle, dovrei portarla fuori.
C'è da dire che Conrad Smith mi è uscito per infortunio a inizio partita (è dai tempi dell'orale di maturità che non sono così preoccupato), e che il nuovo acquisto Engelbrecht, l'unico dei Kings che stava giocando a rugby, all'inizio della ripresa. Evidentemente non è l'anno buono, sto campionato è un travaglio.

La cosa incredibile è che Aleksej, con 491 punti, sta perdendo da Uccio. 1000 punti in una partita dev'essere un record che meriterebbe un servizio speciale da parte della Fox.

Sator Arepo ha scritto:Dunque, l'utente average fa mediamente 6 punti a partita, contro di me ne fa 360.

il Sig. Average é in gran forma, altroché! Settimana scorsa mi ha battuto, ricordiamolo....

In realtà l'unico TG che ci ha contattato è stato, ovviamente, studio aperto, per chiederci un'impressione sullo scudetto della Juve...

madflyhalf ha scritto:2) Per Kings - Waratahs voci dicono che abbia segnato anche Zoff di testa su calcio d'angolo

Oddio, sono morto

Ed io che ho avuto Pyle fin dalla prima giornata lo vado a vendere perchè ultimamente mi sembrava fuori forma, ma che ha fatto una seconda linea per avere 80 punti? Ha tipo segnato facendo un'off-load a se stesso dopo essersi placcato?

Stando al sito della Fossss:

2 tries
12 runs
5 tackle busts
2 offloads
2 linebreaks
9 tackles
1 pilfer
4 lineouts


Se Dingo non lo chiama emigra in Sudafrica.

Bravo mad, mi chiedevo proprio perchè non lo abbia convocato, per l'amor del cielo non fa sempre partite da 80 punti però se uno si guarda le partite dei Rebels Pyle è ovunque, gioca da numero 6 altro che da 4, è molto mobile e soprattutto partecipe nel gioco. Certo, con quel caschetto è fortemente antiestetico...

Secondo me è un po' quello che lo tiene lontano da una maglia titolare...
Seagulling wide, si dice da quelle parti, sgabbianare al largo, rende comunque benissimo l'idea.

E' ciò che fanno i Pierre Spies, gli Higginbotham e Rocky Elsom dei tempi bui... quando c'è da fare della legna in ruck e maul, ti trovi dentro un poveraccio la cui unica colpa è avere 2 maroni grossi così e non tirarsi mai indietro (tipo McCabe), che ci lascia magari 1 spalla o 2 costoline, poi ti giri e vedi un 6, un 8 o peggio ancora un 4 o 5 schierato al largo.

Sono cose che possono capitare qualche volta, in occasioni particolari, non sistematicamente. Kieran Read non vive sul corridoio dei 5, Brad Thorn non fa calcetti a scavalcare o up&under o offload forzatissimi.

L'Australia non può permettersi nel pack di avere meno di 6 persone dal profilo "basher", il motivo per cui anche l'anno scorso abbiamo visto Samo, o Vickerman alla RWC, è proprio questo: dall'1 al 6 la priorità è l'impatto fisico, ma questo per tutte le squadre.
Higginbotham anche quest'anno, giocherà se ci sarà Palu 8 o Dennis 6, altrimenti potrebbe partire un Gill/Smith 6 con Hooper 7.
Motivo per cui vedo un futuro Wallabies anche per Ed Quirk, è un giocatore che ti regala 15-20 placcaggi in una partita di Super Rugby!

Pyle deve rifarsi in quel tipo di gioco lì, altrimenti è più probabile che chiamino Cadeyrn Neville (che non lo "vedi", ma lo senti), senza considerare che i titolari saranno di sicuro Big Kev da capitano, Kane Douglas e Timani che per quanto non sia proprio una seconda tipica (praticamente non salta), almeno fa legna.


Purtroppo in Australia sono così... guardano alle cose spettacolari e non a quel famoso compitino di cui parlò Brad Thorn, quelle consegne che se tutti dall'1 al 23 portano a termine, sai che la partita è in saccoccia.
Per anni in Australia hanno selezionato piloni che facevano di tutto, ma non sapevano fare le mischie, terze linee che se la spassavano al largo...

Ma il gioco tight è fondamentale, è priorità per i tight five!


Se c'è una cosa veramente decente che ha fatto Deans è stato cercare di formare un pack il più abrasivo possibile, che poi fino all'anno scorso il lavoro sporco dovesse farlo Samo con 30' di autonomia (a 36 anni compiuti) e non Higginbotham, per me rimane scandaloso.

Sator Arepo ha scritto:Dunque, l'utente average fa mediamente 6 punti a partita, contro di me ne fa 360.
Evidentemente l'average player ha almeno un paio fra Anscombe, Folau e Pyle; io sono l'average mona che non ne ha neanche uno.
Pur avendo appena cambiato, letteralmente, mezza squadra.
Ciononostante, al momento sono sopra di 30 e, toccata di palle, dovrei portarla fuori.
C'è da dire che Conrad Smith mi è uscito per infortunio a inizio partita (è dai tempi dell'orale di maturità che non sono così preoccupato), e che il nuovo acquisto Engelbrecht, l'unico dei Kings che stava giocando a rugby, all'inizio della ripresa. Evidentemente non è l'anno buono, sto campionato è un travaglio.

La cosa incredibile è che Aleksej, con 491 punti, sta perdendo da Uccio. 1000 punti in una partita dev'essere un record che meriterebbe un servizio speciale da parte della Fox.

496 alla fine, che non bastano
Mi sentivo abbastanza in una botte di ferro con Folau, Anscombe e Cane, ma Uccio mi ha tirato fuori dal cilindro un Folau doppio (capitano) + Pyle 80 pt.

Almeno alzo la media....

madflyhalf ha scritto:Secondo me è un po' quello che lo tiene lontano da una maglia titolare...
Seagulling wide, si dice da quelle parti, sgabbianare al largo, rende comunque benissimo l'idea.

E' ciò che fanno i Pierre Spies, gli Higginbotham e Rocky Elsom dei tempi bui... quando c'è da fare della legna in ruck e maul, ti trovi dentro un poveraccio la cui unica colpa è avere 2 maroni grossi così e non tirarsi mai indietro (tipo McCabe), che ci lascia magari 1 spalla o 2 costoline, poi ti giri e vedi un 6, un 8 o peggio ancora un 4 o 5 schierato al largo.

Sono cose che possono capitare qualche volta, in occasioni particolari, non sistematicamente. Kieran Read non vive sul corridoio dei 5, Brad Thorn non fa calcetti a scavalcare o up&under o offload forzatissimi.

L'Australia non può permettersi nel pack di avere meno di 6 persone dal profilo "basher", il motivo per cui anche l'anno scorso abbiamo visto Samo, o Vickerman alla RWC, è proprio questo: dall'1 al 6 la priorità è l'impatto fisico, ma questo per tutte le squadre.
Higginbotham anche quest'anno, giocherà se ci sarà Palu 8 o Dennis 6, altrimenti potrebbe partire un Gill/Smith 6 con Hooper 7.
Motivo per cui vedo un futuro Wallabies anche per Ed Quirk, è un giocatore che ti regala 15-20 placcaggi in una partita di Super Rugby!

Pyle deve rifarsi in quel tipo di gioco lì, altrimenti è più probabile che chiamino Cadeyrn Neville (che non lo "vedi", ma lo senti), senza considerare che i titolari saranno di sicuro Big Kev da capitano, Kane Douglas e Timani che per quanto non sia proprio una seconda tipica (praticamente non salta), almeno fa legna.


Purtroppo in Australia sono così... guardano alle cose spettacolari e non a quel famoso compitino di cui parlò Brad Thorn, quelle consegne che se tutti dall'1 al 23 portano a termine, sai che la partita è in saccoccia.
Per anni in Australia hanno selezionato piloni che facevano di tutto, ma non sapevano fare le mischie, terze linee che se la spassavano al largo...

Ma il gioco tight è fondamentale, è priorità per i tight five!


Se c'è una cosa veramente decente che ha fatto Deans è stato cercare di formare un pack il più abrasivo possibile, che poi fino all'anno scorso il lavoro sporco dovesse farlo Samo con 30' di autonomia (a 36 anni compiuti) e non Higginbotham, per me rimane scandaloso.

Hai ragione, non è ai livelli di Higgs (che si è visto persino in cima al comignolo della cappella sistina) però volteggia e svolazza mica male! A volte si tende a notare di più quello che uno da in attacco rispetto a quello che fa in difesa e a livello di test è l'attitudine in difesa che conta principalmente.

Per quanto riguarda i miei punti da domani parte il mio personalissimo corso per fanta allenatori, altro che master di publitalia'80...

sono stato tentato di fare una rivoluzione e usare la wild card ma ho preferito alla fine rimandare e provare a dare fiducia agli uomini che ci han portato fin qui - nonostante le due sconfitte consecutive....

Un po´ a sorpresa, ed un po´ mi vergogno, ma schiero pure TJ Ioane!

1Nic Henderson, 3Ben Franks, 2Kyle Cooper , 4Steven Luatua, 5Brad Thorn, 6Sam Cane, 7T.J. Ioane, 8Liam Gill, 9Will Genia, 10Gareth Anscombe, 12James O'Connor, 13Shaun Treeby, 11Lelia Masaga, 14Charles Piutau, 15Ben Smith