2012 Rugby Championship

[TommyHowlett]

Per continuare il "dagli a Morné"...
Se non fosse stato per quella botta di fondoschiena quando venne buttato in campo dal famigerato PdV nel secondo TM contro i Lions calciando poi la punizione della vittoria, credo che M. Steyn, senza quell'aura di leggenda posta da allora attorno al suo capo, avrebbe fatto poca strada negli Springboks; sicuramente non con un allenatore come White.
Come dice spesso Munari, Morné placca esattamente come placcava Naas Botha, ovvero non placca... Detto quindi della sua inutilità difensiva, se viene meno anche il piede gli rimane ben poco per essere convincente a n.10 e sabato scorso ha dimostrato in pieno il suo momentaccio.

[nino22]

M.Steyn quando il piede gli girava, con quel Sud Africa, in quello stato di forma e di grazie era una pedina importante, quel gioco poteva essere brutto ma in quel periodo non si può dire che i Boks erano scarsi, se gli togliamo il piede e se quel gioco non funziona + (vuoi xchè gli avversari si sono adattati, vuoi xchè la squadra non riesce ad applicarlo come allora) allora la sua presenza in campo non ha senso, è un peso morto messo su un prato ... ricordo che sta squadra in fondo doveva essere in Semifinale al Mondiale ...

[madflyhalf]

Un paio di palle doveva.
Doveva se c'era qualcuno in grado di accendere il cervello o giocare.

I dati li ho in firma. Con quel possesso e quel territorio, l'arbitro è solo una scusa per l'indeguatezza del tuo management, del tuo staff, dei giocatori tutti muscoli e senza cervello che butti in campo.

PIANO B.
PIANO B.
PIANO B.

Non pervenuto in Sudafrica dal 2007.


Ficcatelo in testa anche tu: a quella squadra non era dovuto niente. Era una squadra stupida e che non giocava. Alle semifinali mondiali ci va chi è intelligente e gioca in modo più compleot, non chi è più grosso.

[Hap]

Capito perchè Kurtley Beale sta facendo così cacare? Per forza, si è dato alla musica!!!

[youtube]http://www.youtube.com/v/kJa2kwoZ2a4&feature=plcp[/youtube]

[Atlantic]

M.Steyn quando il piede gli girava, con quel Sud Africa, in quello stato di forma e di grazie era una pedina importante, quel gioco poteva essere brutto ma in quel periodo non si può dire che i Boks erano scarsi, se gli togliamo il piede e se quel gioco non funziona + (vuoi xchè gli avversari si sono adattati, vuoi xchè la squadra non riesce ad applicarlo come allora) allora la sua presenza in campo non ha senso, è un peso morto messo su un prato ... ricordo che sta squadra in fondo doveva essere in Semifinale al Mondiale ...

Completamente d'accordo
Adesso pero' spazio a Goosen come 10 e Lambie come estremo

[BACCIOCK]

Un paio di palle doveva.
Doveva se c'era qualcuno in grado di accendere il cervello o giocare.

I dati li ho in firma. Con quel possesso e quel territorio, l'arbitro è solo una scusa per l'indeguatezza del tuo management, del tuo staff, dei giocatori tutti muscoli e senza cervello che butti in campo.

PIANO B.
PIANO B.
PIANO B.

Non pervenuto in Sudafrica dal 2007.


Ficcatelo in testa anche tu: a quella squadra non era dovuto niente. Era una squadra stupida e che non giocava. Alle semifinali mondiali ci va chi è intelligente e gioca in modo più compleot, non chi è più grosso.

Ancora con sta storiaaaaa
Tu puoi parlare da tifoso quanto vuoi MA SEI L'UNICO A PENSARE ANCORA CHE LA TUA AUS HA VINTO QUELLA PARTITA MERITATAMENTE, MENTRE LA REALTA E' CHE LE E' GIRATO TALMENTE TUTTO BENE CHE SE LA RIGIOCANO 100 VOLTE IL SA NE VINCE 99 ANCHE SENZA PIANO B C D E F G...........ANCHE CON IL GRASSONE COL NUMERO 2, IL DECATLETA COL NUMERO 8 E L'INUTILE COL 10.
Ti ricordo che quella squadra STUPIDA E CHE NON GIOCAVA ha vinto il girone più difficile del mondiale battendo tre grandi squadre mentre la tua INTELLIGENTE e completa squadra Australiana faceva c....e nel suo girone. Ma poi, dai, hai vinto per 2 punti grazie ad una punizione ridicola a 3 minuti dalla fine!!!
Senza contare poi quello che era soccesso prima.....
MA QUANTE VOLTE PENSI CHE RISUCCEDEREBBERO TUTTE QUELLE COINCIDENZE TUTTE INSIEME, DAI...........

[BACCIOCK]

........................... E' STATO SOLO UN ENORME ED INDESCRIVIBILE KIULO, UNO DI QUELLI CHE CAPITANO UNA SOLA VOLTA NELLA VITA!!!!

[madflyhalf]

Infatti è per il famoso culo che il Sudafrica non vince contro l'Australia da più di 2 anni

5 partite di fila
6 delle ultime 7


Ma voi grandi rugbysti e analisti vi siete mai chiesti come mai Argentina e Sudafrica cioccano dopo 60' ?

Non vi viene il sospetto che non sia un discorso di preparazione atletica in senso stretto, quanto piuttosto che se basi i tuoi attacchi solo su cariche della mischia, finisci la broda prima?


Vuoi sapere la realtà BACCIOCK?

Che tu e Nino22 siete gli unici al mondo che credono che quella partita doveva vincerla il Sudafrica.

Se sai l'inglese, esci dalla tana di rugby.it e fatti qualche giro a caso su The Rugby Forum e leggi qualcuno che capisce di rugby

Tu e Nino22. Stop.

[madflyhalf]

Tu sei solo un tifosetto frustrato, Nino22 non fa altro che sottolineare il grande Sudafrica (che batte la grande Inghilterra.. ah no! ha pareggiato!), com'è bello com'è bravo eh ma se il piano funziona allora poi... allora poi mia nonna se aveva le ruote era una carriola!

Aprite gli occhi: quella squadra non vinceva più una mazza da 2 anni dopo essersi goduto i frutti mondiali di uno squadrone che funzionava grazie ad un coach intelligente e delle selezioni sensate!
E un po' di culo nell'affrontare Fiji prima e Argentina poi nei playoff.
Fu messa in mano a P-Divvy e gli dissero: "Divertiti un po', fa quel che vuoi". Non riusciva più nemmeno ad allenarli, si allenavano da soli!

E invece ancora lì a rimurginare.
Tra 20 anni sarete ancora lì a dire di come il Sudafrica doveva vincere quel quarto di finale mondiale...


W il rugby da machi
W il rugby sudafricano così intelligente e ben funzionante
W MacGuyver Dean Greyling




PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Cosa dite, altro anno senza battere l'Australia?
Ma no, secondo me con lo sbriciolarsi dei capitani Wallabies, probabilmente di 1 o 2 punti vincerà il Sudafrica a Pretoria.

Spero per un calcio di Steyn così rimarrà lì dov'è a darvi soddisfazione per altri 2 mesi

[BACCIOCK]

[

quote="madflyhalf"]Infatti è per il famoso c*** che il Sudafrica non vince contro l'Australia da più di 2 anni

5 partite di fila
6 delle ultime 7

E questo che c'entra? Stiamo parlando di una sola partita, è inutile che ci illumini su tutto l'almanacco del rugby!

Ma voi grandi rugbysti e analisti vi siete mai chiesti come mai Argentina e Sudafrica cioccano dopo 60' ?

Su questo, in generale potrei anche essere d'accordo, peccato che non sia il caso della partita in questione, visto che è stato nel secondo tempo che il SA ha raggiunto e poi superato l'AUS....

Non vi viene il sospetto che non sia un discorso di preparazione atletica in senso stretto, quanto piuttosto che se basi i tuoi attacchi solo su cariche della mischia, finisci la broda prima?

Idem come sopra.

Vuoi sapere la realtà BACCIOCK?

Che tu e Nino22 siete gli unici al mondo che credono che quella partita doveva vincerla il Sudafrica.

Purtroppo per te, io leggo e ascolto tante voci e mi risulta tutto il contrario...

Se sai l'inglese, esci dalla tana di rugby.it e fatti qualche giro a caso su The Rugby Forum e leggi qualcuno che capisce di rugby

Basta andare ad esempio su right rugby e ti diverti un casino, senza contare che Munari e Raimondi ancora ne parlano qualche volta!

Tu e Nino22. Stop

[/quote]
Se il tuo è un processo di autoconvinzione allora va tutto bene, me non è facendo il tifoso a senso unico che convinci gli altri.

[Hap]

Sì vabeh, ma qua è meglio darsi una grattata di maroni tutti, perchè secondo me 'sta sfiga è di potenza intercontinentale:

http://www.onrugby.it/archives/1621

Cooper KO. Championship finito per lui, forse rientra per i test match di Novembre.

[madflyhalf]

COMODO.

Tra un po' richiamano Giteau......

Poi chissà O'Connor come è messo! Buttarlo subito dentro dopo un fegato fegato spappolato e uno stiramento serio al bicipite femorale forse non è una grande idea...

Barnes
Ioane
McCabe
AAC
Shipperley
Beale

JOC/Harris+FTA in panca

Chissà quanti calci....

[Hap]

C'è poco da fare. Io JOC non lo rischierei mai, adesso come adesso. Non ha senso, non si sta lottando per vincere il Champioship e rischi di perdere il vero fuoriclasse della squadra per altro tempo.

[Mero]

COMODO.

Tra un po' richiamano Giteau......

Poi chissà O'Connor come è messo! Buttarlo subito dentro dopo un fegato fegato spappolato e uno stiramento serio al bicipite femorale forse non è una grande idea...

Barnes
Ioane
McCabe
AAC
Shipperley
Beale

JOC/Harris+FTA in panca

Chissà quanti calci....

Il Cooper visto finora è più che sostituibile da Barnes. Beale è in periodo nero ma gli altri sono ok. E con lo zio Pat visto sabato scorso Deans può stare un pò più tranquillo...anche perchè prima di andare in Argentina e SudAfrica dovrebbe preoccuparsi più della mischia..

[Hap]

Posso dire una cattsata?
All'apertura io preferisco lo stesso il Cooper che prova a giocare e attacca la linea e sbaglia (come ha fatto in queste ultime partite) al Barnes che calcia a caso il 98% dei palloni che riceve.