forum.rugby.it

Garryowen ha scritto:Propongo un cambio di prospettiva ed arriviamo al paradosso. D'accordo sul fatto che devi salvaguardare la sicurezza dell'avversario, ma anche lui, l'avversario dovrebbe salvaguardare la PROPRIA sicurezza e non fare salti del genere...

Per favore...
Finché si scherza, si scherza...
Se si vuole contendere un pallone al volo, in genere si salta; se si può saltare, io non devo guardare solo la palla, ma anche chi salta a contendere con me... e se decido di non saltare, ciò non significa che tolgo il diritto di saltare all'avversario, e il mio obbligo è di aspettare che rimetta i piedi a terra. Con questo tuo principio, allora, in rimessa laterale, purché io guardi il pallone, se travolgo il sostegno del saltatore va tutto bene...
Comunque, ripeto, non sei obbligato a credermi, e magari anch'io sarò smentito, ma a tutt'ora quel cartellino rosso ci stava tutto.
Buon rugby

tipikas ha scritto:la sicurezza prima di tutto, ci mancherebbe...

ma il rosso é scandaloso dai! Payne guardava la palla tutto il santo tempo!

Di scandaloso c'è solo chi pensa che il rosso sia scandaloso.

gcruta ha scritto:

Garryowen ha scritto:Propongo un cambio di prospettiva ed arriviamo al paradosso. D'accordo sul fatto che devi salvaguardare la sicurezza dell'avversario, ma anche lui, l'avversario dovrebbe salvaguardare la PROPRIA sicurezza e non fare salti del genere...

Per favore...
Finché si scherza, si scherza...
Se si vuole contendere un pallone al volo, in genere si salta; se si può saltare, io non devo guardare solo la palla, ma anche chi salta a contendere con me... e se decido di non saltare, ciò non significa che tolgo il diritto di saltare all'avversario, e il mio obbligo è di aspettare che rimetta i piedi a terra. Con questo tuo principio, allora, in rimessa laterale, purché io guardi il pallone, se travolgo il sostegno del saltatore va tutto bene...
Comunque, ripeto, non sei obbligato a credermi, e magari anch'io sarò smentito, ma a tutt'ora quel cartellino rosso ci stava tutto.
Buon rugby

Hai perfettamente ragione! Finalmente uno che usa la testa e il regolamento per parlare.

Spinoza ha scritto: Hai perfettamente ragione! Finalmente uno che usa la testa e il regolamento per parlare.

Finalmente un troll!

Segnalo che la maggior parte dei tweet di giocatori ed ex propende per la giustezza del provvedimento dell'arbitro.

L'avevo notato anch'io. La cosa è assai sospetta

Io sto dalla parte dell'arbitro.
Aaarrghhh.

Scherzi a parte, non si possono giudicare le intenzioni, si giudicano i fatti.

Il fatto è stato un intervento su un giocatore in aria pericolosissimo, dal punto di vista di quella partita Jared Payne non poteva rimanere in campo, sulla dinamica e la volontarietà si baserà il giudice sportivo per la squalifica, che secondo me non sarà alta.

Intenzionalmente o no, il danno l'hai cagionato, e sul campo devi essere punito per quel tipo di fallo esattamente come uno che l'ha fatto volontariamente.

madflyhalf ha scritto: Il fatto è stato un intervento su un giocatore in aria pericolosissimo, dal punto di vista di quella partita Jared Payne non poteva rimanere in campo, sulla dinamica e la volontarietà si baserà il giudice sportivo per la squalifica, che secondo me non sarà alta.

Intenzionalmente o no, il danno l'hai cagionato, e sul campo devi essere punito per quel tipo di fallo esattamente come uno che l'ha fatto volontariamente.

Rivedendola a "mente fredda" (bisogna capire che mi ero pregustato la partita tutta la settimana e vederla rovinare al quarto minuto... ) sono abbastanza d'accordo.
Dico "abbastanza" perchè parlando in linea generale, non di questo caso specifico, credo che si debba tener conto anche delle intenzioni, a maggior ragione se hai la possibilità di avere un TMO e ti prendi un bel po' di tempo per giudicare.

In questo caso... la vittima è dovuta uscire, per cui era giusto che uscisse anche il colpevole. La squalifica per Payne temo che dipenderà dall'entità del danno provocato.

che battaglia

Healy mostruoso...

Ahia wilko...

hanno tolto il piede dall accelleratore

Mr Ian ha scritto:hanno tolto il piede dall accelleratore

L'hanno messo di nuovo...

Tolone meritatamente in semifinale.

Non sono mai stato un suo estimatore, ma Bastareaud sta giocando una grande stagione.

Steffon Armitage da paura... Ottimi Bastareud e Roussow.
Tolone si candida seriamente al bis.
Mi ha colpito, perché secondo me un po' stonava, che i tifosi di casa cantassero la marsigliese con una squadra piena zeppa di stranieri.