Mercato 2016-2017

[RugbyFacile]

I segreti del Connacht: la lezione di una cenerentola diventata regina! Clicca qui per leggere l'articolo:
http://rugbyfacile.com/2016/06/11/conna ... ta-regina/

[zappatalpa]

40 giorni per Steyn. Poteva andare peggio.

[JosephK.]

Scusate ma il mercato delle Zebre? Stop, end, todo finito?

[zappatalpa]

http://www.benettonrugby.it/novita.aspx?idC=4028

Abbonamenti nel settore verde (2° cat.) da 165 a 220 Euro per 11 partite di CL e 3 di Callenge, neanche la Champions.
Finalmente! 12E a partita é il minimo dei minimi che bisogna pagare per vedere Rugby Pro (in abbonamento), 20 fuori.
A parole su Facebook alcuni s'incazzano, confido peró che molti capiranno. I soldi bisogna metterli anche noi, #Leonifamily come dicono oltremanica:-)

[Garryowen]

Giusto sfruttare lo zoccolo duro che non cresce o cala di molto a seconda dei risultati. A Treviso c'è più passione.

A Parma la passione invece va un po' "svegliata", oltretutto una quota maggiore di pubblico, rispetto a TV, viene da fuori e quindi ha anche spese di trasferta. Per Parma consiglierei prezzi più bassi, confermando quelli dell'anno scorso, che riconfermerei tutti gli anni, almeno finché non si arriverà ad avere stabilmente 2.500 - 3.000 spettatori tutte le settimane.
Magari solo un leggero aumento per la Champions, ma tra Challenge e Champions non è che si possa far valere la qualità: nella prima hai rischiato di passare il turno, nella seconda prenderai tranvate (e comunque gli avversari a Parma probabilmente non schierernno le loro "star")

Occhio che con 60 euro a stagione a Parma si può andare al Tardini a vedere le cavalcate trionfali del Parma Calcio...

[zappatalpa]

Giusto sfruttare lo zoccolo duro che non cresce o cala di molto a seconda dei risultati. A Treviso c'è più passione.

Sarei curioso di vedere i numeri alla fine. Se anche di fronte all'aumento e risultati fin qui disastrosi gli abbonati rimangono uguali, questo vuol dire che il mercato é meno dipendente dal prezzo di quanto molti qua sostengono. Bisogna dire che l'abbonato comunque in media spende altri soldi ogni volta che va allo stadio.

Occhio che con 60 euro a stagione a Parma si può andare al Tardini a vedere le cavalcate trionfali del Parma Calcio...

Ci credo che il calcio in Italia é morto e stramorto (non induca a false riflessioni il risultato di ieri, mai visto una nazionale cosí scarsa di contenuti tecnici come quella attuale). Che schifo!

[speartakle]

http://www.benettonrugby.it/novita.aspx?idC=4028

Abbonamenti nel settore verde (2° cat.) da 165 a 220 Euro per 11 partite di CL e 3 di Callenge, neanche la Champions.
Finalmente! 12E a partita é il minimo dei minimi che bisogna pagare per vedere Rugby Pro (in abbonamento), 20 fuori.
A parole su Facebook alcuni s'incazzano, confido peró che molti capiranno. I soldi bisogna metterli anche noi, #Leonifamily come dicono oltremanica:-)

mmm secondo me se la sono giocata male, vabbè che era daun bel po' che i prezzi erano fermi, però il trend del pubblico a Treviso in questa stagione era parecchio in discesa, non faranno la Champions, si sembraun mercato migliore ma siamo lontani da botti o da ondate di entusiasmo...
Bo potevano ritoccare ma forse hanno esagerato, i biglietti singoli invece possono pure aumentarli... (non sono abbonato)

[zappatalpa]

Bo potevano ritoccare ma forse hanno esagerato, i biglietti singoli invece possono pure aumentarli... (non sono abbonato)

Tutti a dire che siamo indietro rispetto le altre celtiche, ecco ora che ci si prova ad autofinanziarsi un pò al botteghino (che per me vuol dire fideizzare lo zoccolo duro) non ci si può lamentare. 220 euri per 14 partite in arancione é sempre poco, neanche
16E a partita

[speartakle]

Bo potevano ritoccare ma forse hanno esagerato, i biglietti singoli invece possono pure aumentarli... (non sono abbonato)

Tutti a dire che siamo indietro rispetto le altre celtiche, ecco ora che ci si prova ad autofinanziarsi un pò al botteghino (che per me vuol dire fideizzare lo zoccolo duro) non ci si può lamentare. 220 euri per 14 partite in arancione é sempre poco, neanche
16E a partita

Fidelizzare significa trovare il modo di convincere più tifosi possibile a legarsi alla squadra. Se alzi l'abbonamento senza aumentare il servizio reso stai solo monetizzando, non fidelizzando. Vabbè chè hanno messo le seggioline...

Comunque per me non cambia nulla, vedremo come rispondono i tifosi, comunque il concetto è che se il tuo obiettivo è aumentare le entrate da biglietteria, non è detto che la strategia giusta sia aumentare gli abbonamenti e biglietti, che magari si abbona meno gente. Magari la strategia giusta in questo caso era abbassarli di 5 euro, magari nel complesso si abbonavano in di più e il conto totale era positivo, ma io non faccio marketing e non ho idea di quale sia la strategia vincente per Treviso.
Se la risposta del pubblico è negativa non hai raggiunto il tuo obiettivo,e rispetto le altre celtiche sei rimasto indietro...

[Garryowen]

Bo potevano ritoccare ma forse hanno esagerato, i biglietti singoli invece possono pure aumentarli... (non sono abbonato)

Tutti a dire che siamo indietro rispetto le altre celtiche, ecco ora che ci si prova ad autofinanziarsi un pò al botteghino (che per me vuol dire fideizzare lo zoccolo duro) non ci si può lamentare. 220 euri per 14 partite in arancione é sempre poco, neanche
16E a partita

No, scusa, questa è contraria ad ogni logica.
Uno decide di fare cassa, di mungere la mucca? Va bene, faccia pure

Però chiamare un aumento di prezzo "fidelizzare lo zoccolo duro" è abbastanza comico. Dì che ci provi la COOP a fidelizzare lo zoccolo duro aumentando i prezzi e vedi cosa succede...
A parte gli scherzi, in quel modo rischi di ritrovarti veramente con la tribuna vuota, e solo con lo zoccolo duro, e non sei una squadra di calcio che ci fa mezzo stadio, con lo zoccolo duro.

Credo che in questo campo gli Aironi, pur finiti miseramente, avrebbero molto da insegnare a tutti...

[Garryowen]

La strategia vincente è solo una, senza alternative.
Prima riempi lo stadio, poi guadagni.
Lo stadio lo riempi se sei vincente, e allora alzi i prezzi dei biglietti.
Se non sei vincente (come le franchigie italiane) devi trovare altri mezzi.
Riempi lo stadio, fai vedere l'interesse ai potenziali sponsor, arrivano nuovi sponsor, potenzi la squadra, inizi a vincere, ALZI I PREZZI.

Adesso il Treviso sta dicendo ai propri tifosi: "Prima pagare e poi vedere cammello".
I tifosi vogliono essere sicuri che ci sia il cammello, non un ronzino bolso

[speartakle]

La strategia vincente è solo una, senza alternative.
Prima riempi lo stadio, poi guadagni.
Lo stadio lo riempi se sei vincente, e allora alzi i prezzi dei biglietti.
Se non sei vincente (come le franchigie italiane) devi trovare altri mezzi.
Riempi lo stadio, fai vedere l'interesse ai potenziali sponsor, arrivano nuovi sponsor, potenzi la squadra, inizi a vincere, ALZI I PREZZI.

Adesso il Treviso sta dicendo ai propri tifosi: "Prima pagare e poi vedere cammello".
I tifosi vogliono essere sicuri che ci sia il cammello, non un ronzino bolso

Esatto credo pure io che quella sia la normale strategia per aumentare le entrate da botteghino/fidelizzare.

[Garryowen]

che per me vuol dire fideizzare lo zoccolo duro

Forse ci siamo sbagliati noi.
Abbiamo preso quel "fideizzare" per un errore di battitura per "fidelizzare"
Magari zappa intendeva veramente "fideizzare lo zoccolo duro" nel senso che il Treviso vuole un atto di fede dai tifosi più affezionati.
Credere anche senza vedere.

"Io ti faccio pagare 200 euro perché giuro che ti farò vedere un Treviso fortissimo"

[zappatalpa]

che per me vuol dire fideizzare lo zoccolo duro

Forse ci siamo sbagliati noi.
Abbiamo preso quel "fideizzare" per un errore di battitura per "fidelizzare"
Magari zappa intendeva veramente "fideizzare lo zoccolo duro" nel senso che il Treviso vuole un atto di fede dai tifosi più affezionati.
Credere anche senza vedere.

"Io ti faccio pagare 200 euro perché giuro che ti farò vedere un Treviso fortissimo"

Certo fideizzare. Io pago una certa somma, piú alta nonostante tutte le disgrazie (sportive) che sono successe negli ultimi 2 anni per partecipare attivamente al progetto propostomi dalla societá: e come se contribuissi a pagare i giocatori GIOVANI e ITALIANI in cui credo, tipo Allan, Tebaldi, Benvenuti, Pasquali, alcuni eccellenti su cui scommettere (Sperandio). Questo é il concetto di #family a cui lavorano tutti i club anglosassoni. Nel caso di Treviso lo interpreto come un: Ora tiriamo fuori le palle, anche voi (spettatori), tutti insieme. #famigliadileoni
Ammetto che "Voi? la nostra forza!" non é il massimo come messaggio della campagna, perché giá divide tra "noi" e "voi".

Invece, so che non vi offenderete, il concetto che un prezzo piú basso faccia venire piú gente, cioé la domanda perfettamente elastica, é veramente superata, da secolo scorso diciamo, applicato ancora in Italia, con nessun riscontro pratico di successo. Perché da noi prevale ancora la mentalitá che lo sport alla domenica deve essere offerta dal mecenate di turno, quasi la pretendessimo. Oggi, con questo eccesso di "proposte" devi creare un prodotto, che come gli americani insegnano, puó prescindere quasi totalmente dai risultati sportivi. Di consequenza si stabilisce il prezzo, ma che deve essere "giusto" non "conveniente".

[enrico land]

Da Onrugby.it "Florian Cazenave e il capitolo Zebre: “Mi hanno contattato e fatto una proposta, ma il problema è che Luke Burgess alla fine dovrebbe restare (ndr: il club bianconero ha annunciato la rescissione del contratto con il giocatore australiano qualche settimana fa: è cambiato qualcosa?). Sarà per l’anno prossimo, intanto penso che rimarrò qui a Reggio Emilia: potrò giocare il massimo campionato italiano e con il sistema dei permit player giocare in Pro12 e in Champions Cup, magari contro una squadra francese."

Mannaggia li peperoni jpr, la strada da Reggio a Parma la facevo io portandolo a spalle sotto il sol leone pur di vederlo in bianconero.