forum.rugby.it

zappatalpa ha scritto:

metabolik ha scritto:ma come ? federugby dice 1500 .

300 se conti anche i faccendieri. in tribuna principale la melanzana e il suo cane soi-a con al massimo una trentina di persone. da vergognarsi. il prossimo milioncino lo useraanno per comperare un pacchetto di spettatori. speriamo non equiparati

Tu l'hai vista su Dazn, io dal vivo. la stragrande maggioranza degli spettatori era in Tribuna Est, occupata per 2/3.
Complessivamente un migliaio di persone allo stadio c'erano.

Alla fine il Benetton deve vincere entrambe le partite con il bonus offensivo. Chiudendo il girone con 20 punti ha speranze di andare avanti, già con 19 temo non ce la possa fare.

E' dura, ma vincendo la prossima in casa contto l'Agen con il punto di bonus poi si giocherebbero il tutto per tutto a Grenoble all'ultima giornata.

jaco ha scritto:Ahi ahi, Bristol vince in Francia. Pessima notizia per le zebre e non buona neanche per Treviso: una delle seconde ripescate sarà di questo girone. Un'altra, probabilmente, di quello con Timisoara. Ne rimane solo una... maledetti punti di bonus...

Esatto, pessima notizia che praticamente condanna le Zebre a dover giocarsi il posto proprio contro La Rochelle. Si pensava avrebbero incontrato i francesi già qualificati e invece i verranno a Parma all'ultima giornata a giocarsi la qualificazione anche loro

Vista Treviso: Ian resta un mito, ma ora è chiaro chi era e perché c'era Banks. Aspettando Rizzi.
Visti gli zoccolati: fatto il compitino, pochi mi convincono, altri stanno in vetrina. Voglio Giammarioli primo centro.
Ora lascerei stare il passaggio del turno, mi auguro solo due bei derby e un Monigo pieno.

Per quello che ha passato e per i tre anni disto che ha avuto, McKinley sta facendo anche troppo e l'handicap purtroppo non si cancella (è un discorso che è già stato fatto e anche se qualcuno lo nega, lo ribadisco, il problema non si cancella, è una questione fisica, misurabile).
Se in nazionale gioca Allan e in panchina va Canna, vuol dire che Ian viene dopo di loro, anche se forse è penalizzato per il fatto di essere un equiparato.

Con un McKinley "a visione binoculare" non ci sarebbe storia. Ma non sarebbe nemmeno arrivato in Italia

Big Lebowski ha scritto:

jaco ha scritto:Ahi ahi, Bristol vince in Francia. Pessima notizia per le zebre e non buona neanche per Treviso: una delle seconde ripescate sarà di questo girone. Un'altra, probabilmente, di quello con Timisoara. Ne rimane solo una... maledetti punti di bonus...

Esatto, pessima notizia che praticamente condanna le Zebre a dover giocarsi il posto proprio contro La Rochelle. Si pensava avrebbero incontrato i francesi già qualificati e invece i verranno a Parma all'ultima giornata a giocarsi la qualificazione anche loro

Allora dando un 'occhiata veloce a classifiche e partite che restano :
Zebre - se la prossima in Francia finisce 5-0 per La Rochelle è finita. Dovremmo essere bravi a non concedere bonus (difficilissimo) e possibilmente di portare a casa quello difensivo. Il problema non si pone se si riuscisse a vincere, naturalmente, ma...
Treviso - più complesso; guardando i gironi 2 e 3 i più equilibrati insieme al 5 ci sono scontri diretti prime vs seconde che tengono ancora vive le speranze. Tuttavia da questi 3 gironi sarà ripescata un unica squadra e per farlo non dovrà avere meno di 17 -18 punti. Insomma Treviso deve vincerle entrambe se porta a casa tutti e due i bonus arrivando a 20 potrebbe anche non bastare: nel girone 3 è possibile che Sale arrivi seconda a 21... vedremo

Aironifan ha scritto:Bristol ormai è qualificata. ha 21 punti, in pratica

Le zebre dunque si qualificano solo se scavalcano La Rochelle. Quindi devono fare almeno 6 punti (e togliere bonus points ai francesi). In quel caso sarebbero seconde con 20 punti. E probabilmente qualificate. ma fare sei punti con la Rochelle, mi sembra parecchio dura. per non dire molto improbabile.

Treviso si qualifica se le vince tutt'e due. Una vittoria non credo basti ad arrivare prima, a meno che gli Harlequins non le perdano entrambe.

Mah. Tutto sommato è Treviso quella che ha più probabilità, secondo me.

Ma temo che anche quest'anno si resta a becco asciutto.

Anzi. Una vittoria sola non basta matematicamente a Treviso, per arrivare prima. Qualsiasi siano gli altri risultati. E poiché con quindici o sedici punti, mi pare difficile qualificarsi tra le migliore seconde, ecco che Treviso è obbligata a vincerle entrambe.

Big Lebowski ha scritto:Alla fine il Benetton deve vincere entrambe le partite con il bonus offensivo. Chiudendo il girone con 20 punti ha speranze di andare avanti, già con 19 temo non ce la possa fare.

E' dura, ma vincendo la prossima in casa contto l'Agen con il punto di bonus poi si giocherebbero il tutto per tutto a Grenoble all'ultima giornata.

Se le vince entrambe, a meno che gli harlequins non le vincano entrambe anche loro, Treviso è prima. Seconda con 18, penso che basti comunque.

Certo che quelli de La Rochelle sono stati dei bei polli a perdere con Bristol.
Se avessero vinto avrei sommesso sul passaggio del turno

Aironifan ha scritto:

Big Lebowski ha scritto:Alla fine il Benetton deve vincere entrambe le partite con il bonus offensivo. Chiudendo il girone con 20 punti ha speranze di andare avanti, già con 19 temo non ce la possa fare.

E' dura, ma vincendo la prossima in casa contto l'Agen con il punto di bonus poi si giocherebbero il tutto per tutto a Grenoble all'ultima giornata.

Se le vince entrambe, a meno che gli harlequins non le vincano entrambe anche loro, Treviso è prima. Seconda con 18, penso che basti comunque.

No. Come detto sopra 18 è il minimo per sperare ma neanche 20 ti danno certezze...

Big Lebowski ha scritto:

Aironifan ha scritto:

u1m2b3e4 ha scritto:Treviso perde la partita tra il 45 e il 60 quando si incaponisce ad andare in touche invece di cercare i pali; molti errori ed imprecisioni. Mckinley sempre servito in malo modo. A questo giro la panchina non riesce a dare una mano

Erano solo tre punti in più. Non nove, come diceva il telecronista. Infatti, era la stessa azione. Se piazzavano, l'azione finiva lì e si tornava di là.

La partita s'é persa con l'intercetto. Comunque, hanno giocato proprio bene. Conducendo il gioco e mettendo alle corde gli Harlequins per tutta la partita. In casa di una grande inglese, non è poco.

Condivido il pensiero di Aironifan. Alla fine han buttato via 3 punti, sarebbero sicuramente serviti ma la sconfitta è arrivata con l'intercetto purtroppo.

Certo se la si guarda da punto di vista meramente numerico è così. Io penso però che in quel momento trovarsi 12-17 sotto break avrebbe potuto creare qualche dubbio agli inglesi e un po' di convinzione in più nei Trevisani... chissà...

la penso anche io come @jaco; in quei 15 minuti che ho indicato Treviso è passata dal mettere in difficoltà gli harlequins al mettersi in difficoltà. Ovvio che si trattava solo di 3 punti (e non di nove ovviamente… i calci non si cumulano) ma andare sul 17 -12 sottobreak avrebbe dato un altro sviluppo alla partita.
Budd e compagni hanno provato ad "azzannare" i quins andando in touche per segnare la meta, i quins si sono difesi e sono usciti rafforzati da quella battagli vinta. Ecco perché, ribadisco, secondo me treviso ha perso la partita dal 45' al 60'.

Aggiorno l'analisi dei vari gironi fatta qualche pagina fa, con particolare attenzione ai possibili punteggi delle seconde classificate.

- Pool 1
Qua la questione pare chiusa. Clermont ha già 20 punti e verosimilmente ne aggiungerà qualcuno in più nelle ultime sfide con Northampton e Dragons. I Saints hanno invece 10 punti ma tra la partita cancellata ieri (ancora non si sa cosa accadrà a quanto ho capito) e Gennaio affronteranno due volte Timisoara. Anche se dovessero fare 0 punti nella trasferta di Clermont al 99% chiuderebbero comunque a 20 punti.
Partite potenzialmente decisive per le italiane: nessuna.

- Pool 2
Il girone più in bilico dei primi tre e da cui potrebbero arrivare le migliori notizie per le italiane. La sconfitta degli Ospreys a Parigi contro il condannato Stade è manna dal cielo. I gallesi (11pt) sono ora costretti a vincere contro Worcester (13pt) nella prossima sfida del Liberty Stadium per non dire addio alla qualificazione. In caso di vittoria Ospreys, Worcester si troverebbe a una quota tra 13 e 15 punti. In pratica la sconfitta con doppio bonus dei Warriors è l'unico risultato che permetterebbe di avere una seconda classificata con 20 punti in saccoccia ma li lascerebbe comunque con una differenza punti non molto buona. Il tutto senza considerare che entrambe dovranno giocare rispettivamente contro Pau e Stade, che già si sono dimostrate delle possibili mine vaganti.
Partite potenzialmente decisive per le italiane: Osperys - Worcester (12/1/2019).

- Pool 3
L'inaspettata sconfitta casalinga di Sale contro Bordeaux (decisivo un cartellino rosso rifilato a Bristow) ha aperto le porte a scenari interessanti. La sfida del 12 Gennaio al The Sportsground di Galway tra Connacht (13pt) e Sharks (16pt) diventa infatti uno scontro diretto per aggiudicarsi il primo posto: una vittoria degli irlandesi condannerebbe quasi sicuramente le italiane, mentre un successo di Sale impedirebbe ai verdi di Galway di superare quota 20 punti e con una differenza punti minore rispetto a quella di Treviso e Zebre (decisiva in caso di arrivo a pari punti in classifica). In ogni caso la sfida si prospetta equilibratissima e fare pronostici è impossibile.
A tutto ciò va aggiunto che Connacht farà visita a Bourdeaux nell'ultima giornata e abbiamo già visto come i francesi amino fare scherzetti al prossimo.
Partite potenzialmente decisive per le italiane: Connachat - Sale (12/1/2019); Bordeaux - Connacht (18-19-20/1/2019).

- Pool 4
Situazione difficilissima per le Zebre, che per arrivare seconde dovranno fare due punti in più di La Rochelle nel doppio confronto di Gennaio. Se non dovessero riuscirci la probabilità di arrivare secondi a quota 21 punti (possibile con 2 punti di bonus in Francia e 5 punti a Parma) teoricamente esiste ma è molto molto improbabile e prevede di chiudere con una miglior differenza punti rispetto a Bristol, che però verosimilmente seppellirà i russi di mete. In ottica Treviso lo scenario più probabile per il secondo posto è quello di Bristol a 21 punti, quota irraggiungibile per i Leoni bianco-verdi.
Partite potenzialmente decisive per le italiane (escluse quelle che le coinvolgono direttamente ): nessuna.

- Pool 5
Classifica equilibratissima con 4 squadre raccolte in 2 punti. Teoricamente il Benetton potrebbe ancora vincere il girone ma immaginare che gli Harlequins possano fare un altro passo falso in Francia è difficile. La cosa più probabile è che Treviso per passare il turno debba vincere entrambe le partite di Gennaio con bonus e chiudere il girone a 20 punti, impresa ovviamente molto difficile ma non impossibile, e poi sperare in risultati positivi dagli altri gironi. In alternativa speriamo in qualche regalo dai nostri amici francesi.
Partite potenzialmente decisive per le italiane (escluse quelle che le coinvolgono direttamente ): Harlequins - Grenoble (12/1/2019); Agen - Halequins (18/1/2019);

La conclusione è che per le Zebre la situazione è quasi compromessa a meno di imprese storiche. Per Treviso invece c'è qualche speranza in più ma anche qui servirà un'impresa, oltre che aiuto dai risultati degli altri gironi.

u1m2b3e4 ha scritto:la penso anche io come @jaco; in quei 15 minuti che ho indicato Treviso è passata dal mettere in difficoltà gli harlequins al mettersi in difficoltà. Ovvio che si trattava solo di 3 punti (e non di nove ovviamente… i calci non si cumulano) ma andare sul 17 -12 sottobreak avrebbe dato un altro sviluppo alla partita.
Budd e compagni hanno provato ad "azzannare" i quins andando in touche per segnare la meta, i quins si sono difesi e sono usciti rafforzati da quella battagli vinta. Ecco perché, ribadisco, secondo me treviso ha perso la partita dal 45' al 60'.

Ha deciso Budd in base a tutti i fattori che di solito si valutano in quelle occasioni, i compagni, gli avversari, il "momentum" e tutto il resto.
Di solito è così.

Poi, per dire, ieri in tribuna a Parma a un certo punto Troncon e Bradley gridavano a tutta voce di andare in touche e Canna ha messo il piazzato.
Quindi può essere che nel Benetton Crowley non fosse d'accordo con la decisione di Budd

Soidog ha scritto: Tu l'hai vista su Dazn, io dal vivo. la stragrande maggioranza degli spettatori era in Tribuna Est, occupata per 2/3.
Complessivamente un migliaio di persone allo stadio c'erano.

Scusa, ma non sei mica un parente della melanza? La stragrande maggioranza in Tribuna EST (150 su 250) si vedono bene al 68esimo quando Giammarioli si fa tutto il campo su quel lato. Contali!