forum.rugby.it

RigolettoMSC ha scritto: 4 mag 2024, 17:39

RigolettoMSC ha scritto: 4 mag 2024, 17:33

italicbold ha scritto: 4 mag 2024, 17:31 L’arbitro sarà pure bravo ma c’era un avanti di mezzo metro sulla metà di Hastings

Infatti...

Comunque nessuno è infallibile, qualche errore è inevitabile, magari una chiamata dal TMO ..
E la mischia titolare è un'altra cosa.
Peccato era una partita che con un po' più di attenzione si poteva anche vincere.
Ma mondo cane!

Infatti, evidentemente il tmo non avrà avuto immagini che potevano far invalidare la meta e comunque sarebbe sbagliato fermarsi a questo singolo episodio.

Direi che alla base c'è l'errore di Bortolami che ha messo Uren in panchina.
Poi arrivano le prestazioni dei giocatori

Ma chi hanno messo a destra che ci ha fatto fuori due piloni in due mischie?

Chiude in bellezza offrendo una metà con almeno un paio di infrazioni. La Benetton butta la partita ma l’arbitro georgiano con le squadre italiane fa sempre il fenomeno.

RigolettoMSC ha scritto: 4 mag 2024, 17:46 Ma chi hanno messo a destra che ci ha fatto fuori due piloni in due mischie?

Hanno messo uno che spinge storto

Vabbe' che non conta una sega, ma anche nell'ultima meta c'era un in avanti piuttosto chiaro dal filmato, diciamo che che oggi Amashukeli non è stato fortunato con gli in avanti, via.
Treviso poteva giocarsela meglio, poca concentrazione da parte dei tre quarti, in particolare 9, 10 e 13, la cerniera del gioco, ha reso assai sotto le aspettative. Albornoz non è la prima volta (mi ricordo almeno un paio di altri episodi) perché non è nuovo a regalare di questi intercetti e non è detto che non lo marchino apposta.
Non me ne voglia Varney (sai che gli frega... ) ma ora forza Sharks!

Sono d’accordo. Treviso spreca molto e ha difeso in maniera troppo molle.

Due parole sul gioco alto: oggi Smith, uno dei più bassi di tutta la squadra, è stato il migliore di Treviso con tre recuperi al volo, gli altri in tutto hanno recuperato una sola palla (mi pare Menoncello), l'ho già detto ma ribadisco che c'è un problema bello grosso.

diamo il tempo a Troncon di teovare la quadra e oliare i meccanismi e il prossimo anno si arriva in finale...

Comunque a me la partita è piaciuta e Treviso è stato in gara, almeno fino alla meta di intercetto che di fatto ha tagliato le gambe. Dell'arbitro non parlo perchè trovo che siano solo chiacchiere oziose. Gloucester ha meritato perchè ha fatto meglio sui punti di incontro e in generale meno errori di Treviso. Speriamo che il prossimo anno si possa fare di più, anche se essere fra le prime quattro è già un bel risultato. Ed ora testa all'URC perchè raggiungere i play off non sarà per niente semplice.

Spinoza ha scritto: 4 mag 2024, 20:46 Comunque a me la partita è piaciuta e Treviso è stato in gara, almeno fino alla meta di intercetto che di fatto ha tagliato le gambe. Dell'arbitro non parlo perchè trovo che siano solo chiacchiere oziose. Gloucester ha meritato perchè ha fatto meglio sui punti di incontro e in generale meno errori di Treviso. Speriamo che il prossimo anno si possa fare di più, anche se essere fra le prime quattro è già un bel risultato. Ed ora testa all'URC perchè raggiungere i play off non sarà per niente semplice.

Eh, ma se tutto andasse MOLTO bene, l'anno prossimo potrebbe essere Champions Cup, e tutto diventerebbe molto ma molto più difficile

Garry ha scritto: 4 mag 2024, 21:35

Spinoza ha scritto: 4 mag 2024, 20:46 Comunque a me la partita è piaciuta e Treviso è stato in gara, almeno fino alla meta di intercetto che di fatto ha tagliato le gambe. Dell'arbitro non parlo perchè trovo che siano solo chiacchiere oziose. Gloucester ha meritato perchè ha fatto meglio sui punti di incontro e in generale meno errori di Treviso. Speriamo che il prossimo anno si possa fare di più, anche se essere fra le prime quattro è già un bel risultato. Ed ora testa all'URC perchè raggiungere i play off non sarà per niente semplice.

Eh, ma se tutto andasse MOLTO bene, l'anno prossimo potrebbe essere Champions Cup, e tutto diventerebbe molto ma molto più difficile

Hai ragione. E la differenza tra Champions Cup e la Challenge è veramente tanta. Sarebbe meglio stare in Challenge.

Amaskuehli o come si chiama è una sentenza: con lui nessuna squadra italiana vincerà una partita a meno che non giochino tra loro. Triste ma vero

Intanto i bastardi di EPCR hanno tolto lo streaming della gara di Champions almeno quattro ore prima della scadenza del termine da loro stessi dichiarato (disponibile fino sei ore dalla fine della partita). Gli ho mandato una mail, che non servirà a nulla, lo so, fanno tutti i ca77i loro tanto che possiamo fare oltre a pagare?
Me la volevo gustare dopo cena... 'nzi!

zappatalpa ha scritto: 4 mag 2024, 22:25 Amaskuehli o come si chiama è una sentenza: con lui nessuna squadra italiana vincerà una partita a meno che non giochino tra loro. Triste ma vero

Ma dai! Che c'entra Amashukeli oggi, sono stati quelli Treviso a spararsi nei didimi da soli, prima Garbisi che prima di trovare un po' di ritmo l'hanno cambiato, Menoncello anche lui oggi poco presente che in aggiunta fa un fallo stupidissimo che ci costa una meta, Albornoz discontinuo come quasi tutte le volte che ha giocato quest'anno che fa di nuovo il giochino di farsi intercettare (altro che Pumas!). E nonostante tutto fino alla cavolata di Albornoz il Treviso era ancora in partita.
Partitona di Ferrari e di Smith oggi e della mischia nel primo tempo.