Pagina 45 di 65
Inviato: 18 gen 2008, 18:16
da Pritt
ExRugbista ha scritto:dal la stampa
La società è in attesa che la Federazione dia il via libera ai Senatori per la partecipazione ai playoff. Il sodalizio astigiano ha ottenuto la delega delle giovanili del Volpiano ma avendola presentata oltre i termini, la richiesta è al momento sospesa.
a voi i comenti
Oggi è comparso sul sito federugby il comunicato federale N°3, con l'elenco delle deleghe del campionato serie C e il senatori asti non è presente, credo non sia stata accettata la delega in ritardo.
Inviato: 18 gen 2008, 20:01
da astromen
pritt , ma non avevo dubbi in proposito,sarebbe stata una presa in giro nei confronti delle squadre che ogni anno si sbattono per creare e mantenere il settore giovanile ...chi lo fa ..sa cosa costa in termini non solo economici ma di abnegazione sacrificio e passione..
a prescindere dal ritardo nella presentazione , per me , non era corretto nemmeno l'accordo con una societa' che non solo non e' nelle immediate vicinanze ma nemmeno nella stessa provincia.
questo in linea teorica e morale secondo me .
poi ..se questo e' tollerato...e nessuno interviene ...allora e' una strada aperta per tutti...ma rimane il fatto che per me , e sottolineo per me , nel senso che parlo a titolo personale, e' fondalmentalmente sbagliato.
Inviato: 19 gen 2008, 12:48
da terzilio
Il Valledora non giocherà ad Asti per mancanza di giocatori. E' inutile ripetere l'esperienza di Imperia dove la squadra si è presentata in campo in 12 e dopo solo 20 minuti si giocava in 10 vs 15 per l'infortunio di 2 altri giocatori.
Per la partita di domani il Valledora può contare solo su 11-12 persone, quindi si è scelto di non giocare.
Inviato: 19 gen 2008, 12:52
da jad67
beh sono d'accordo in linea di principio e come regola generale. Ma come tutte le regole puo esserci un'eccezione e, soprattutto, le regole possono essere cambiate a "bocce ferme" si intende (il nostro sport ne è esempio).
Basterebbe prevedere che per le squadre neo-iscritte (come nel caso dei SENATORI nel campionato 2007-2008), qualora promosse, debbano rispettare l'obbligo dei campionati giovanili nell'anno succssivo pena (ad esempio) l'impossibilità di partecipare a tale campionato.
Io credo sia importantissimo e necessario che ogni squadra debba avere un settore giovanile (ne parlo anche per esperienze personali) ma è pur vero che l'eventuale promozione di una compagine può servire da volano a tutto il movimento.
Nel caso specifico se i Senatori dovessero guadagnarsi sul campo la promozione, si avrebbe una disparità di trattamento rispetto alle altre squadre che, sul campo, si sono dimostrate inferiori.
La soluzione proposta potrebbe risolvere il problema.
Inviato: 19 gen 2008, 14:43
da astromen
chi vince ...vince.. ed e' il piu' forte sul campo.
chi delega una societa' distante per cui tutti possono chiaramente capire che delle giovanili l'unico interesse tangibile e' per aggirare l'ostacolo di un blocco ai play ....potra' anche vincere sul campo ma e' distante nello spirito e negli intenti da quanto le restanti societa' , forti e meno forti , cercano con fatica e sacrifici di portare avanti..e per me non va premiata e non e' nemmeno discriminata
se , per far crescere il movimento ..e non e' sbagliato quello che affermi jad67, una promozione puo' essere da volano, per me puo' anche stare bene la premessa che hai suggerito ma senza penalizzare chi le giovanil le ha gia' da anni ... come..? discutendone ...se non era mai successo prima un caso analogo si affronti il problema ma a fine campionato non durante ...ogni societa' ha le sue strategie , costruite su delle certezze( le regole) se le cambiamo in corso ..ne penalizziamo dieci in favore di una ....non e' giusto ne' corretto.
tutti conoscono i regolamenti , o dovrebbero conoscerli prima di partecipare, le regole erano queste.
si applicano...a fine campionato se si scorgono lacune ...si ridiscutono.
Inviato: 19 gen 2008, 16:55
da ExRugbista
da tutosport
Il comitato piemontese ha avuto dalla Fir il via libera per garantire alla vincitrice del Girone Piemonte/Liguria, anche in assenza di attività giovanile come nel caso di Asti, la promozione in serie C Elite, poiché non si tratta di un passaggio di categoria ufficiale, ma che avverrà in un torneo interno alla serie C stessa ed organizzato dai comitati locali del nordovest. Cosa diversa, invece, per l’ammissione ai playoff per la serie B che impongono la costituzione di un vivaio.
Attualmente sarebbe il Rivoli ad accedervi.
a voi i comenti ....
per me onestamente se senatori non a posibilità di fare playoff per la serie b non a dirito neanche al girone elite il prosimo ano. Niente da togliere ad asti otima sq ma mi sembra che le regole vengano interpretate a seconda dela necesità
Inviato: 19 gen 2008, 17:46
da jad67
[quote="astromen"]
Infatti la mia era una proposta per, eventualmente, risolvere la problematica nelle prossime stagioni: una società neonata che dovesse giungere alla promozione, potrà partecipare al campionato di serie superiore esclusiovamente se in quell'anno svolge i campionati obbligatori delle giovanili.
Tutto qua.
Non si puoò e non si deve cambiare le regole in corso d'opera!
Un saluto
Inviato: 19 gen 2008, 17:51
da astromen
....siamo alla prima giornata del girone di ritorno..e il campionato e' aperto ...attualmente non lo ha vinto nessuna squadra ...3 soli punti tra prima e seconda... i senatori giocheranno in trasferta con rivoli ,cus,ivrea e san mauro...il rivoli in trasferta con san mauro,aosta,imperia...come si puo' constatare ....prima di parlare dei senatori come sicuri vincenti bisognerebbe almeno aspettare domenica prossima( nella gara di andata la partita fu equilibrata un tempo per squadra)....in tutti i casi ...indipendentemente da domenica la lotta tra queste due squadre continuera' fino al termine .
i giocatori dei senatori sono forti .. i nostri anche e al di la della sana rivalita' sportiva c'e' stima reciproca che prescinde da cosa viene deciso in comitato...e cosi' deve essere .

Inviato: 19 gen 2008, 18:11
da mau_rosso
novara - cus torino 0 - 5 quest anno il novara è in rodaggio
imperia - pedona 4 - 1 il pedona patirà il viaggio e l apertura dell imperia
senatori - valledora 5 - 0 penso senza storia
aosta - rivoli 0 - 5 penso senza storia
Inviato: 20 gen 2008, 0:19
da PISTO
terzilio ha scritto:Il Valledora non giocherà ad Asti per mancanza di giocatori. E' inutile ripetere l'esperienza di Imperia dove la squadra si è presentata in campo in 12 e dopo solo 20 minuti si giocava in 10 vs 15 per l'infortunio di 2 altri giocatori.
Per la partita di domani il Valledora può contare solo su 11-12 persone, quindi si è scelto di non giocare.
Capisco però così la multa è salata! Potevate presentarvi e poi ritirarvi anche se meno elegante...
Come mai, infortuni? Quest'anno vi ho visti numerosi e belli carichi. Peraltro so bene che ci vuole poco ad avere difficoltà anche con rose ampie. Noi ad esempio domani a savona saremo a ranghi ridotti complice una serie di combinazioni sfortunate che tra infortuni e lavoro ci faranno mancare una dozzina di giocatori. Vabbe' speriamo che tutto si rimetta al meglio...
Inviato: 20 gen 2008, 1:58
da terzilio
PISTO ha scritto:
Capisco però così la multa è salata! Potevate presentarvi e poi ritirarvi anche se meno elegante...
Come mai, infortuni? Quest'anno vi ho visti numerosi e belli carichi. Peraltro so bene che ci vuole poco ad avere difficoltà anche con rose ampie. Noi ad esempio domani a savona saremo a ranghi ridotti complice una serie di combinazioni sfortunate che tra infortuni e lavoro ci faranno mancare una dozzina di giocatori. Vabbe' speriamo che tutto si rimetta al meglio...
Per la società a volte conviene in queste situazioni prendere la multa invece di affrontare la trasferta. Le spese di pullman e varie soste in autogrill a volte diventano superiori alla multa che verrebbe inflitta. Non è il caso di Asti perché la trasferta è molto breve, ma in altre trasferte (Aosta e Imperia) è stato così.
Purtroppo il freddo e una serie infinita di infortuni hanno decimato il gruppo.
Speriamo che in futuro le cose andranno per il verso giusto.
Inviato: 20 gen 2008, 17:38
da PISTO
savona - ivrea 8 - 43 se non ho capito male...pero nn sono sicuro al 100% cmq grandi i miei compagni che nonostante le numerose assenze hanno riportato da savona 5 importanti punti
Inviato: 20 gen 2008, 20:29
da astromen
che tristezza , rimanere al palo mentre le altre squadre giocano , ho seguito ad alba la nostra under 19 ma il pathos era moto diverso ...le alre gare come sono finite ?...l'asti nn ha giocato , il cus era favorito a novara , ma impera - pedona ...come e' andata..?...
Novara-CUS
Inviato: 21 gen 2008, 0:30
da tally2
Novara-CUS 7-70. Partita giocata in una situazione ai limiti della praticabilità (nebbione impressionante).
CICCIO
Inviato: 21 gen 2008, 9:17
da giannielle
Imperia Pedona/Chieri 24-14
Partita da post feste, ovvero giocata bene fino al 50esimo poi gli ultimi 30 minuti un pò in apnea.....
Dopo una meta subìta in modo abbastanza fortuito, Imperia ha bene condotto il match portandosi sul 19/7 ma, alla 4ta meta, è seguito un buio quasi totale che ha portato i piemontesi, rimasti nel frattempo in 14, a giocare gli ultimi 20minuti nella metà campo avversaria, sbagliando forse nel non calciare facili penalità sotto i pali quando mancava ancora un quarto d' ora alla fine. Non credo che sarebbe cambiato qualcosa ma non si sa mai....
Arbitro alla 3za partita, ha avuto il pregio di non inventarsi cose che non sà, mi pare un ragazzo serio. Auguri!