forum.rugby.it

A voi non è sembrato che il passaggio di Tebaldi a Williams per la seconda meta fosse in avanti?

Sempre meno in avanti dei passaggi di Peyrelongue (mi pare) a Traille in occasione dei due "buchi" profondi del primo tempo che hanno poi portato alle prime due mete di B.O.
Qui siamo (almeno) 2 a 1 per i francesi ...

akinkios ha scritto:A voi non è sembrato che il passaggio di Tebaldi a Williams per la seconda meta fosse in avanti?

in effetti ci sarebbe potuto anche stare.
però questi passaggi a volte vengono "lasiati passare".
tenere presente che l'arbitra non ha a disposizione gli highlights né i replay

akinkios ha scritto:A voi non è sembrato che il passaggio di Tebaldi a Williams per la seconda meta fosse in avanti?

Dal video può sembrare avanti anche se millimetrico ma va detto che la ripresa è in diagonale e soprattutto essendo lo sviluppo di una touche l'arbitro era ben posizionato quindi tutto regolare

Rugby-Tv ha scritto:senza voler far polemica, ma se il passaggio in avanti di Tebaldi su Williams fosse stato fatto dai francesi....
apriti cielo...

Il passaggio in avanti c'è tutto ... ma tu l'hai sottolineato proprio per fare polemica, ammettilo

Il passaggio di Tebaldi era sicuramente in avanti.
Meno male che l'arbitro non se ne è accorto o non ne era certo.
Prima o poi ci capiterà di subire una meta irregolare, prima o poi ne faremo altre noi. E' giusto rilevarlo in sede di commento, è giusto riconoscerlo se capita a favore, è giusto lamentarsene se capita contro. Non è giusto invece farne un alibi: l'errore arbitrale, almeno se non è continuativo e non origina da pregiudizio, è parte integrante del gioco e va accettato.

pavlon ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto:senza voler far polemica, ma se il passaggio in avanti di Tebaldi su Williams fosse stato fatto dai francesi....
apriti cielo...

Il passaggio in avanti c'è tutto ... ma tu l'hai sottolineato proprio per fare polemica, ammettilo

un po si ad essere sincero. Ma una vena polemica per sottolineare che, come ha detto bene Diddi, l'errore arbitrale non deve essere un alibi, cosa che mi è sembrato di notare in alcuni commenti dei pro-Aironi. Ad esempio aver sottolineato la spinta alla fine a Rubini.

Qe non è risultata decisiva mi pare.


La "polemica" in questo caso non la intendo.

Striminzitissimi gli highlights di Scarlet-Aironi

http://www.ercrugby.com/eng/matchdaytv/ ... ia/id/6852

Rugby-Tv ha scritto:Striminzitissimi gli highlights di Scarlet-Aironi

Ehm ... e posare la caraffa di birra di tanto in tanto?

pavlon ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto:Striminzitissimi gli highlights di Scarlet-Aironi

Ehm ... e posare la caraffa di birra di tanto in tanto?

Scarlets-Treviso

Rugby-Tv ha scritto:
un po si ad essere sincero. Ma una vena polemica per sottolineare che, come ha detto bene Diddi, l'errore arbitrale non deve essere un alibi, cosa che mi è sembrato di notare in alcuni commenti dei pro-Aironi. Ad esempio aver sottolineato la spinta alla fine a Rubini.

spero non ti riferissi a me:
io ho segnalato la spinta a rubini (o meglio ho fatto notare che il giudice di linea segnala la spinta) esattamente in linea con lo "spirito" enunciato da Diddi.

akinkios ha scritto:A voi non è sembrato che il passaggio di Tebaldi a Williams per la seconda meta fosse in avanti?

Come adoro sentire dai commentatori anglosassoni :"It was very flat"

Si, era in avanti, solo che vuoi la velocità, vuoi che Williams era ancora dietro Tito e nondavanti a lui, l'arbitro non lo ha notato.
Diciamo che due mete subite da Treviso vs Ospreys erano moooooolto più evidenti.

Rugby-Tv ha scritto:Striminzitissimi gli highlights di Scarlet-TREVISO
http://www.ercrugby.com/eng/matchdaytv/ ... ia/id/6852

Usti la prima meta che erroraccio di Garcia!!!

tafano ha scritto:

akinkios ha scritto:A voi non è sembrato che il passaggio di Tebaldi a Williams per la seconda meta fosse in avanti?

Come adoro sentire dai commentatori anglosassoni :"It was very flat"

Si, era in avanti, solo che vuoi la velocità, vuoi che Williams era ancora dietro Tito e nondavanti a lui, l'arbitro non lo ha notato.
Diciamo che due mete subite da Treviso vs Ospreys erano moooooolto più evidenti.

Perchè quella del perpignan no? sembrava un calcio da quanto avanti era
Comunque il passaggio in avanti c'era, ma non li fischiano quasi mai, quindi stavolta è andata bene anche a noi italiani.