forum.rugby.it

AD OGGI:
Il 10 MAGGIO 2009, in gara unica in casa della squadra proveniente dal girone elite avranno luogo i quarti di finale, secondo il seguente schema:
gara A: prima classificata VIADANA Vs. peggior prima classificata gironi territoriali;
gara B: seconda classificata CALVISANO Vs. terza miglior prima classific. gironi territoriali;
gara C: terza classificata ASR MILANO Vs. seconda miglior prima classific. gironi territoriali;
gara D: quarta classificata BRESCIA Vs. miglior prima classificata gironi territoriali.

per quanto riguarda i gironi territoriali,ho fatto un giro, alle omologazioni del 5/4/09
risultano cosi:
1)MONZA - 65pt/13gare = coeff. 5
2)IVREA - 83/17 = 4.8
3)VARESE - 52/11 = 4.7
4)ROVATO - 61/13 = 4.6

non prendete questi calcoli come definitivi, ma possono dare l'idea, non ho idea se i gironi sono finiti ho abbiano delle partite da recuperare, quindi vanno presi col beneficio dell'inventario.
ciao ci vediamo alle finali!!!

Ma (?):
il VARESE deve giocare 12 partite, il ROVATO ha terminato ieri con 14 partite (tra l'altro 66 punti: 14 partite = 4.71), del MONZA so (e sono contento) che ha vinto tutto col bonus; dell'IVREA non so niente.
Credo che, dati i vari recuperi, per neve, cataclismi e insurrezioni anche di marzo/aprile, sia necessario attendere il CRL (per i rcuperi e aggiornamenti classifica).
Per noi del Rovato non cambia niente; dai miei conti credevo di essere secondo ma se fossi ultimo sarei più contento perchè dovrei incontrare la più forte dell'elite: VIADANA.
Aspettateci, buon rugby

andrea12 ha scritto:Ma (?):
il VARESE deve giocare 12 partite, il ROVATO ha terminato ieri con 14 partite (tra l'altro 66 punti: 14 partite = 4.71), del MONZA so (e sono contento) che ha vinto tutto col bonus; dell'IVREA non so niente.
Credo che, dati i vari recuperi, per neve, cataclismi e insurrezioni anche di marzo/aprile, sia necessario attendere il CRL (per i rcuperi e aggiornamenti classifica).
Per noi del Rovato non cambia niente; dai miei conti credevo di essere secondo ma se fossi ultimo sarei più contento perchè dovrei incontrare la più forte dell'elite: VIADANA.
Aspettateci, buon rugby

Confermo, il Monza chiude a 70 punti in 14 partite e coefficiente 5.
Quindi ad oggi avremmo il Brescia?

superNO ha scritto:

halfsaw ha scritto:Quesito (come quelli su Rugby Word): il tallonatore della squadra bianca è a terra e sta ricevendo i soccorsi, mentre il gioco continua. L'arbitro interrompe il gioco per una infrazione (knock-on) e quindi comanda una mischia (il tallonatore è a terra). Gl Viene fatto presente all'arbitro, da parte del capitano dei bianchi, che un giocatore di 1^ linea è a terra. Come si comporterà l'arbitro:
a) chiede al capitano dei bianchi se c'è in campo un altro giocatore idoneo alla prima linea e, avuta risposta affermativa, lo fa utilizzare per giocare una mischia 8 contro 7
b) si accerta delle condizioni del giocatore a terra e chiede se è necessaria la sostituzione, quindi, una volta eseguita la sostituzione, fa riprendere il gioco con una mischia regolare
Per completezza, si tratta di un campionato giovanile (U17 elite nord-ovest!)
Per favore commentate, a norma di regolamento, possibilmente arbitri ecc.
Saluti a tutti.

Se la tua domanda è riferita ad uno dei tanti episodi visti a Brescia, ti rispondo non importa il Brescia doveva vincere per avere la certezza di prosseguire e l' Arbitro (bresciano) l'ha fatta vincere.
Questo è da mandare a casa!!!!!!!!!!!! Un incompetenza abissale

No, non è incompetente... è un arbitro di serie A...
Io non voglio polemizzare. Vorrei sapere quale deve essere il comportamento dell'arbitro in una situazione simile, possibilmente a norma di regolamento, altrimenti resto nel dubbio di non aver capito un accidenti in circa 20 anni che seguo come medico le partite (quando giocavo, poco e male - poco perché giocavo male - non me ne fregava un ...niente).
Ripeto, non voglio polemiche. Vorrei una risposta.
(comunque è uno dei tanti episodi visti a BS)

halfsaw ha scritto:Quesito (come quelli su Rugby Word): il tallonatore della squadra bianca è a terra e sta ricevendo i soccorsi, mentre il gioco continua. L'arbitro interrompe il gioco per una infrazione (knock-on) e quindi comanda una mischia (il tallonatore è a terra). Gl Viene fatto presente all'arbitro, da parte del capitano dei bianchi, che un giocatore di 1^ linea è a terra. Come si comporterà l'arbitro:
a) chiede al capitano dei bianchi se c'è in campo un altro giocatore idoneo alla prima linea e, avuta risposta affermativa, lo fa utilizzare per giocare una mischia 8 contro 7
b) si accerta delle condizioni del giocatore a terra e chiede se è necessaria la sostituzione, quindi, una volta eseguita la sostituzione, fa riprendere il gioco con una mischia regolare
Per completezza, si tratta di un campionato giovanile (U17 elite nord-ovest!)
Per favore commentate, a norma di regolamento, possibilmente arbitri ecc.
Saluti a tutti.

Il regolamento è esaustivo nel normare la sostituzione di un giocatore di prima linea espulso definitivamente o temporaneamente, 3.13 (a, b, c) mentre sul rimpiazzo di un giocatore di prima linea infortunato dice esclusivamente:

(d) Inoltre, se a seguito di una serie d’espulsioni o d’infortuni, una squadra non ha un numero sufficiente di giocatori preparati per giocare in prima linea, la partita proseguirà con mischie no-contest.
(e) Una mischia no-contest è uguale ad una mischia normale ad eccezione che le squadre non si contendono il pallone, la squadra che introduce il pallone deve vincerlo, a nessuna squadra è consentito spingere.

Nel caso in questione, l'arbitro deve innanzitutto verificare se il giocatore infortunato può riprendere a giocare o no; chiedere eventualmente la sostituzione è compito del capitano.

Ovviamente, se può riprendere immediatamente a giocare, il problema è risolto. Se il giocatore infortunato ha una ferita aperta o sanguinante, può essere immediatamente rimpiazzato secondo la regola apposita, 3.10; altrimenti la squadra può scegliere se sostituirlo definitivamente oppure giocare temporaneamente con un giocatore in meno. In entrambi i casi, la mischia è con contesa se la squadra può schierare tre giocatori con adeguata formazione per la prima linea, altrimenti no contest.

In nessun caso in un campionato giovanile può essere giocata una mischia con un numero di giocatori diverso tra le due squadre, come scritto nelle Variazioni per la categoria Under 19:

20.1 (f) In una mischia formata da 8 giocatori, la formazione deve essere 3-4-1, con il singolo giocatore (normalmente il numero 8) che spinge sulle due seconde linee. Le seconde linee devono spingere ponendo le loro teste ai lati del tallonatore.
Eccezione: Una squadra deve schierare meno di otto giocatori in mischia quando l’una o l’altra non presenta in campo la squadra completa, o quando un giocatore è espulso per antigioco, o lascia il campo per infortunio.
Anche tenendo conto di quest’eccezione, ogni squadra deve sempre avere almeno cinque giocatori in mischia.
• Se una squadra è incompleta, la formazione della mischia deve essere come segue:
• Se una squadra ha un giocatore in meno, allora entrambe le squadre devono adottare una formazione 3-4 (cioè senza n. 8).

Classifica ufficiosa



http://rugbyunder17.over-blog.it/

Ciao a tutti..
l'Ivrea Rugby deve recuperare ancora 3 partite entro il 3 maggio.
Domenica 26 aprile in casa con il Chieri
Giovedì 30 aprile in casa contro il Novara
Domenica 3 Maggio in trasferta Contro il Pedona a Borgo San Dalmazio - Cuneo.
Domenica sera vi forniro il coefficente finale .. nella speranza che il tempo ci assista.....

beh... più o meno quando si saprà chi passa ai quarti di finale dei gironi normali??

una domanda, chi vincerà il trofeo delle alpi dovrà andare contro la vincente del tri-veneto oppure contro un'altra squadra??
grazie e buon rugby a tutti...

ZioPera93 ha scritto:una domanda, chi vincerà il trofeo delle alpi dovrà andare contro la vincente del tri-veneto oppure contro un'altra squadra??
grazie e buon rugby a tutti...

No, da questa stagione Vincente trofeo Serenissima -> vincente trofeo degli appennini, Trofeo delle alpi -> trofeo dei due mari
dalla prossima si inverte.

lallo47 ha scritto:qualcuno ha notizia di un campionato èlite liguria-piemonte-lombardia under 17 2008-2009.
Grazie

CAMPIONATO ELITE' 2009-20010 Under 18
Ho sentito che c'è stato un incontro tra i Presidenti dei comitati LI- PI - LO per decidere la formula del nuovo Campionato Elite Under 18.http://www.rugby.it/forum/posting.php?m ... 8&p=416828#
Devono fare delle proposte. Comunque il girone sarà a 10 squadre (l'anno scorso erano 12 pe U19 elite e 10 per U17 elitè)
Sembrerebbe che ogni comitato possa indicare due Teste di Serie (quindi 6 sq.) mentre le altre quattro verranno fuori da dei barrage da giocarsi entro il mese di settembre (!!??!!).
La decisione sarà presa durante la riunione di maggio.
Bene speriamo che dopo la riunione i Comitati si diano una "mossa" http://www.rugby.it/forum/posting.php?m ... 8&p=416828# per darne comunicazione immediata alle squadre!!!!!!
B.rugby a tutti

forzasette ha scritto: CAMPIONATO ELITE' 2009-20010 Under 18

Sembrerebbe che ogni comitato possa indicare due Teste di Serie (quindi 6 sq.) mentre le altre quattro verranno fuori da dei barrage da giocarsi entro il mese di settembre (!!??!!).

Non vorrei offendere nessuno, ma visti i risultati di quest'anno mi sembra che limitare a quattro i posti da assegnare con barrage garantendo quattro posti a Liguria+Piemonte non rispecchi gli effettivi valori in campo, cosa a cui un girone "Elite" dovrebbe almeno tendere.
Che ne pensate ?

Saluti.

biscuter59 ha scritto:

forzasette ha scritto: CAMPIONATO ELITE' 2009-20010 Under 18

Sembrerebbe che ogni comitato possa indicare due Teste di Serie (quindi 6 sq.) mentre le altre quattro verranno fuori da dei barrage da giocarsi entro il mese di settembre (!!??!!).

Non vorrei offendere nessuno, ma visti i risultati di quest'anno mi sembra che limitare a quattro i posti da assegnare con barrage garantendo quattro posti a Liguria+Piemonte non rispecchi gli effettivi valori in campo, cosa a cui un girone "Elite" dovrebbe almeno tendere.
Che ne pensate ?

Saluti.

Penso che l'idea delle teste di serie sia relativamente sensata: ci sono società che quest'anno hanno avuto risultati altalenanti, vedi Cus Torino seconda in U19 ed ultima in U17, oppure Cus Genova, quinta nel girone nazionale di U19 e terz'ultima in U17...

Quello che invece non comprendo proprio è invece il senso del girone da 10 anzichè 12! (tra l'altro in questo caso un rapporto di 8 a 4 tra Lombardia e Liguria-Piemonte sarebbe sensato, visto che le squadre iscritte erano 31 contro 15)

ATHLONE ha scritto: Penso che l'idea delle teste di serie sia relativamente sensata: ...

Su questo sono d'accordo con te, anzi mai come quest'anno in cui la composizione delle squadre tra U17 e U18 resterà inalterata.
Penso che hai anche centrato il punto principale: con un girone a 10 squadre, e visto il rapporto fra le partecipanti di Lombardia, Piemonte e Liguria, non è possibile garantire un girone che rappresenti in modo corretto le componenti: 6 squadre Elite per la Lombardia sono secondo me poche (anche tenendo conto del fatto che le 2 accademie avranno garantita la partecipazione). Si rischia di avere un barrage per 4 posti assurdamente competitivo entro settembre, in cui un accoppiamento sbagliato può decidere una stagione alla prima partita.

domani alle ore 18 si giocherà Calvisano-Viadana... speriamo che sia una bella partita... sicuramente il calvisano andrà giù forte, ma il viadana, anche se ha il primo posto assicurato, vuole a tutti i costi vincere per finire il campionato con tutte le partite vinte...