CL: Aironi promossi, Pretorians bocciati, Benetton rimandati

[parabellum2]

alla luce di tutto ciò che è stato detto e non detto in questi mesi
forse la soluzione migliore sarebbe stata quella di creare due franchigie sotto bandiera fir
dove far giocare giocatori possibilmente italiani nel giro della nazionale
un po come accade per le squadre irlandesi e scozzesi nel munser e nel leinster ad esempio
c'è l'intera nazionale eire, lo stesso dicasi per edinburgo e glagow
forse la fir non avrebbe avuto abbastanza finanze per 2 clubs, ma avrebbe potuto coinvolgere
in questo progetto quelle società che sarebbero state disponibili ad una simile operazione.
Diciamo che è mancata un po di progettualità
ma si sa che in Italia le cose vanno in questo modo um po alla carlona

ma secondo te quel postribolo di bassa lega che è la FIR è in grado di organizzare e far funzionare qualcosa di sensato?
una federazione che da quel ruolo a ASCIONE (dico Ascione) può avere qualche credibilità?

ti rispondo io: NO

Concordo, però dato che molto probabilmente non ci saranno franchigie federali spero che la FIR abbia realmente intenzione di investire sul rugby di base quei soldi che ha per sua fortuna risparmiato, in primis per formare dei tecnici coi controcojones e facendo competere le squadre delle accademie a competizioni serie (intendo almeno la serie A)
Puoi avere 1 milione di praticanti ma se hai tecnici scarsi o con vedute antiquate non tiri fuori neanche 4 giocatori come Dio comanda.
Per carità, non voglio fare di tutta l'erba un fascio, per me i tecnici buoni ci sono, vedasi (mie opinioni personali e senza voler pubblicizzare nessuno, sia chiaro) Porperzi Curti, Cuttitta e De Carli, Cavinato

[ATHLONE]

Ma nella mia Toscana, patria del campanilismo o nel rugby veneto (dove per decenni si sono combattuti scudetti a solo appannaggio di Rovigo, Padova e Treviso) secondo me la rappresentatività di una realtà che ha sede geografica nella stessa regione ma che non condivide niente è molto relativa, per non dire quasi nulla.

A supporto delle mie tesi ho notevoli riscontri di rodigini e patavini che conosco: che sarebbero stati entusiasti dei Dogi ma che non si riconoscono nella Benetton Treviso.

...

E ti ripeto, come me la pensano tanti ma tanti rodigini e patavini: che si sarebbero sentiti rappresentati da una candidatura tipo-Dogi, sicuramente con Benetton main-sponsor, sicuramente con management e squadra intelaiata sulla Benetton attuale ma con maglia e campi di gioco da condividere.

Tutto qua.

Perchè i 60 punti di scarto non li sta prendendo solo Roma in Europa: anche Parma perde a Bucarest (prestazione che vale meno di un meno 60 a Perpignan) e anche la mia amata Rovigo ne prende 60.

ciao Ellis, come va?

solo due postille a quanto hai scritto:

sulla rappresentatività del Veneto la pensavo allo stesso modo: ma la smentita è arrivata dal comportamento del rugby veneto in questa calda estate... certo, si potrebbe dire che padovani, lagunari e polesani si siano coalizzati solo in funzione anti-roma invece che pro-veneto, ma di certo questo non è un addebito da fare a treviso.

sulla questione dei punti di scarto, Bucarest è la nazionale rumena senza i giocatori che militano in altri campionati (francia), in ogni edizione della CC dal 2004 ad oggi ha sempre vinto almeno una partita: chi li sottovaluta commette un pessimo errore...

sempre tuo

[ellis]

Ma nella mia Toscana, patria del campanilismo o nel rugby veneto (dove per decenni si sono combattuti scudetti a solo appannaggio di Rovigo, Padova e Treviso) secondo me la rappresentatività di una realtà che ha sede geografica nella stessa regione ma che non condivide niente è molto relativa, per non dire quasi nulla.

A supporto delle mie tesi ho notevoli riscontri di rodigini e patavini che conosco: che sarebbero stati entusiasti dei Dogi ma che non si riconoscono nella Benetton Treviso.

...

E ti ripeto, come me la pensano tanti ma tanti rodigini e patavini: che si sarebbero sentiti rappresentati da una candidatura tipo-Dogi, sicuramente con Benetton main-sponsor, sicuramente con management e squadra intelaiata sulla Benetton attuale ma con maglia e campi di gioco da condividere.

Tutto qua.

Perchè i 60 punti di scarto non li sta prendendo solo Roma in Europa: anche Parma perde a Bucarest (prestazione che vale meno di un meno 60 a Perpignan) e anche la mia amata Rovigo ne prende 60.

ciao Ellis, come va?

solo due postille a quanto hai scritto:

sulla rappresentatività del Veneto la pensavo allo stesso modo: ma la smentita è arrivata dal comportamento del rugby veneto in questa calda estate... certo, si potrebbe dire che padovani, lagunari e polesani si siano coalizzati solo in funzione anti-roma invece che pro-veneto, ma di certo questo non è un addebito da fare a treviso.

sulla questione dei punti di scarto, Bucarest è la nazionale rumena senza i giocatori che militano in altri campionati (francia), in ogni edizione della CC dal 2004 ad oggi ha sempre vinto almeno una partita: chi li sottovaluta commette un pessimo errore...

sempre tuo

Ciao Athlone,
qui tutto bene; è sempre un piacere sentirti.

Devo però dissentire, come sempre , sulle tue due postille

-sulla prima: non mi sembra di aver assistito ad una presa di posizione particolarmente Benettoniana nelle 3 società cui ti riferisci: nessuna comunicazione ufficiale dei club, nessuna sollevazione di massa in città.

-sulla seconda: non discuto che il Bucarest sia quasi la naizonale rumena (senza almeno 5 giocatori forti comunque) e che ogni anno vinca almeno una partita; dico solo che la linea che dà perdere di un punto a Bucarest non è superiore a quella che dà perdere di 50 contro Perpignan o Wasp o Bayonne.

Ciao caro, ti aspettiamo a Monza il 14 novembre alle 10.30 !!!

[ATHLONE]

Ciao Athlone,
qui tutto bene; è sempre un piacere sentirti.

Devo però dissentire, come sempre , sulle tue due postille

-sulla prima: non mi sembra di aver assistito ad una presa di posizione particolarmente Benettoniana nelle 3 società cui ti riferisci: nessuna comunicazione ufficiale dei club, nessuna sollevazione di massa in città.

-sulla seconda: non discuto che il Bucarest sia quasi la naizonale rumena (senza almeno 5 giocatori forti comunque) e che ogni anno vinca almeno una partita; dico solo che la linea che dà perdere di un punto a Bucarest non è superiore a quella che dà perdere di 50 contro Perpignan o Wasp o Bayonne.

Ciao caro, ti aspettiamo a Monza il 14 novembre alle 10.30 !!!

Un genovese e un livornese penso non dissentano solo sui rapporti con la città di pisa

Beh c'è stata la sollevazione della politica veneta, dei forumisti veneti, del comitato veneto e delle società venete: ed i risultati si sono visti, persino da sponda Tarvisium c'è stata mobilitazione...

sulla seconda affermazione sostanzialmente condivido, così come condivido l'idea di mandare in CC delle selezioni (o perlomento una formazione avente diritto con forti innesti altrui)

il 14 novembre ho ospiti a pranzo e si fermeranno tutto il pomeriggio, a genova abbiamo un abbonamento sky per quartiere, per risparmiare... ci vedremo di sicuro a Recco, altro non prometto x adesso

[Carlooo]

ho una domanda, ma i Pretoriani stanno portando avanti qualche azione legale contro il ribaltone oppure si possono già considerare le due entita Aironi e Benetton certe di disputare la Magners?

[forzanafta]

credo che comunque i pretoriani siano stati esclusi definitivamente, mentre gli aironi e la benetton devono superare altre verifiche imposte dalla fir...

[ATHLONE]

... evidentemente con gli anni anche noi andreottiani dobbiamo ricrederci: avevo pensato che l'esclusione di Roma dalla CL avrebbe portato, come peraltro minacciato, a strascichi legali; quasi trascorsi i canonici 20 giorni, non se ne ha ancora notizia...

[grubber]

... evidentemente con gli anni anche noi andreottiani dobbiamo ricrederci: avevo pensato che l'esclusione di Roma dalla CL avrebbe portato, come peraltro minacciato, a strascichi legali; quasi trascorsi i canonici 20 giorni, non se ne ha ancora notizia...

voi andreottiani avete imparato poco dal vostro Maestro. Certe cose si fanno, ma non si annunciano...

mettiti lo scafandro da palombaro e va a controllare sott'acqua...

[ATHLONE]

... evidentemente con gli anni anche noi andreottiani dobbiamo ricrederci: avevo pensato che l'esclusione di Roma dalla CL avrebbe portato, come peraltro minacciato, a strascichi legali; quasi trascorsi i canonici 20 giorni, non se ne ha ancora notizia...

voi andreottiani avete imparato poco dal vostro Maestro. Certe cose si fanno, ma non si annunciano...

mettiti lo scafandro da palombaro e va a controllare sott'acqua...

oddio, non so nuotare...

[VivaVegas]

Nuovo capitolo nella querelle Praetorians-Fir. In un una intervista a V. Vecchiarelli sul Corriere della Sera di Roma del 19/10 Abbondanza dichiara che senza Roma il Centro Sud perderà interesse per il rugby e non esclude il ricorso al Tribunale Amministrativo. A chi interessa l'articolo completo http://www.rugbyuniontimes.com

[ATHLONE]

Nuovo capitolo nella querelle Praetorians-Fir. In un una intervista a V. Vecchiarelli sul Corriere della Sera di Roma del 19/10 Abbondanza dichiara che senza Roma il Centro Sud perderà interesse per il rugby e non esclude il ricorso al Tribunale Amministrativo. A chi interessa l'articolo completo http://www.rugbyuniontimes.com

Solo una precisazione: il PO non è il confine tra Nord e Sud d'Italia, ma scorre beatamente in mezzo al Nord: l'Emilia, la Romagna, la Liguria, gli Oltrepo Lombardi (Pavese e Mantovano), e mezzo Piemonte fanno allegramente parte del Nord pur essendo a sud del Grande Fiume...

sarebbe quindi carino che i pennivendoli, con particolare riferimento quelli che scrivono sul maggior quotidiano nazionale, prestassero maggior attenzione a certe affermazioni:

La linea di sopravvivenza del rugby tracciata a Nord del Po dal consiglio della Federugby il 2 ottobre

Si richiede ufficiale rettifica... o almeno la giusta ammenda per non aver studiato il programma di geografia della 3a elementare

[modestmouse]

a me sembra che la frase
"La linea di sopravvivenza del rugby tracciata a Nord del Po dal consiglio della Federugby il 2 ottobre"

sia formalmente corretta. non parla di Po che divide Nord e Sud, ma parla di qualcosa "a Nord del Po" (cioè Treviso).

Formalità..

[ATHLONE]

a me sembra che la frase
"La linea di sopravvivenza del rugby tracciata a Nord del Po dal consiglio della Federugby il 2 ottobre"

sia formalmente corretta. non parla di Po che divide Nord e Sud, ma parla di qualcosa "a Nord del Po" (cioè Treviso).

Formalità..

Ma la franchigia degli Aironi è per la maggior parte a sud del Po...

[maurimnt]

Poteva parlare di "Piave" se si riferiva a treviso, cosi' evitava i soliti luoghi comuni sul povero po....

La verita' e' che il vittimismo del sud e' ed e' sempre stata una furba arma politica. E non ho conflitti di interessi, visto che alla fine sono un terrone del nord....

[ATHLONE]

Poteva parlare di "Piave" se si riferiva a treviso, cosi' evitava i soliti luoghi comuni sul povero po....

o di "Linea Gotica" se si riferiva al nord nella sua globalità...