forum.rugby.it

Hap ha scritto: Abbiamo tutti notato quanto sia forte in campo aperto e le sue lacune nel lancio da touche e beh, è presto detto, fino a prima di arrivare in Italia giocava flanker o numero 8. E' stato riconvertito tallonatore qui da noi, probabilmente per l'altezza (?) e si deve ancora adattare.

E' mezzo italiano per parte di madre, non è quindi un equiparato.

Beh, dai, ha proprio un aspetto da italiano, poi con quel calcetto morbido della quasi-meta, vuol proprio dire che la quota italiana del dna è preponderante rispetto a quella sudafricana.
Direi che lo spostamento a tallonatore non sia dovuto all'altezza (1,85 , non propriamente un nano) magari non è abbastanza veloce per il livello internazionale.
Altrimenti possiamo dire che da noi George Smith sarebbe stato un tallonatore?

Garryowen ha scritto:

Hap ha scritto: Abbiamo tutti notato quanto sia forte in campo aperto e le sue lacune nel lancio da touche e beh, è presto detto, fino a prima di arrivare in Italia giocava flanker o numero 8. E' stato riconvertito tallonatore qui da noi, probabilmente per l'altezza (?) e si deve ancora adattare.

E' mezzo italiano per parte di madre, non è quindi un equiparato.

Beh, dai, ha proprio un aspetto da italiano, poi con quel calcetto morbido della quasi-meta, vuol proprio dire che la quota italiana del dna è preponderante rispetto a quella sudafricana.
Direi che lo spostamento a tallonatore non sia dovuto all'altezza (1,85 , non propriamente un nano) magari non è abbastanza veloce per il livello internazionale.
Altrimenti possiamo dire che da noi George Smith sarebbe stato un tallonatore?

Cavolo 1,85? Avendolo visto dal vivo mi ha fatto l'impressione di essere più piccolo, forse perchè è abbastanza palestrato e quindi meno slanciato di altri suoi compagni. Però in effetti sì, 1,85 non è poco ma neanche tantissimo per un n.8.
Però boh, anche la velocità non mi pare poi mancargli, anzi...

Infatti ho letto un'intervista in cui dice che il suo modello è Vermeulen (e non, magari, John Smith...) vuol dire che il ruolo a cui aspirerebbe è il n.8, però credo che si dovrà rassegnare. A maggior ragione qui in Italia, dove gli schematismi su ruoli-pesi-misure sono molto più rigidi che altrove

Bisognerà anche vedere dove si collocherà nella rosa calvina. Al momento nello slot 2 ci sono Morelli e Giovanchelli, mentre a 8 c'è il solo Manda', percio' , a meno che Morelli non vada a Rovigo (c'è questo rumor), la seconda collocazione sembrerebbe quella più probabile. In ogni caso mi fido moltissimo di Massimo Brunello.

jpr williams ha scritto:Bisognerà anche vedere dove si collocherà nella rosa calvina. Al momento nello slot 2 ci sono Morelli e Giovanchelli, mentre a 8 c'è il solo Manda', percio' , a meno che Morelli non vada a Rovigo (c'è questo rumor), la seconda collocazione sembrerebbe quella più probabile. In ogni caso mi fido moltissimo di Massimo Brunello.

Morelli credo che verrà usato come pilone, perchè Giovanchelli come secondo tallonatore e Luus come terzo sarebbero un lusso (per non dire uno spreco), anche per una big come Calvisano.

Ho visto Luus dal vivo solo una volta al mondiale, giocatore con impatto fisico e buona sagacia tattica, se impara a lanciare bene con continuità può andare lontano, era sicuramente il più interessante prima linea della nostra U20.

Mero ha scritto:

jpr williams ha scritto:Bisognerà anche vedere dove si collocherà nella rosa calvina. Al momento nello slot 2 ci sono Morelli e Giovanchelli, mentre a 8 c'è il solo Manda', percio' , a meno che Morelli non vada a Rovigo (c'è questo rumor), la seconda collocazione sembrerebbe quella più probabile. In ogni caso mi fido moltissimo di Massimo Brunello.

Morelli credo che verrà usato come pilone, perchè Giovanchelli come secondo tallonatore e Luus come terzo sarebbero un lusso (per non dire uno spreco), anche per una big come Calvisano.

Ho visto Luus dal vivo solo una volta al mondiale, giocatore con impatto fisico e buona sagacia tattica, se impara a lanciare bene con continuità può andare lontano, era sicuramente il più interessante prima linea della nostra U20.

Può essere anche così, ma, nel caso Morelli non dovesse andare a Rovigo, potrebbe accadere che lui e Giovanchelli siano i tallonatori e Luus venga usato come 6/8. Al momento come 8 Calvisano ha il solo Mbandà.

io quando avevo la sua età ero più o meno come lui, e come 2 non ho mai patito ( ai miei infimi livelli). Prima di ascione anche noi ciccioni alti potevamo giocare 2


Comunque mi piace la squadra giovane. Abbiamo Bivinto lo scudetto, quest'anno rinnoviamo non coi nonni ma coi giovani.

Mi gusta l'idea.

jpr williams ha scritto:

Mero ha scritto:

jpr williams ha scritto:Bisognerà anche vedere dove si collocherà nella rosa calvina. Al momento nello slot 2 ci sono Morelli e Giovanchelli, mentre a 8 c'è il solo Manda', percio' , a meno che Morelli non vada a Rovigo (c'è questo rumor), la seconda collocazione sembrerebbe quella più probabile. In ogni caso mi fido moltissimo di Massimo Brunello.

Morelli credo che verrà usato come pilone, perchè Giovanchelli come secondo tallonatore e Luus come terzo sarebbero un lusso (per non dire uno spreco), anche per una big come Calvisano.

Ho visto Luus dal vivo solo una volta al mondiale, giocatore con impatto fisico e buona sagacia tattica, se impara a lanciare bene con continuità può andare lontano, era sicuramente il più interessante prima linea della nostra U20.

Può essere anche così, ma, nel caso Morelli non dovesse andare a Rovigo, potrebbe accadere che lui e Giovanchelli siano i tallonatori e Luus venga usato come 6/8. Al momento come 8 Calvisano ha il solo Mbandà.

COn tutto il rispetto, morelli con quella spalla dovrebbe lasciare aria a qualcun altro. Senza contare che in campo aperto "pascola" veramente troppo. Non sono per le 1L adinamiche...

Ma secondo voi il bilancio della JWC fatto da Rosolen in consiglio federale, è reale o si tratta di realtà virtuale?

Mondiali U20 “Italia 2015”

Tullio Rosolen ha relazionato il Consiglio sul World Rugby U20 Championship disputato in Italia dal 2 al 20 giugno.

La rassegna iridata giovanile ha fatto registrare un afflusso di pubblico superiore a quello previsto e generato – in base ai dati forniti da World Rugby - un tasso di coinvolgimento sui social media della federazione italiana e di quella internazionale sensibilmente più alto rispetto alle precedenti edizioni. Il Consiglio ha preso atto che il questionario inviato alle Unions partecipanti per una valutazione dei servizi offerti dalla Federazione ospitante ha evidenziato un elevato apprezzamento nei confronti della struttura organizzativa.

Il Presidente ed il Consiglio hanno ringraziato tutti coloro che hanno contribuito all’organizzazione della manifestazione per gli sforzi profusi.

Garryowen ha scritto:Ma secondo voi il bilancio della JWC fatto da Rosolen in consiglio federale, è reale o si tratta di realtà virtuale?

Il Consiglio ha preso atto che il questionario inviato alle Unions partecipanti per una valutazione dei servizi offerti dalla Federazione ospitante ha evidenziato un elevato apprezzamento nei confronti della struttura organizzativa.

Il Presidente ed il Consiglio hanno ringraziato tutti coloro che hanno contribuito all’organizzazione della manifestazione per gli sforzi profusi. [/i]

Non sono stati a Cremona evidentemente.

Lasciando un attimo da parte l'evento finale di Cremona, della cui organizzazione ho già scritto più sopra quello che penso, posso testimoniare per quanto riguarda le giornate di Calvisano (che ho visto tutte per intero) che lo stadio è sempre stato piuttosto pieno. Gremito davvero nelle due giornate festive(il 2 giugno e il sabato successivo) e più frequentato di quanto mi aspettassi anche nelle due giornate feriali (un lunedì e un mercoledì). Approssimativamente un 4500 persone nei festivi e un 2500/3000 nei feriali. Dal punto di vista organizzativo non ho visto intoppi e credo che gli incassi della clubhouse siano stati stratosferici. Per quanto riguarda l'aspetto mediatico i giornali e siti locali hanno seguito con articoli quasi giornalieri la manifestazione. Poi, dati ufficiali non ne ho, ma, epidermicamente, mi è sembrato un discreto successo.

Anche di Viadana si è parlato molto bene.
Purtroppo a livello mediatico, limitatamente all'area provinciale, il riscontro è stato scarso: passata la settimana clou, il rugby è tornato nel dimenticatoio da cui è stato momentaneamente tratto. Già il martedì successivo alla finale, il quotidiano locale è tornato a concentrarsi sugli allenamenti della Cremo e sui nuovi acquisti della Vanoli Basket.

Le lamentele ci sono state anche a Parma (con complimenti per Viadana, però). Leggere la lettera pubblicata dal giornale locale e riportata dal link che metto qui sotto.
Il lettore che ha scritto fa proposte interessanti, ma va detto che gli appassionati di rugby, a volte, pensano che il loro sport sia al centro dell'universo... .
Probabilmente, dato il seguito che ha il rugby, non si poteva fare molto di più. Se Rosolen non ha raccontato frottole, i dati delle edizioni precedenti lo stanno a dimostrare (e quindi anche di quella fatta in Veneto). A me sembra strano, però, pensare che una finale del mondiale organizzato in nazioni della "Top Ten" non riesca a raccattare almeno 20.000 spettatori.

http://www.gazzettadiparma.it/lettere/2 ... er-20.html

Garryowen ha scritto:A me sembra strano, però, pensare che una finale del mondiale organizzato in nazioni della "Top Ten" non riesca a raccattare almeno 20.000 spettatori.

nel 2012 al Newlands era stato dato il permesso per soli 35.000 spettatori.... si dice che fossero almeno 45.000 e in molti sono rimasti fuori

Non sapevo dove scrivere, quindi lo metto qui.
La terza linea Jake Polledri è sullo stesso binario di Pasquali, potrebbe scegliere di rappresentare l'Inghilterra.
Nel caso peccato, per me è la terza migliore della sua generazione.

http://www.onrugby.it/2015/10/27/futuri ... ghilterra/