forum.rugby.it

Laporte, di solito sei più loquace...

Avevo detto 10/12 punti ma vittoria senza troppi patemi....

CHI HA AVUTO RAGIONE!?!?!?!?!

Dispiace che onestamente potevamo vincere con molta più convinzione.

Loro tanto coraggio ma se noi mettevamo in campo più testa in certe situazioni e se c'era un arbitro normale gli si dava 30 punti.

Complimnti a loro e alla loro voglia di crescere e di progredire, grandissimo onore per questo e compliementiu al nostro LElo. Detto questo, bene così ma si poteva certamente dare un segnale ancora più forte. Già solo mettendo qualche punto di trasformazione, già solo gestendo certe situazioni.

Mom sacrosanto a Steyn, partita maiuscola.

Io ho chiesto molto Palazzani ma purtroppo l'ho visto molto balbettante, avrebbe tanto bisogno di giocare.

P.s. Ahahah grande Laporte. Bello rileggerti.

P.p.s. con un arbitraggio normale c'erano 25 punti di distanza. Diciamolo onestamente.

Georgiani tenuti in vita dall'arbitro che, probabilmente, ama i film holliwoodiani dove, alla fine,i piccoli battono i grandi.
La meta tecnica col giallo sono stati ridicoli. L'Italia ha pagato dazio psicologicamente per una partita che stava dominando e ha dominato.
Alcuni errori di giudizio dei nostri impediscono che la vittoria sia più notevole.
Va bene cosi. Ora giochiamo con chi é più forte di noi con arbitri seri.

Anzi ...

A ben vedere ci siamo complicati la vita noi, anche grazie ad una decisione arbitrale ridicola.

Consulente ha scritto:Avevo detto 10/12 punti ma vittoria senza troppi patemi....

CHI HA AVUTO RAGIONE!?!?!?!?!

Io i patemi li ho avuti,fino alla fine, fino alla palla persa da Fuser in avanti., ma sono i soliti patemi autogenerati, il fatt oche non riusciamo mai a gestire in tranquillità.. Ci ha messo del suo Jackson ma anche noi con tanti, troppi, errori e un primo quarto d'ora troppo contratto.

La Georgia, buona mischia ma anche tante difficoltà e tanto ancora da crescere anche per essere al nostro livello. Io credo che chi abbia guardato a questa partita con occhio onesto non possa non ammetterlo.

JuanLucarelli ha scritto:Vamos Georgia!!!

Bye Bye, JuanLucarelli. Salutami la mamacita

Aironifan ha scritto:

JuanLucarelli ha scritto:Vamos Georgia!!!

Bye Bye, JuanLucarelli. Salutami la mamacita

Felicidades, pero no es necesaria la falta de respeto.

E comunque io lo dico: questa è una vittoria, prima di tutti, di COS. Abbiamo vinto con una difesa quasi impeccabile, con la fitness, con tutte le armi su cui ha lavorato COS da quando è arrivato. L'Italia di Brunel questa l'avrebbe persa.

Molto bene, era fondamentale vincere

Mi spiegate perchè non riusciamo mai, ma mai, a prendere un pallone alto, sia calciato dai nostri che calciato dagli avversari ?
Questa incapacità la sto notando da sempre con le squadre tier1 con le quali giochiamo spesso, ma vederla anche con una squadra di livello inferiore a noi fa ancora più impressione: non potrebbero migliorare questa fase di gioco in allenamento ?

La Georgia mi sembra l'Italia di qualcha anno fa. Buoni avanti ma 3/4 in media non di livello. L'arbitro mi è sembrato insufficiente soprattutto nelle mani in ruck. Clamoroso un rallentamento dell'azione di Tebaldi per un avanti loro sdraiato che ha toccato palla. Noi comunque dovevamo ucciderla la partita perché siamo superiori ma non l'abbiamo fatto. E questo è colpa nostra. Polledri riesce comunque a guadagnare sempre il vantaggio palla in mano,come pure Campagnaro. Tanti infortunati ma abbiamo la squadra e ora possiamo giocare senza la tensione di una sconfitta con la Georgia. Con l'Australia partiamo sfavoriti ma vincere non sarebbe tanto inaspettato.

A ben vedere questa e' una partita che mi riconferma che il problema dell'Italia e' in gran parte psicologico. La difficolta' a segnare che abbiamo mostrato e gli errori che abbiamo fatto sono cose che non si fanno se si e' concentrati e tranquilli.

JuanLucarelli ha scritto:

Aironifan ha scritto:

JuanLucarelli ha scritto:Vamos Georgia!!!

Bye Bye, JuanLucarelli. Salutami la mamacita

Felicidades, pero no es necesaria la falta de respeto.

Potevi cominciare tu, non venendo qui a fare il provocatore. Il rispetto, oltre che pretenderlo, bisogna anche darlo.

JosephK. ha scritto:...
P.p.s. con un arbitraggio normale c'erano 25 punti di distanza. Diciamolo onestamente.

Sacrosanto. 11 punti solo sul tabellone, una meta regalata a loro e non so quanti falli in ruck e in chiusa non fischiati.

Aggiungo solo che con un arbitraggio e un primo centro normali c'erano 40 punti di distanza.
Resto abbastanza stupito dalla pretesa georgiana di entrare nel 6N...il Pet è moooolto più organizzato in difesa, e ai loro trequarti manca proprio l'handling. Alla fine, la Georgia è stata solo un cucchiaio, che ha raccolto ciò che l'arbitro e alcuni erroracci gratuiti italiani le hanno regalato.
Mom a Steyn ma anche Polledri e, se non fosse per quel placcaggio lisciato, Campagnaro.

@fantasyste, che si è fatto sentire solo in occasione della prima meta georgiana: il tuo disfattismo è qualcosa di incredibile, se i trequarti nostri non manovrano alla neozelandese sono scarsi, i loro sono buoni solo perchè sono grossi. Se non sapessi che è impossibile direi che ti pagano per spararle così grosse.