Ma sei sicuro? forse abbiamo visto due campionati diversi.L3gs ha scritto:Su Mauger ti do ragione, su LOUW e VAN ZYL assolutamente no. Forse i migliori giocatori nel loro ruolo di tutto il Super10 appena concluso; senza di loro la mischia biancoverde avrebbe perso almeno il 35/40%.occhioindiscreto ha scritto: non bisogna sempre prendere il grande nome per fare l'affare, anzi tante volte è controproducente, guardate cosa ha ottenuto quest'anno la benetton con i vari mauger low e van zyl!
low è stato un disastro tutto l'anno con apice indescrivibile nei playoff! il nulla più assoluto tranne svariati calci contro e cartellini di ogni sorta.
vedere il povero goosen in finale perdere le staffe per difendere le cavolate che ha fatto low è stato veramente troppo.
van zyl poi doveva essere il giocatore con l'impatto maggiore in questo ultimo s10 e invece non ha fatto altro che vincere qualche touch e nulla più!
da un giocatore così mi sarei sinceramnte aspettato molto di più anche perchè le sue qualità non si discutono si sono viste nella scorsa currie cup.