forum.rugby.it

Anche se non è una vera notizia: Licata alle Zebre definitivo e non come permit

jentu ha scritto:Anche se non è una vera notizia: Licata alle Zebre definitivo e non come permit

e suppongo che manterrà il suo posto in polizia.

Garryowen ha scritto:

jentu ha scritto:Anche se non è una vera notizia: Licata alle Zebre definitivo e non come permit

e suppongo che manterrà il suo posto in polizia.

Viene a Parma, faccelo sapere...

Ma anche Canna non era delle Fiamme?

JosephK. ha scritto:Ma anche Canna non era delle Fiamme?

A quanto si dice lui è ancora un poliziotto in aspettativa

jentu ha scritto:

Mr Ian ha scritto:dare 400k per chi arriva tra le prime quattro per fare poi una coppa e buscarle da portoghesi, tedeschi e compagnia cantante non è falsare il campionato?? Allora prende sempre più forza quello che penso, che il vero termometro del rugby italiano è la serie A..

Questa è una bella provocazione
Non del tutto peregrina...

Forse vi sorprenderà, ma in certa misura sono d'accordo e lo scrissi tempo fa.
Io farei sostenere dalla FIR le spese vive delle trasferte, nel senso che le società presentano le fatture di viaggi e soggiorni e la FIR paga a piè di lista.
Gli altri soldi dovrebbero essere dati in base ai risultati effettivamente ottenuti sul campo (qualificazioni, vittorie, punti fatti): se le perdi tutte facendo 0 punti in classifica, ad esempio, ti do due dita negli occhi, se vinci la coppa ti do tutti i 400k. Tra le due dita e i 400 si studi un meccanismo di monetizzazione dei risultati.

jpr williams ha scritto:

jentu ha scritto:

Mr Ian ha scritto:dare 400k per chi arriva tra le prime quattro per fare poi una coppa e buscarle da portoghesi, tedeschi e compagnia cantante non è falsare il campionato?? Allora prende sempre più forza quello che penso, che il vero termometro del rugby italiano è la serie A..

Questa è una bella provocazione
Non del tutto peregrina...

Forse vi sorprenderà, ma in certa misura sono d'accordo e lo scrissi tempo fa.
Io farei sostenere dalla FIR le spese vive delle trasferte, nel senso che le società presentano le fatture di viaggi e soggiorni e la FIR paga a piè di lista.
Gli altri soldi dovrebbero essere dati in base ai risultati effettivamente ottenuti sul campo (qualificazioni, vittorie, punti fatti): se le perdi tutte facendo 0 punti in classifica, ad esempio, ti do due dita negli occhi, se vinci la coppa ti do tutti i 400k. Tra le due dita e i 400 si studi un meccanismo di monetizzazione dei risultati.

Giustissimo.
Però per avere risultati devi investire. E se non ci sono soldi o li ottieni dagli sponsor (normalmente interessati a risultati di breve) o dalla FIR, vincolandoli alla formazione in mani "straniere" dei giovani, allenatori e giocatori della prima squadra. Peccato che sono investimenti di lungo periodo, quindi poco appetibili, che richiedono tempo e pazienza. La terza coppa europea sarebbe utile in questo,cioè al progressivo sviluppo del rugby domestico, vista la distanza abissale che ci separa già dalla Challenge Cup.
E mi pare non meno giusto che chi arriva nelle prime posizioni del campionato abbia poi un "ritorno" economico.

Troverei giusto che chi arriva davanti in campionato abbia un ritorno economico.

Troverei opportuno che chi arriva da dietro sia sostenuto per esempio nel tesseramento di giocatori accademici

troverei interessante, che i punti di Shield e del trofeo Eccellenza venissero contati anche in campionato.

Luqa-bis ha scritto:troverei interessante, che i punti di Shield e del trofeo Eccellenza venissero contati anche in campionato.

Qusesto francamente non capisco come dovrebbe funzionare

Licata è il primo giocatore che vedo rinnovato fino al 2021.
Fino adesso, tutti pensavamo che Treviso e Zebre rinnovassero fino al 2020 perché in scadenza il contratto che ci lega al Pro14.
Come la mettiamo?

Trussardi all’ASBH che poi è Bezier in proD2.

Una stagione di contratto .

Hap ha scritto:Licata è il primo giocatore che vedo rinnovato fino al 2021.
Fino adesso, tutti pensavamo che Treviso e Zebre rinnovassero fino al 2020 perché in scadenza il contratto che ci lega al Pro14.
Come la mettiamo?

Beh, se le Zebre scendessero in Eccellenza, vorrà dire che ci sarà anche lui.

Fantasyste ha scritto:

Hap ha scritto:Licata è il primo giocatore che vedo rinnovato fino al 2021.
Fino adesso, tutti pensavamo che Treviso e Zebre rinnovassero fino al 2020 perché in scadenza il contratto che ci lega al Pro14.
Come la mettiamo?

Beh, se le Zebre scendessero in Eccellenza, vorrà dire che ci sarà anche lui.

Mmmh, non credo.
Avrebbero rinnovato anche gli altri, allora. Secondo me le Zebre esisteranno solo se l'avventura celtica continuasse.
Figuriamoci poi, visto l'amore con cui è guardata la FIR in Eccellenza, se dovesse esserci una squadra completamente federale. Sarebbe assurdo, una polemica continua, "campionati falsati" ecc ecc. Li sento già.
L'unico contento sarebbe jpr che così condividerebbe le menate su Gavazzi che favorisce Calvisano

Sparo: c'è qualcosa che bolle in pentola, tipo che stanno rinnovando adesso il contratto per proseguire il Pro14 e hanno la ragionevole certezza di continuare oltre il 2020.
E poi Licata non penso farebbe fatica a trovare una squadra all'estero.

Licata può avere davvero un grande futuro.
Lui, Negri e Polledri formano una terza linea che (la sparo!!) mi ricorda molto il vecchio ritornello McCaw, Collins, So'oialo.
Quindi un grande acquisto da parte delle Zebre.

TEONE ha scritto:Licata può avere davvero un grande futuro.
Lui, Negri e Polledri formano una terza linea che (la sparo!!) mi ricorda molto il vecchio ritornello McCaw, Collins, So'oialo.
Quindi un grande acquisto da parte delle Zebre.

apprezzo la passione, ma mi accontenterei di una futura resa del 50% rispetto al trio citato...