forum.rugby.it

Lorenzo ha scritto:per l'ingresso alle semifinali...

Sorry...ho peccato di "understatement"...

Quindi,

Benetton - Venezia Mestre
Capitolina - ? trofeo delle alpi
Rolly Gran Parma - Colorno o Arezzo
Firenze o Lazio - Fiamme oro o Cosenza

Qualcuno sa chi e' la vincente del trofeo delle alpi ?

Rovato ha vinto alla grande il proprio girone e mi sembra la favorita per la vittoria.

cesco123 ha scritto:Quindi,

Benetton - Venezia Mestre
Capitolina - ? trofeo delle alpi
Rolly Gran Parma - Colorno o Arezzo
Firenze o Lazio - Fiamme oro o Cosenza

Qualcuno sa chi e' la vincente del trofeo delle alpi ?

La tua domanda (attualmente senza risposta) fà emergere in modo evidente l'astrusità ( ad esser buoni) con la quale è stato "partorito" il campionato.
Ho utilizzato (non a caso) questo termine per rendere evidente il "travaglio".....

Sì è deciso di istituire un girone "elite" (una sorta di Top 10) dove far convergere le più forti realtà rugbystiche Italiane.
Bene logica vorrebbe che (a questo punto) la squadra prima qualificata fosse anche la vincitrice del titolo Italiano di categoria....

Si è deciso inoltre di "concedere una possibilità" ad altre realtà "territoriali" (e questo può avere una logica) di emergere....

Non contenti sì è detto "perche non inseriamo anche i trofei CIV?
(così tanto per fare casino..)

Ora io ritengo che bisogna rispettare tutti.....
ma non trovo giusto che squadre come
CALVISANO-TARVISIUM-PETRARCA siano state "escluse" a "favore" di Colorno - Arezzo Cosenza o chi altro...

Vuoi vedere che la prossima stagione (così per divertirsi) fanno partecipare anche la squadra del dopo-lavoro ferroviario?

tipotonto ha scritto:

cesco123 ha scritto:Quindi,

Benetton - Venezia Mestre
Capitolina - ? trofeo delle alpi
Rolly Gran Parma - Colorno o Arezzo
Firenze o Lazio - Fiamme oro o Cosenza

Qualcuno sa chi e' la vincente del trofeo delle alpi ?

La tua domanda (attualmente senza risposta) fà emergere in modo evidente l'astrusità ( ad esser buoni) con la quale è stato "partorito" il campionato.
Ho utilizzato (non a caso) questo termine per rendere evidente il "travaglio".....

Sì è deciso di istituire un girone "elite" (una sorta di Top 10) dove far convergere le più forti realtà rugbystiche Italiane.
Bene logica vorrebbe che (a questo punto) la squadra prima qualificata fosse anche la vincitrice del titolo Italiano di categoria....

Si è deciso inoltre di "concedere una possibilità" ad altre realtà "territoriali" (e questo può avere una logica) di emergere....

Non contenti sì è detto "perche non inseriamo anche i trofei CIV?
(così tanto per fare casino..)

Ora io ritengo che bisogna rispettare tutti.....
ma non trovo giusto che squadre come
CALVISANO-TARVISIUM-PETRARCA siano state "escluse" a "favore" di Colorno - Arezzo Cosenza o chi altro...

Vuoi vedere che la prossima stagione (così per divertirsi) fanno partecipare anche la squadra del dopo-lavoro ferroviario?

Il problema più grosso è che in top u20 ci sono giocatori che si sono "sobbarcati" tutti i raduni della Nazionale... gli Europei di categoria..
Il sei nazioni di categoria... molti si stanno preparando per i Mondiali...
e con chi li fanno giocare?.....
contro il ROVATO ovviamente
Questa partita a livello tecnico sono convinto dira molto.....
ma vaff...

Un caloroso e grande ringraziamento a Gianni, allenatore (avanti) della benetton U.20 per aver portato la squadra a livelli impensabili ad inizio campionato 07/08 a dispetto delle innumerevoli difficoltà incontrate sia per impostare la stessa di partita in partita, sia per l'entourage che l'aveva coinvolta. Gianni non è un venditore di fumo, uomo semplice, corretto e leale, disponibile con i ragazzi, quasi un fratello maggiore che riesce a trasmettere tranquillità e sicurezza in campo ma anche nella quotidianità delle cose, coinvolgendo e aggregando il gruppo persino nelle banalità... sempre alta!

silepiave ha scritto:Un caloroso e grande ringraziamento a Gianni, allenatore (avanti) della benetton U.20 per aver portato la squadra a livelli impensabili ad inizio campionato 07/08 a dispetto delle innumerevoli difficoltà incontrate sia per impostare la stessa di partita in partita, sia per l'entourage che l'aveva coinvolta. Gianni non è un venditore di fumo, uomo semplice, corretto e leale, disponibile con i ragazzi, quasi un fratello maggiore che riesce a trasmettere tranquillità e sicurezza in campo ma anche nella quotidianità delle cose, coinvolgendo e aggregando il gruppo persino nelle banalità... sempre alta!

Ho visto due volte la U20 del treviso e devo dire che si ha subito la sensazione di una squadra messa ottimamente in campo, con una matutita' tecnica e agonistica che sorprende in positivo. Devo riconoscere che si rileva chiaramente l'improta di una conduzione di altissima qualita'. Se poi cio' dipende da Gianni o da Sergio o (come credo) da entrambi non so'.
Comunque complimenti sinceri!

....quindi sara' una bella partita quella tra Benetton e VeMestre....

tipotonto ha scritto:

cesco123 ha scritto:Quindi,

Benetton - Venezia Mestre
Capitolina - ? trofeo delle alpi
Rolly Gran Parma - Colorno o Arezzo
Firenze o Lazio - Fiamme oro o Cosenza

Qualcuno sa chi e' la vincente del trofeo delle alpi ?

La tua domanda (attualmente senza risposta) fà emergere in modo evidente l'astrusità ( ad esser buoni) con la quale è stato "partorito" il campionato.
Ho utilizzato (non a caso) questo termine per rendere evidente il "travaglio".....

Sì è deciso di istituire un girone "elite" (una sorta di Top 10) dove far convergere le più forti realtà rugbystiche Italiane.
Bene logica vorrebbe che (a questo punto) la squadra prima qualificata fosse anche la vincitrice del titolo Italiano di categoria....

Si è deciso inoltre di "concedere una possibilità" ad altre realtà "territoriali" (e questo può avere una logica) di emergere....

Non contenti sì è detto "perche non inseriamo anche i trofei CIV?
(così tanto per fare casino..)

Ora io ritengo che bisogna rispettare tutti.....
ma non trovo giusto che squadre come
CALVISANO-TARVISIUM-PETRARCA siano state "escluse" a "favore" di Colorno - Arezzo Cosenza o chi altro...

Quella che guida la graduatoria vince il campionato. Da un punto di vista strettamente sportivo sarebbe giusto così.

I play-off sono stati introdotti, credo, per aumentare l'interesse e farlo durare fino a fine stagione, creare un po' di "suspence", chiamare pubblico. E' così anche in Super 10, altrimenti in certe stagioni dominate dalla solita squadra, allo stadio non sarebbe più andato nessuno.
Lo stesso discorso credo valga per l'under 19 con un fattore supplementare.
Essendo una categoria legata all'età, potrebbe verificarsi che una squadra fortissima del girone 2, che magari è più forte di quelle del girone 1 e potrebbe vincere il titolo, conquisti la promozione ma si ritrovi ad avere l'anno successivo una squadra molto meno forte.

Poniamo che l'Overmach, quest'anno retrocessa, faccia un po' di "spesa" di giocatori in Italia ed all'estero a metta in piedi per l'anno prossimo una squadra fortissima, perchè non concederle la possibilità di giocare per il titolo?

Le squadre che tu nomini, Calvisano ecc. ecc. hanno avuto la loro possibilità e non ci sono riuscite. Le altre avranno una possibilità adesso.

cesco123 ha scritto:Quindi,

Benetton - Venezia Mestre
Capitolina - ? trofeo delle alpi
Rolly Gran Parma - Colorno o Arezzo
Firenze o Lazio - Fiamme oro o Cosenza

Qualcuno sa chi e' la vincente del trofeo delle alpi ?

la vincente verrà determinata domenica 27 aprile
la Leonessa giocherà contro l'Alghero partita unica

decisioni molto strane, ma sembra si fossero dimenticati della sardegna
ma non mi risulta che in sardegna ci sia un girone di under 19
la domanda mi sorge spontanea
da dove arriva l'under 19 dell'Alghero?

EmmePi ha scritto:

tipotonto ha scritto:

cesco123 ha scritto:Quindi,

Benetton - Venezia Mestre
Capitolina - ? trofeo delle alpi
Rolly Gran Parma - Colorno o Arezzo
Firenze o Lazio - Fiamme oro o Cosenza

Qualcuno sa chi e' la vincente del trofeo delle alpi ?

La tua domanda (attualmente senza risposta) fà emergere in modo evidente l'astrusità ( ad esser buoni) con la quale è stato "partorito" il campionato.
Ho utilizzato (non a caso) questo termine per rendere evidente il "travaglio".....

Sì è deciso di istituire un girone "elite" (una sorta di Top 10) dove far convergere le più forti realtà rugbystiche Italiane.
Bene logica vorrebbe che (a questo punto) la squadra prima qualificata fosse anche la vincitrice del titolo Italiano di categoria....

Si è deciso inoltre di "concedere una possibilità" ad altre realtà "territoriali" (e questo può avere una logica) di emergere....

Non contenti sì è detto "perche non inseriamo anche i trofei CIV?
(così tanto per fare casino..)

Ora io ritengo che bisogna rispettare tutti.....
ma non trovo giusto che squadre come
CALVISANO-TARVISIUM-PETRARCA siano state "escluse" a "favore" di Colorno - Arezzo Cosenza o chi altro...

Quella che guida la graduatoria vince il campionato. Da un punto di vista strettamente sportivo sarebbe giusto così.

I play-off sono stati introdotti, credo, per aumentare l'interesse e farlo durare fino a fine stagione, creare un po' di "suspence", chiamare pubblico. E' così anche in Super 10, altrimenti in certe stagioni dominate dalla solita squadra, allo stadio non sarebbe più andato nessuno.
Lo stesso discorso credo valga per l'under 19 con un fattore supplementare.
Essendo una categoria legata all'età, potrebbe verificarsi che una squadra fortissima del girone 2, che magari è più forte di quelle del girone 1 e potrebbe vincere il titolo, conquisti la promozione ma si ritrovi ad avere l'anno successivo una squadra molto meno forte.

Poniamo che l'Overmach, quest'anno retrocessa, faccia un po' di "spesa" di giocatori in Italia ed all'estero a metta in piedi per l'anno prossimo una squadra fortissima, perchè non concederle la possibilità di giocare per il titolo?

Le squadre che tu nomini, Calvisano ecc. ecc. hanno avuto la loro possibilità e non ci sono riuscite. Le altre avranno una possibilità adesso.

Quoto in parte, in quanto una squadra del girone di Elit "combatte" tutto un anno in un campionato difficile, arriva prima,e magari in una partita unica per vari motivi rischia di perdere la possibilità di aggiudicarsi lo scudetto. Anche se penso che difficilmente una squadra di un girone inferiore possa mettere in difficoltà una del girone di Elit. troppa la differenza sia di campionato, sia di giocatori. Certo in partite secche tutto e possibile.

"Quella che guida la graduatoria vince il campionato. Da un punto di vista strettamente sportivo sarebbe giusto così."

Quando si sa' all'inizio che le prime 4 (o 2) si qualificano per i play-off, si gioca per arrivare tra le prime 4, non ti pare?

silverfox ha scritto:"Quella che guida la graduatoria vince il campionato. Da un punto di vista strettamente sportivo sarebbe giusto così."

Quando si sa' all'inizio che le prime 4 (o 2) si qualificano per i play-off, si gioca per arrivare tra le prime 4, non ti pare?

Assolutamente si. Ma ritengo come hai sottolineato anche tu, che da un punto di vista sportivo dovrebbe vincere chi guida il campionato.

feed ha scritto:

silverfox ha scritto:"Quella che guida la graduatoria vince il campionato. Da un punto di vista strettamente sportivo sarebbe giusto così."

Quando si sa' all'inizio che le prime 4 (o 2) si qualificano per i play-off, si gioca per arrivare tra le prime 4, non ti pare?

Assolutamente si. Ma ritengo come hai sottolineato anche tu, che da un punto di vista sportivo dovrebbe vincere chi guida il campionato.

Però anche le partite dei play-off hanno una loro ragione.
Aiutano i ragazzi ad imparare a giocare con la tensione, è quindi esprerienza che in futuro potra essere utile in una finale di coppa e/o scudetto ecc.ta

feed ha scritto:

EmmePi ha scritto:

tipotonto ha scritto:

cesco123 ha scritto:Quindi,

Benetton - Venezia Mestre
Capitolina - ? trofeo delle alpi
Rolly Gran Parma - Colorno o Arezzo
Firenze o Lazio - Fiamme oro o Cosenza

Qualcuno sa chi e' la vincente del trofeo delle alpi ?

La tua domanda (attualmente senza risposta) fà emergere in modo evidente l'astrusità ( ad esser buoni) con la quale è stato "partorito" il campionato.
Ho utilizzato (non a caso) questo termine per rendere evidente il "travaglio".....

Sì è deciso di istituire un girone "elite" (una sorta di Top 10) dove far convergere le più forti realtà rugbystiche Italiane.
Bene logica vorrebbe che (a questo punto) la squadra prima qualificata fosse anche la vincitrice del titolo Italiano di categoria....

Si è deciso inoltre di "concedere una possibilità" ad altre realtà "territoriali" (e questo può avere una logica) di emergere....

Non contenti sì è detto "perche non inseriamo anche i trofei CIV?
(così tanto per fare casino..)

Ora io ritengo che bisogna rispettare tutti.....
ma non trovo giusto che squadre come
CALVISANO-TARVISIUM-PETRARCA siano state "escluse" a "favore" di Colorno - Arezzo Cosenza o chi altro...

Quella che guida la graduatoria vince il campionato. Da un punto di vista strettamente sportivo sarebbe giusto così.

I play-off sono stati introdotti, credo, per aumentare l'interesse e farlo durare fino a fine stagione, creare un po' di "suspence", chiamare pubblico. E' così anche in Super 10, altrimenti in certe stagioni dominate dalla solita squadra, allo stadio non sarebbe più andato nessuno.
Lo stesso discorso credo valga per l'under 19 con un fattore supplementare.
Essendo una categoria legata all'età, potrebbe verificarsi che una squadra fortissima del girone 2, che magari è più forte di quelle del girone 1 e potrebbe vincere il titolo, conquisti la promozione ma si ritrovi ad avere l'anno successivo una squadra molto meno forte.

Poniamo che l'Overmach, quest'anno retrocessa, faccia un po' di "spesa" di giocatori in Italia ed all'estero a metta in piedi per l'anno prossimo una squadra fortissima, perchè non concederle la possibilità di giocare per il titolo?

Le squadre che tu nomini, Calvisano ecc. ecc. hanno avuto la loro possibilità e non ci sono riuscite. Le altre avranno una possibilità adesso.

Quoto in parte, in quanto una squadra del girone di Elit "combatte" tutto un anno in un campionato difficile, arriva prima,e magari in una partita unica per vari motivi rischia di perdere la possibilità di aggiudicarsi lo scudetto. Anche se penso che difficilmente una squadra di un girone inferiore possa mettere in difficoltà una del girone di Elit. troppa la differenza sia di campionato, sia di giocatori. Certo in partite secche tutto e possibile.

E no. Cosa vuol dire che uno retrocesso deve avere la possibilità del titolo l'anno successivo. Uno retrocesso, l'anno seguente, deve lottare per arrivare alla categoria superiore e basta. La bontà del suo progetto si vedrà l'anno successivo.

La Fir è veramente bizantina con questa sua formula usurpa meriti!