forum.rugby.it

da Planet rugby:
Italy proved too strong for Georgia as they claimed a hard-fought 28-17 victory in their November international in Florence on Saturday

JosephK. ha scritto:

stilicone ha scritto:Prima della partita io pensavo ad un 38-10 per noi.
Non l'ho scritto, perchè sapevo che era molto azzardato.
Però, se Allan piazza un paio di trasformazioni, e se l'arbitro non gli regala 7 punti (ma noi in quella azione gli abbiamo regalato 40 metri di campo...), finisce non troppo lontano dal mio sogno.
Peccato, la soddisfazione non è mai completa.
Ora tifiamo per loro, che possano giocare presto anche con Scozia,Galles e co., e metterli alla frusta, così da dare la giusta dimensione alla nostra vittoria odierna.

COl Galles hanno perso 16-6 al Pronciplaity nel 2017.

Con la scozia ne presero parecchie l'anno prima. Vado a memoria.

13-6 contro Galles, con questi dicendo che gli piloni erano feriti per fare non-contestable scrum nell'ultimo minuto davanti l'in-goal.

È arrivata la conferma che Delle tier 2 siamo la squadra più forte e che a fare la differenza oggi sono stati 3 giocatori che il sistema formativo italiano non lo hanno visto neanche per sbaglio...
Bene così che si è vinto, ci voleva e tutti allo stadio erano contenti a fine partita, specie i ragazzini che magari torneranno agli allenamenti contenti di aver visto vincere l italia

Ilgorgo ha scritto:Bravi azzurri, non ho visto la partita e spero di vedere presto gli highlights

Anche se ho visto che non siete d'accordo continuo a pensare che sarebbe bello avere più spesso questa sfida. Almeno non una volta ogni quindici anni, visto che mi pare che l'unico precedente risalisse a una partita ad Asti nel 2003

Io sono d'accordo. Spogliata di tante pressioni è una partita che servirebbe anche a noi. E il loro bellissimo pubblico e quanto hanno mostrato in campo fa vedere che sono degni di questi test. Certo, poi spero che battano prima di noi il Galles o la Scozia o la Francia... Sarebbe una goduria.

JosephK. ha scritto:

Ilgorgo ha scritto:Bravi azzurri, non ho visto la partita e spero di vedere presto gli highlights

Anche se ho visto che non siete d'accordo continuo a pensare che sarebbe bello avere più spesso questa sfida. Almeno non una volta ogni quindici anni, visto che mi pare che l'unico precedente risalisse a una partita ad Asti nel 2003

Io sono d'accordo. Spogliata di tante pressioni è una partita che servirebbe anche a noi. E il loro bellissimo pubblico e quanto hanno mostrato in campo fa vedere che sono degni di questi test. Certo, poi spero che battano prima di noi il Galles o la Scozia o la Francia... Sarebbe una goduria.

una ogni 4 anni, le prossime con Romania, Russia e Spagna. Non ci sono solo loro

JosephK. ha scritto:

Bigmatch ha scritto:Mi spiegate perchè non riusciamo mai, ma mai, a prendere un pallone alto, sia calciato dai nostri che calciato dagli avversari ?
Questa incapacità la sto notando da sempre con le squadre tier1 con le quali giochiamo spesso, ma vederla anche con una squadra di livello inferiore a noi fa ancora più impressione: non potrebbero migliorare questa fase di gioco in allenamento ?

Perché serve competenza nei calci dalla base, cosa che i nostri mediani hanno poco, competenza nelle prese, cosa che non mi pare sia il punto di eccellenza di Sperandio. compentenza nell'intesa in campo e nell'organizazione. Sui primi 3-4 calci non andava nessuno, stavamo a guardarci...

Mi sarebbe piaciuto bere una birra con il nostro amico Lelo e con i tanti georgiani. Bellissimo tifo, è stato un onore giocare con loro.

Appunto e fa ancora più impressione vedere queste mancanze con squadre inferiori a noi.

jentu ha scritto: Io sono d'accordo. Spogliata di tante pressioni è una partita che servirebbe anche a noi. E il loro bellissimo pubblico e quanto hanno mostrato in campo fa vedere che sono degni di questi test. Certo, poi spero che battano prima di noi il Galles o la Scozia o la Francia... Sarebbe una goduria.

una ogni 4 anni, le prossime con Romania, Russia e Spagna. Non ci sono solo loro[/quote]
Nessun senso, me dispiace. La Russia sarà un non match il prossimo anno, è veramente in ritardo comparativamente. La Romania va vedere come alcuni dei giocatori chiave si retirono internazionalmente dopo oggi (hanno vinto contro il Portogallo) e noi... non abbiamo una squadra, semplicemente.

Nounours ha scritto:

jentu ha scritto: Io sono d'accordo. Spogliata di tante pressioni è una partita che servirebbe anche a noi. E il loro bellissimo pubblico e quanto hanno mostrato in campo fa vedere che sono degni di questi test. Certo, poi spero che battano prima di noi il Galles o la Scozia o la Francia... Sarebbe una goduria.

una ogni 4 anni, le prossime con Romania, Russia e Spagna. Non ci sono solo loro

Nessun senso, me dispiace. La Russia sarà un non match il prossimo anno, è veramente in ritardo comparativamente. La Romania va vedere come alcuni dei giocatori chiave si retirono internazionalmente dopo oggi (hanno vinto contro il Portogallo) e noi... non abbiamo una squadra, semplicemente.[/quote]
Però tutti devono avere un'occasione e giocare magari con la squadra italiana che ha giocato a Chicago, altrimenti non si cresce.
La Russia ha quelle due belle squadre siberiane, i romeni - sono d'accordo con te - stanno autodistruggendosi, voi ricostruite la vostra squadra dopo il disastro belga. Avete un pubblico che non ha nulla da invidiare ai georgiani

jentu ha scritto:

Nounours ha scritto:

jentu ha scritto: Io sono d'accordo. Spogliata di tante pressioni è una partita che servirebbe anche a noi. E il loro bellissimo pubblico e quanto hanno mostrato in campo fa vedere che sono degni di questi test. Certo, poi spero che battano prima di noi il Galles o la Scozia o la Francia... Sarebbe una goduria.

una ogni 4 anni, le prossime con Romania, Russia e Spagna. Non ci sono solo loro

Nessun senso, me dispiace. La Russia sarà un non match il prossimo anno, è veramente in ritardo comparativamente. La Romania va vedere come alcuni dei giocatori chiave si retirono internazionalmente dopo oggi (hanno vinto contro il Portogallo) e noi... non abbiamo una squadra, semplicemente.

Però tutti devono avere un'occasione e giocare magari con la squadra italiana che ha giocato a Chicago, altrimenti non si cresce.
La Russia ha quelle due belle squadre siberiane, i romeni - sono d'accordo con te - stanno autodistruggendosi, voi ricostruite la vostra squadra dopo il disastro belga. Avete un pubblico che non ha nulla da invidiare ai georgiani[/quote]

Quelle squadre vanno benissimo per la nostra Emergenti, che tre anni fa ha battuto anche la Georgia, per esempio.

OK ho appena visto gli highlights e mi posso pronunciare sull'episodio arbitrale più critico: la meta tecnica. Mi duole deludere tutti i tifosi azzurri ma c'è poco da discutere: il placcaggio arriva palesemente prima del pallone e la possibilità di marcare una meta in assenza del fallo è lampante. È meta tecnica senza se e senza ma. Il cartellino è conseguenza automatica ed inevitabile della meta tecnica. Al posto di Jackson, ma senza assistenti e TMO, non avrei esitato un secondo. E qualunque esaminatore arbitrale sarebbe molto poco indulgente con un arbitro che valutasse una situazione di questo tipo in modo diverso.
Lo possiamo archiviare come leggerezza nostra senza la quale la Georgia avrebbe comunque marcato 5-7 punti, ma i nostri si sarebbero risparmiati 10' di sofferenza in inferiorità numerica durante l'ultimo quarto. Bravi a resistere nonostante questa tegola.
Interessante, e sfuggito ai più, è invece il clamoroso flying-wedge attuato dalla Georgia nella fase precedente alla loro prima meta. Ci si può chiedere se sia materiale o no, ma sospetto che l'arbitro non l'abbia proprio visto altrimenti un'occhiata col TMO gliel'avrebbe data.
Sul resto dell'arbitraggio non ho elementi per pronunciarmi.
Per il resto mi sembra che gli highlights parlino di una partita più a senso unico di quanto mostri il risultato e noto che se fosse stata una gara di un torneo gli azzurri avrebbero portato a casa il bottino massimo e i lelos tanti applausi ma zero punti.

Mr Ian ha scritto:È arrivata la conferma che Delle tier 2 siamo la squadra più forte e che a fare la differenza oggi sono stati 3 giocatori che il sistema formativo italiano non lo hanno visto neanche per sbaglio...
Bene così che si è vinto, ci voleva e tutti allo stadio erano contenti a fine partita, specie i ragazzini che magari torneranno agli allenamenti contenti di aver visto vincere l italia

Non so se sei ironico o meno ma ci mancherebbe anche che non lo fossimo con:
- due squadre professionistiche da 10 milioni di bilancio l una
-decine di accademie in tutta Italia

Comunque bravi per oggi e i miei complimenti vanno soprattutto ai quattro che, secondo me, hanno fatto reggere la baracca (Polledri, Ferrari Steyn e Tebaldi) e anche il mitico Ghiraldini.

Perfavore Castello non è un centro di livello internazionale

MadRef ha scritto:OK ho appena visto gli highlights e mi posso pronunciare sull'episodio arbitrale più critico: la meta tecnica. Mi duole deludere tutti i tifosi azzurri ma c'è poco da discutere: il placcaggio arriva palesemente prima del pallone e la possibilità di marcare una meta in assenza del fallo è lampante. È meta tecnica senza se e senza ma. Il cartellino è conseguenza automatica ed inevitabile della meta tecnica. Al posto di Jackson, ma senza assistenti e TMO, non avrei esitato un secondo. E qualunque esaminatore arbitrale sarebbe molto poco indulgente con un arbitro che valutasse una situazione di questo tipo in modo diverso.
Lo possiamo archiviare come leggerezza nostra senza la quale la Georgia avrebbe comunque marcato 5-7 punti, ma i nostri si sarebbero risparmiati 10' di sofferenza in inferiorità numerica durante l'ultimo quarto. Bravi a resistere nonostante questa tegola.
Interessante, e sfuggito ai più, è invece il clamoroso flying-wedge attuato dalla Georgia nella fase precedente alla loro prima meta. Ci si può chiedere se sia materiale o no, ma sospetto che l'arbitro non l'abbia proprio visto altrimenti un'occhiata col TMO gliel'avrebbe data.
Sul resto dell'arbitraggio non ho elementi per pronunciarmi.
Per il resto mi sembra che gli highlights parlino di una partita più a senso unico di quanto mostri il risultato e noto che se fosse stata una gara di un torneo gli azzurri avrebbero portato a casa il bottino massimo e i lelos tanti applausi ma zero punti.

Mi giri il video?
Grazie

MadRef ha scritto:OK ho appena visto gli highlights e mi posso pronunciare sull'episodio arbitrale più critico: la meta tecnica. Mi duole deludere tutti i tifosi azzurri ma c'è poco da discutere: il placcaggio arriva palesemente prima del pallone e la possibilità di marcare una meta in assenza del fallo è lampante. È meta tecnica senza se e senza ma. Il cartellino è conseguenza automatica ed inevitabile della meta tecnica. Al posto di Jackson, ma senza assistenti e TMO, non avrei esitato un secondo. E qualunque esaminatore arbitrale sarebbe molto poco indulgente con un arbitro che valutasse una situazione di questo tipo in modo diverso.
Lo possiamo archiviare come leggerezza nostra senza la quale la Georgia avrebbe comunque marcato 5-7 punti, ma i nostri si sarebbero risparmiati 10' di sofferenza in inferiorità numerica durante l'ultimo quarto. Bravi a resistere nonostante questa tegola.
Interessante, e sfuggito ai più, è invece il clamoroso flying-wedge attuato dalla Georgia nella fase precedente alla loro prima meta. Ci si può chiedere se sia materiale o no, ma sospetto che l'arbitro non l'abbia proprio visto altrimenti un'occhiata col TMO gliel'avrebbe data.
Sul resto dell'arbitraggio non ho elementi per pronunciarmi.
Per il resto mi sembra che gli highlights parlino di una partita più a senso unico di quanto mostri il risultato e noto che se fosse stata una gara di un torneo gli azzurri avrebbero portato a casa il bottino massimo e i lelos tanti applausi ma zero punti.

Corporativo

Fantasyste ha scritto: - due squadre professionistiche da 10 milioni di bilancio l una

Magari!

Big Lebowski ha scritto:

Bigmatch ha scritto:Mi spiegate perchè non riusciamo mai, ma mai, a prendere un pallone alto, sia calciato dai nostri che calciato dagli avversari ?
Questa incapacità la sto notando da sempre con le squadre tier1 con le quali giochiamo spesso, ma vederla anche con una squadra di livello inferiore a noi fa ancora più impressione: non potrebbero migliorare questa fase di gioco in allenamento ?

E' una cosa che continuo a chiedermi anche io sempre. Alle squadre avversarie basta calciare alto per metterci in difficoltà. Credo sia una questione di attitudine, si va alla presa con la paura di prendere la tranvata quando credo la palla alta sia prima di tutto una questione di convinzione.
Sperandio comunque non è male in questo fondamentale e infatti l'ha presa e non l'ha mollata nonostante il colpo subito. Speriamo continui così e divulghi il verbo.

Sì, ma ancora peggio è che 9 volte su 10 il nostro "cacciatore" non solo non prende il pallone ma liscia anche il placcaggio seguente...